Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Le gouverneur Hochul dépose un appel dans le procès du camp de quarantaine
Le gouverneur Hochul dépose un appel

Le gouverneur Hochul dépose un appel dans le procès du camp de quarantaine

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Tard dans la journée du lundi 13 mars 2023, quelques heures seulement avant la date limite, le procureur général de New York, Letitia James, a déposé un recours pour tenter d'annuler notre action en justice réussie qui a invalidé le règlement inconstitutionnel des « procédures d'isolement et de quarantaine » du gouverneur Hochul.  

L'affaire, Borrello contre Hochul, que nous avons remporté en juillet dernier, a été intentée contre la gouverneure et son ministère de la Santé, au nom d'un groupe de législateurs de l'État de New York, le sénateur George Borrello, le membre de l'Assemblée Chris Tague, le membre de l'Assemblée (aujourd'hui membre du Congrès) Mike Lawler, ainsi que notre groupe de citoyens, Uniting NYS.  

La prémisse principale de l'affaire était la violation de la séparation des pouvoirs - ce qui signifie que le gouverneur et son ministère de la Santé l'ont fait ne sauraient ont le pouvoir d'établir leur règlement dystopique sur les «procédures d'isolement et de quarantaine».

La réglementation:

Pour quiconque n'est pas familier avec ce règlement, cela a permis au ministère de la Santé de choisir les New-Yorkais qu'ils pouvaient enfermer ou enfermer, sans aucune preuve que vous ayez jamais été exposé à, et encore moins réellement malade, à une maladie transmissible. Ils auraient pu vous enfermer chez vous, ou ils auraient pu vous faire sortir de chez vous et vous forcer à vous mettre en quarantaine dans un établissement de leur choisir.  

Il n'y avait aucune restriction de temps, vous auriez donc pu être mis en quarantaine aussi longtemps que nécessaire - jours, semaines, mois. Il n'y avait pas de restriction d'âge, ils auraient donc pu vous faire ça, à vous, à votre enfant, à votre petit-enfant, etc. À la manière d'un régime totalitaire, ils auraient pu vous dire ce que vous pouviez et ne pouviez pas faire pendant la quarantaine. Ils auraient littéralement pu contrôler chacun de vos mouvements.  

Le règlement leur permettait d'utiliser les forces de l'ordre pour faire respecter leurs ordonnances d'isolement ou de quarantaine, ce qui signifie que vous auriez pu recevoir un coup à la porte de votre police locale ou du shérif vous disant que vous deviez les accompagner… sur ordre du Département de la santé .  

De plus, le règlement ne prévoyait aucune procédure par laquelle vous pourriez être libéré de la quarantaine, aucun moyen pour vous d'essayer de négocier votre sortie. Et ce n'était pas spécifique au COVID19. Il y avait une longue liste de « maladies transmissibles » qui auraient pu déclencher cette perte de liberté cauchemardesque – des maladies telles que Lyme, le syndrome de choc toxique, le COVID19 et tant d'autres.

La chronologie:

Nous avons déposé notre dossier pour la première fois en avril 2022, et après des mois de lutte contre le procureur général devant la Cour suprême de l'État de New York, le juge Ronald Ploetz a rendu sa décision en juillet 2022. En quelques jours, le bureau du procureur général a déposé un avis d'appel qui leur a ensuite donné six mois. pour déposer leurs dossiers d'appel. Nous avons eu des élections à l'échelle de l'État en novembre, et le gouverneur Hochul et Letitia James se présentaient aux élections.  

Fait intéressant, ils n'ont pas fait appel pour tenter d'annuler cet horrible règlement avant cette élection cruciale. Puis, quelques jours seulement avant que leurs six mois n'expirent en janvier 2023, ils ont demandé deux mois supplémentaires pour déposer leur recours ! Malgré notre objection, le tribunal a accordé la prolongation, donnant ainsi au procureur général jusqu'au 14 mars 2023 pour déposer l'appel. Quelques heures à peine avant la date limite, ils ont déposé leur appel.

Communiqué de presse:

Voici la déclaration qui a été publiée par les plaignants Le sénateur Borrello, le député Tague et le député Lawler…

Aidez-nous à gagner ce combat sans précédent pour la liberté ! Nous avons besoin de tout le monde sur le pont. Vous pouvez nous aider de plusieurs manières.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Bobbie-Anne Flower Cox

    Bobbie Anne, boursière Brownstone 2023, est une avocate avec 25 ans d'expérience dans le secteur privé, qui continue de pratiquer le droit mais donne également des conférences dans son domaine d'expertise - la portée excessive du gouvernement et la réglementation et les évaluations inappropriées.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute