Le modèle chinois se dévoile à Shanghai 

À la fin de la guerre froide, la théorie de la fin de l'histoire était que chaque pays du monde qui désirait la prospérité et le progrès devait nécessairement embrasser à la fois la liberté économique et la démocratie politique. Vous ne pouvez pas avoir l'un sans l'autre, selon la théorie. C'était inévitable. 

Le monde attendait que la Chine se dirige vers l'Europe de l'Est et tant d'autres pays. 

Cela ne s'est pas produit. Malgré la libéralisation des réformes économiques, le PCC a maintenu un contrôle politique strict pendant les décennies suivantes. Pourtant, son économie a grandi et grandi. Cela a donné naissance à une nouvelle théorie : peut-être que les pays les plus performants favoriseront le libéralisme économique tout en assurant un contrôle politique strict, supprimant ainsi les inefficacités de la démocratie. 

La Chine semblait tout avoir. 

Nous avons maintenant des preuves de ce qui ne va pas avec un État à parti unique avec un chef de l'exécutif puissant. Ça marche jusqu'à ce que ça ne marche plus. Ce qui a cessé de fonctionner en Chine n'aurait pas pu être prévu il y a des années. Le parti croyait avoir résolu le problème des agents pathogènes par des violations massives de la liberté humaine. 

Aujourd'hui, les habitants de Shanghai subissent des semaines de confinement, de pénurie alimentaire et de mise en quarantaine extrême de personnes en bonne santé, le tout dans le but d'éradiquer un virus dont le reste du monde a finalement réalisé qu'il devait devenir endémique. Même Fauci l'admet maintenant (après deux ans à demander plus de restrictions). 

Mais en Chine ? Les enfants sont enlevés à leurs parents, les animaux de compagnie des personnes dont le test est positif sont abattus, les gens crient depuis les gratte-ciel et la nourriture pourrit dans les entrepôts alors même que les gens déclarent être affamés. Il y a des vidéos en ligne de magasins saccagés. On parle de révolution dans l'air. 

N'oubliez jamais : la Chine a été le berceau des confinements. Le chef de l'Organisation mondiale de la santé a salué les fermetures du début de 2020 à Wuhan. En une seule lettre daté du 2020 janvier, l'OMS a félicité la Chine et a exhorté le pays à "renforcer les mesures de santé publique pour contenir l'épidémie actuelle". Le réalisateur Tedros Adhanom Ghebreyesus a encore souligné le point avec un Tweet. 

Neil Ferguson de l'Imperial College fait aussi. « C'est un État communiste à parti unique, disions-nous. Nous ne pouvions pas nous en sortir en Europe, nous pensions… et puis l'Italie l'a fait. Et nous avons réalisé que nous le pouvions. Et ainsi la Chine est devenue un modèle pour le monde : Wuhan, le nord de l'Italie, les États-Unis, le Royaume-Uni, puis tous les pays du monde, sauf une poignée, ont suivi le paradigme du verrouillage. 

À ce jour, Xi Jinping se prélasse sûrement dans la chaleur de ces éloges élogieux. Cela a mis les prouesses politiques de la Chine en évidence pour le monde. Au moment où j'écris, Yahoo rapports concernant Shanghai :

Vendredi, le président chinois Xi Jinping a salué la stratégie zéro Covid "testée" du pays, alors même que les autorités de Shanghai préparaient près de 130,000 19 lits pour les patients atteints de Covid-XNUMX au milieu d'une augmentation des cas et d'une colère publique croissante.

Nous ne pouvons qu'avoir une intuition de ce qui se passe ici. Pour Xi Jinping, les confinements ont été son plus grand triomphe. Ils semblaient fonctionner il y a deux ans. Il a gagné des applaudissements dans le monde entier et le monde a suivi son modèle. Cela l'a peut-être rempli, lui et le PCC, d'un sentiment de fierté et de confiance incroyables. Ils l'avaient fait correctement et le reste du monde a copié l'idée, sans avoir pratiqué l'article de confinement aussi parfaitement que la Chine. 

Finalement, les gouvernements peuvent se convaincre de leur propre propagande. Cela semble être ce qui s'est passé ici. Cette illusion a empêché Xi et le parti d'observer ce qui aurait dû être évident pour quiconque ayant un minimum de connaissances sur les virus comme celui-ci : dans une société et un marché qui fonctionnent, il se propagera quoi qu'il arrive. Comme Vinay Prasad l'a constamment rappelle le nous, tout le monde aura Covid. Et à travers ce chemin, nous allons enfin au-delà de la pandémie.

Ce qui s'est passé maintenant en Chine est aussi prévisible que l'échec de "Zero Covid" en Australie et en Nouvelle-Zélande.

Cela signifie que les cas sont loin de s'arrêter en Chine. Ils se répandront dans chaque ville, chaque village, chaque campagne jusqu'à ce qu'un grand nombre de 1.4 milliard soit exposé. Cela pourrait signifier des verrouillages continus pour les années à venir, ainsi que tous les dommages et l'instabilité politique qu'ils impliquent nécessairement. Cela aura sûrement un impact profond sur la croissance économique et peut-être sur la crédibilité du PCC lui-même. 

Le parti communiste a commis une erreur profonde. La plupart des endroits dans le monde l'ont fait. Les États-Unis n'étaient pas terribles au niveau de Shanghai, mais c'est une question de degré, car la théorie a également été testée ici. Dans les démocraties politiques, les politiciens et les bureaucrates ont surtout tenté de corriger leurs erreurs grossières tout en fabriquant des excuses pour rouvrir sans excuses. Beaucoup veulent que tout le monde oublie tout ce désastre. 

Cela arrivera-t-il en Chine ? Le problème est l'incroyable centralité des confinements dans les réalisations perçues de la Chine au cours des deux dernières années. Tant qu'il y aura des gens puissants à Pékin qui croient sincèrement que le confinement est la voie à suivre - et qu'aucun parti d'opposition n'est en place pour adopter un point de vue différent - cela continuera probablement, soulevant des questions fascinantes sur l'avenir politique et économique de ce pays. . 

La combinaison magique de la liberté politique et économique s'est avérée ne pas être la fin de l'histoire. Mais la dictature à la chinoise n'est pas non plus la fin, simplement parce qu'elle ne contient aucun mécanisme opérationnel pour corriger les erreurs flagrantes. Ce qui a sauvé les États-Unis de la terreur du confinement, c'est le pluralisme politique et le fédéralisme ; La Chine n'a institutionnalisé ni l'un ni l'autre. Ainsi, l'erreur intellectuelle conduit à des résultats manifestement immoraux. 

Les confinements ne sont nulle part une solution à la propagation pathogène, contrairement aux assurances de l'OMS ou de scientifiques célèbres au Royaume-Uni ou aux États-Unis. Lorsque les gouvernements du monde ont tenté de prouver leur compétence en déclarant la guerre à la biologie cellulaire, ils ont finalement rencontré leur match. Peu importe la puissance d'un État, il y a des forces de la nature qui le déjoueront toujours.