L'histoire récente est ponctuée de nombreux "grands" économiques pas si grands, de la Grande Dépression à la Grande Récession. Maintenant, nous en avons un nouveau : lorsque les historiens se pencheront sur les décisions prises à partir de mars 2020 et toujours d'actualité, cette période restera dans les mémoires comme la " Grande Consolidation " - l'accélération d'un transfert de richesse historique et d'une concentration du pouvoir hors des mains. de la classe moyenne et dans ceux qui ont le pouvoir et les relations politiques.
Les « connectés » forment un bloc puissant composé de grands gouvernements, de grandes entreprises et de grands intérêts particuliers. Et bien que leurs surnoms les qualifient de "grands", ils sont composés d'élites relativement petites. Et ils cherchent à utiliser leur pouvoir pour se faire du bien à vos dépens.
Avant la COVID, plus de 30 millions de petites entreprises représentaient environ la moitié du PIB et emplois en Amérique; l'autre moitié de l'économie était concentrée dans 20,000 XNUMX grandes entreprises. Vous auriez donc pu vous attendre à ce que les petites entreprises aient eu un pouvoir de négociation égal lorsque la pandémie a frappé que les grandes entreprises. Vous auriez tort.
Les grandes entreprises ont plus de dollars de lobbying et plus de relations, et donc plus de capacité à jouer le jeu politique. Leurs grandes poches sont équilibrées avec une portée suffisamment petite pour en faire un allié du gouvernement, par rapport au paysage hautement décentralisé des petites entreprises.
En conséquence, les grandes entreprises ont été jugées «essentielles» et autorisées à rester ouvertes pendant la pandémie, tandis que les petites entreprises ont été soumises à des ordonnances de verrouillage punitives et contraintes de fermer, en partie ou complètement. Beaucoup d'exemples étaient doublement exaspérants compte tenu des hypocrisies absurdes qu'ils présentaient. Par exemple, les grands détaillants d'animaux de compagnie comme PetSmart qui soigné les poils et les ongles des animaux étaient jugés essentiels, tandis que salons appartenant à des propriétaires de petites entreprises qui servaient les humains ne l'étaient pas.
Le Pineapple Hill Saloon and Grill de la région de Los Angeles a été forcé de fermer leur salle à manger en plein air - alors qu'une production cinématographique non seulement fonctionnait mais hébergeait une tente de restauration servant de la nourriture à l'équipage dans le même parking que le restaurant avait été contraint d'abandonner. Les dispensaires de cannabis, illégaux il y a quelques années dans de nombreuses juridictions, étaient soudainement jugée essentielle.
Et les résultats sont assez faciles à suivre : les dépenses qui ne pouvaient pas être effectuées dans les entreprises fermées ont été transférées vers celles qui étaient ouvertes, qui étaient en général de grandes entreprises, dont beaucoup ont naturellement vu une augmentation substantielle de leurs revenus.
Pendant ce temps, la Réserve fédérale injectait des billions de dollars sur les marchés, contribuant à gonfler les valorisations boursières. Des centaines de milliers de petites entreprises ont été assassinées en quelques mois seulement...par décret du gouvernement—tandis que sept entreprises technologiques ont gagné 3.4 billions de dollars en valeur marchande. Si vous pouviez accéder au capital - ce qui signifie déjà être grand ou riche, même si vous n'étiez pas financièrement solide dans certains cas - il était abondant et, pour le capital d'emprunt, disponible à des taux d'intérêt historiquement bas. 2020 est devenu un année record pour les introductions en bourse et pour d'autres véhicules de collecte de capitaux comme les sociétés d'acquisition à vocation spéciale. Et une partie de ce capital a probablement été utilisée pour concurrencer vos petites entreprises locales.
Le double coup de poing de la politique budgétaire du gouvernement et de la politique monétaire de la Fed a continué de détruire le tissu économique de l'Américain moyen. Cela a disloqué les marchés du travail et la chaîne d'approvisionnement et a finalement conduit à l'inflation, ce qui rend le coût de la vie de base beaucoup plus cher pour les Américains dans tout le pays.
En bref, alors que vos dollars achètent aujourd'hui moins de biens et de services et que vos vies sont plus chères et perturbées, ceux qui sont bien connectés et riches en actifs ont bénéficié d'augmentations de richesse démesurées entraînées par la politique gouvernementale.
Tout cela conduit à moins d'opportunités de création de richesse pour les Américains de tous les jours. Il est plus difficile et plus risqué de démarrer et de posséder une entreprise. Il est plus difficile d'économiser de l'argent, et lorsque vous le faites, vous faites face à des prix d'actifs gonflés et à plus de risques pour gagner ce qui serait normalement considéré comme un rendement approprié.
Et il n'y a pas de fin en vue. Il y a de nouvelles propositions, soutenues par le secrétaire au Trésor, pour rendre compte des entrées et sorties des comptes bancaires. La première proposition a été fixée à un Seuil de 600 $, et le dernier est à un seuil de 10,000 XNUMX $, bien sûr avec des exemptions pour ceux qui sont liés à des syndicats influents, comme enseignants.
Il y a aussi une proposition d'embauche 87,000 XNUMX nouveaux agents IRS. Ces propositions sont vendues comme un moyen de s'assurer que les milliardaires paient leur « juste part ». Mais étant donné qu'il y a moins de 1,000 XNUMX milliardaires aux États-Unis (le estimation se situe entre 600 et 800) et avec l'entrée en vigueur de la législation pour les rapports 1099-K sur des sites de loisirs comme eBay et Etsy, il devrait être clair qu'ils s'en prennent à la classe moyenne.
Les milliers de milliards de dollars recherchés pour les « infrastructures » et les dépenses sociales sont également dans l'ensemble une ponction d'argent qui profiterait à ceux qui sont connectés et créerait potentiellement une inflation supplémentaire, peut-être même combinée à une croissance plus lente. Il n'y a rien qui cherche à élargir les opportunités de création de richesse et à faciliter l'épanouissement des Américains de la classe moyenne. Ce n'est rien de plus qu'un manteau de promesses qui conduira finalement à de nouveaux obstacles à la création de richesse.
La consolidation de l'économie ne profite qu'aux membres du club. Et même si cela détruira probablement la prospérité, les avides de pouvoir s'en fichent souvent; les grandes entreprises bénéficient de la décimation de la concurrence, les intérêts particuliers bénéficient des faveurs accordées par le grand gouvernement et les grands avantages du gouvernement en ayant ces puissants alliés consolidés pour maintenir son pouvoir et sa compétence en croissance.
Le seul antidote est la décentralisation, ce qui signifie soutenir les petites entreprises et la classe moyenne grâce à un gouvernement plus petit et à la suppression des obstacles à la création de richesse.
Apparu à l'origine sur Newsweek
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
