Le champion en titre de l'Open d'Australie, Novak Djokovic, a été expulsé d'Australie, la veille du début du tournoi de 2022. Il est entré dans le pays avec un visa comprenant une exemption médicale basée sur une infection récente à Covid. En raison de l'indignation publique concernant le « traitement spécial », son visa a été révoqué à son arrivée dans le pays, avant d'être rétabli par un tribunal. Il a ensuite été révoqué par un ministre de l'Immigration, dont la décision a été confirmée par un autre tribunal, envoyant Djokovic faire ses valises – potentiellement pendant trois ans.
Cet acte draconien désavantage sérieusement Djokovic dans sa rivalité en Grand Chelem avec Rafael Nadal, qui concourt en Australie cette année après avoir soutenu vocalement les vaccins. Les deux champions, ainsi que Roger Federer, détiennent actuellement 20 titres du Grand Chelem. Djokovic a été favorisé pour être le premier à atteindre 21 ans, mais sa décision de rester non vacciné laisse Nadal seul avec cette opportunité pour le moment. (Federer est en convalescence après une opération.)
Djokovic a été techniquement expulsé pour ne pas avoir été vacciné, mais la décision manque même d'une justification superficielle de «santé et de sécurité». Djokovic a déjà eu le Covid deux fois, une fois début 2020 et une autre en décembre 2021. Au moment de son expulsion, il était en Australie depuis dix jours, et testé négatif. Il est en aussi bonne santé qu'un être humain peut l'être - vous ne gagnez pas le statut de "GOAT" dans le sport difficile du tennis d'une autre manière.
Une autre preuve que Djokovic ne représente aucune menace de maladie pour qui que ce soit est le fait que ce tournoi a été joué en toute sécurité en janvier 2021, avant que les vaccins ne soient disponibles pour tout joueur ou invité. Même si Djokovic avait pris le vaccin, il ne serait pas "plus en sécurité" en termes de capacité à transmettre le virus, comme l'attestent les 100,000 XNUMX cas quotidiens en Australie hautement vaccinée.
Même le gouvernement qui a expulsé Djokovic n'a pas essayé très fort de présenter sa décision comme l'élimination d'une menace pour la santé. Au contraire, il a déclaré que Novak pourrait devenir une "icône du libre choix" s'il était autorisé à rester. Ironiquement, il le deviendra sans aucun doute maintenant qu'il a fait le sacrifice suprême de perdre sa chance de jouer pour s'opposer ouvertement à la vaccination obligatoire.
Ce n'est pas un bon look pour le régime Covid si un "anti-vaxxer" avoué domine le sport. Le public mondial pourrait commencer à réfléchir à l'état de santé relatif des personnes "non vaccinées", d'autant plus que les athlètes ont des problèmes cardiaques partout dans le monde - déjà plusieurssur les terrains d'entraînement de l'Open d'Australie.
Dans l'état actuel des choses, des millions d'Australiens et d'autres qui ont déjà pris le vaccin applaudissent la décision du gouvernement. Ils ne peuvent pas faire sortir le vaccin de leur corps, alors la meilleure chose à faire est de s'assurer que tout le monde doit se mettre au même endroit.
Peu importe le précédent qu'il crée pour permettre à un gouvernement de forcer les gens à choisir entre leur santé et leur carrière. De tels choix de Sophie sont normaux de nos jours.
Le régime n'aurait pas dérangé que Djokovic joue dans un état non vacciné tant qu'il a exprimé publiquement son soutien à la vaccination universelle obligatoire. Il aurait pu facilement le faire – un héros en Serbie, la riche star aurait pu faire appel à n'importe quel nombre de médecins pour fournir un faux certificat de vaccination. Mais cela aurait violé ses principes.
Dans 2010, un "indisposé" Djokovic s'effondrait lors des tournois, incapable de terminer des matchs intenses. Un médecin témoin de son état à la télévision a pris contact avec l'athlète, lui recommandant d'éliminer le gluten, les produits laitiers et le sucre transformé de son alimentation. Novak a pensé que cela semblait étrange mais a accepté d'essayer, et il est difficile de contester ses résultats. Sa saison 2011 a été l'une des meilleures de l'histoire du tennis masculin. Avec son nouveau carburant, il était imparable. Il a terminé la saison avec un incroyable record de 10-1 contre Nadal et Federer, et a compilé une séquence de 41 victoires consécutives.
Cette expérience a changé non seulement le joueur de tennis. Cela a fondamentalement changé l'homme, comme l'explique Djokovic dans son livre « Servir pour gagner » :
Lorsqu'il n'est pas soigné, votre corps vous enverra des signaux : fatigue, insomnie, crampes, grippes, rhumes, allergies. Lorsque cela se produira, vous poserez-vous les questions qui comptent ? Allez-vous répondre honnêtement et avec un esprit ouvert ?
Les personnes ouvertes d'esprit dégagent une énergie positive. Les personnes fermées d'esprit dégagent de la négativité. La médecine orientale vous apprend à aligner l'esprit, le corps et l'âme. Si vous avez des sentiments positifs dans votre esprit - l'amour, la joie, le bonheur - ils affectent votre corps... Mais beaucoup de gens, en particulier les personnes fermées d'esprit, sont guidés par la peur. Cela et la colère sont les énergies les plus négatives que nous ayons. De quoi les personnes fermées d'esprit ont-elles peur ? Il peut s'agir de beaucoup de choses : la peur qu'ils se trompent, la peur que quelqu'un ait une meilleure solution, la peur que quelque chose doive changer. La peur limite votre capacité à vivre votre vie.
Certaines personnes au sommet se nourrissent de négativité. De mon point de vue, les entreprises pharmaceutiques et alimentaires veulent que les gens aient peur. Ils veulent que les gens soient malades. Combien y a-t-il de publicités télévisées pour les fast-foods et les médicaments ? Et qu'y a-t-il à la racine de ces messages ? Nous vous ferons vous sentir mieux avec nos produits. Mais encore plus profondément : nous vous ferons craindre que vous n'ayez pas assez des choses dont nous disons que vous avez besoin. C'est fou - même lorsque vous êtes en parfaite santé, ils disent que vous avez besoin
rester ainsi.
Voici un modèle que je préférerais adopter : bonne nourriture, exercice, ouverture d'esprit, énergie positive, excellents résultats. Je vis ce schéma depuis plusieurs années maintenant. Cela fonctionne mieux que l'alternative.
Djokovic rejette Big food, Big Ag, Big Chemical et Big Pharma. Il n'en a pas besoin. Ses pratiques lui permettent d'être en bonne santé sans aucun de leurs produits - en fait, il a atteint un niveau de santé d'élite en évitant activementleurs produits.
Il n'y a pas de plus grande menace pour les résultats de ces entreprises que des personnes comme Novak Djokovic. Il n'a pas peur, il n'est pas anxieux, il ne peut donc pas être manipulé ou vendu comme une solution facile. Il peut voir que le chemin vers la santé demande un travail acharné, et il est prêt à le mettre. Quand ils lui disent qu'il ne peut pas être en bonne santé sans vaccin, il leur rit au nez. Ils peuvent l'envoyer faire ses valises, mais ils ne pourront jamais lui enlever son intégrité et son estime de soi.
Novak Djokovic ne veut pas mentir au public, donnant l'impression qu'il est d'accord avec le "chemin vers la santé" du système. S'il faisait cela, il pourrait jouer son tournoi, mais il aurait des millions de vies sur la conscience. Il préfère abandonner le couronnement de sa carrière pour rester dans la vérité. Pour envoyer le message aux gens : vous POUVEZ rejeter cette tyrannie. Vous n'avez PAS à vous conformer. Vous pouvez DIRE NON et tout ira bien.
C'est plus facile pour lui, oui, avec ses millions de dollars. Les travailleurs de la santé percevant un salaire de la classe moyenne auront plus de mal à s'en sortir. Les militaires confrontés à une décharge déshonorante en l'absence de vaccination ont pire. Mais Djokovic a rendu plus facile, au moins, pour tout le monde de rejeter publiquement la vaccination. Si Novak rejette ouvertement ce vaccin, ils le peuvent aussi, sans vergogne. Son expulsion très publique incitera, espérons-le, de nombreuses personnes à réfléchir à son approche de la santé, qui, si elle est largement comprise et adoptée, finira par anéantir le régime Covid - une fois pour toutes.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
