Le trou noir de la radiodiffusion publique

Quand je vivais dans le nord de Jersey, j'écoutais parfois WFMU, une station de radio indépendante de forme libre, non affiliée à NPR. FMU se targue de la musique décalée qu'elle diffuse et de la personnalité décalée de ses DJ, tous non rémunérés. 

Comme FMU n'a diffusé aucune publicité, elle a mené une campagne d'engagement pour payer les factures qu'une station de radio composée de DJ bénévoles apportant leurs propres disques doit payer. 

Les campagnes d'engagement de FMU étaient typiquement non conventionnelles. Un samedi après-midi, un DJ de la FMU s'est lancé dans ce discours de vente formulé à la fois avec sérieux et tour à tour avec lassitude par toutes les chaînes publiques :

« Vous savez, nous travaillons très dur pour vous proposer des spectacles et de la musique que personne d’autre ne joue. Contrairement à d'autres stations, nous n'interrompons pas cette programmation avec des publicités. Nous sommes là pour vous 24 heures sur 7, 365 jours sur XNUMX, XNUMX jours par an, même pendant les blizzards et les ouragans. Nos DJ ne sont pas payés. Un engagement standard ne représente que quelques centimes par jour, bla, bla, bla... "

Après avoir continué pendant quelques minutes encore sur cette veine et ce ton éculés, et sans rompre sa cadence, le DJ a ajouté, avec une dernière exaspération :

« ..donc si vous ne nous soutenez pas en envoyant un chèque, eh bien, j'espère que tu te feras écraser par un bus ! »

Son accouchement était parfait. J'ai MDR. 

Mais toutes les émissions publiques ne sont pas aussi satisfaisantes. 

Mercredi soir dernier, je suis tombé sur l'émission PBS intitulée Le bouclier invisible : une célébration de la santé publique. Il s'avère que l'émission de mercredi était l'une des quatre parties d'une série que j'ai trouvée le lendemain sur le Net. Pendant que je faisais de l'exercice, j'écoutais 2x les trois autres épisodes bidon et propagandistes.

La série PBS, comme tant d’autres contenus télévisés et radiophoniques publics, est profondément axée sur l’agenda et profondément déconnectée de la réalité. Le thème de la série est que nous devons tous notre existence aux bureaucrates de la santé publique, notamment pour la protection qu'ils assurent contre les maladies infectieuses. 

C’est une prémisse manifestement fausse. Les maladies infectieuses, en particulier les virus respiratoires, sont loin d’être la menace pour la population que les séries, les médias de l’ère Covid ou notre culture prétendent être. 

Je dois mon existence au fait d’avoir moins de 80 ans et de prendre soin de mon corps vital de base. Et à la nourriture ; les agriculteurs, les pêcheurs, les éleveurs et les pêcheurs subissent infiniment plus de vies que les responsables de la santé publique. D’ailleurs, les camionneurs, les stockeurs et les vérificateurs des magasins d’alimentation aussi. De plus, je cultive et cueille certains de mes propres légumes, légumes verts et baies. 

Les germes ne me font pas peur. Si un microbe indésirable m’infecte, mon système immunitaire donné par Dieu ou inné s’en occupe. Même si je ne prends aucun médicament, je peux utiliser des antibiotiques ou des stéroïdes à la rigueur.

Les personnes en bonne santé ne sont pas mortes d’infections à coronavirus. Néanmoins, ignorant ce fait fondamental, la série commence de manière démagogique en décrivant les épidémies de peste noire et de choléra d'il y a des siècles et en notant qu'une meilleure gestion des déchets humains a contrecarré la propagation de la maladie à cette époque. 

À partir de là, PBS implique faussement que les confinements liés au Covid, la distanciation sociale, les barrières en plexiglas, les masques, les tests et le traçage étaient intelligents et nécessaires car il s’agissait également de mesures de « santé publique ». Relier ces époques très éloignées et les formes très différentes d’interventions au cours de chacune est le plus grand saut intuitif que j’ai jamais entendu. 

Personne qui s’est opposé à la réaction excessive du Covid n’a déclaré que la gestion moderne des déchets humains devrait revenir aux méthodes d’avant 1900. De plus, alors que « The Invisible Shield » fait l’éloge des améliorations sanitaires qui prolongent la vie humaine, l’émission ne mentionne jamais que lorsque les personnes chroniquement affamées mangeaient plus de calories et de protéines, elles vivaient plus longtemps. De plus, avec beaucoup moins d’activités minières et manufacturières, les emplois aux États-Unis sont devenus beaucoup moins dangereux et beaucoup moins de personnes fument (du tabac) désormais. 

En revanche, au 21ème siècle, des segments des sociétés riches ont commencé à manger pire. Par conséquent, ils sont devenus obèses, diabétiques et/ou souffrent de lésions cardiovasculaires. Beaucoup de ces personnes en mauvaise santé seraient faussement mortes « du Covid ». 

La série de quatre heures est une grossière campagne de relations publiques pour le racket de la santé publique. Dans ce document, une série de bureaucrates font sans relâche des affirmations concluantes, alarmistes et superficielles de cinq à dix secondes. Presque chacune de ces déclarations pourrait facilement être discréditée par un contre-interrogatoire superficiel. Mais les scénaristes de la série ne laissent pas les faits entraver leur programme. Ils présentent honteusement ces mensonges auto-promotionnels comme s’ils étaient la vérité. 

Tout au long, les bureaucrates devant la caméra portent des masques. Ils semblent être parmi les derniers à ne pas savoir, même après quatre ans, que le Virus ne fait pas peur et que les masques ne fonctionnent pas. Ils louent également sans aucune idée les campagnes de vaccination et décrivent les opposants aux tirs d’ARNm comme des partisans politiques stupides. Les bureaucrates ignorent que les injections n’ont pas réussi, comme cela avait été promis, à arrêter la propagation d’un virus et que, plus piquées que non piquées, des gens sont « morts du Covid ». Les bureaucrates refusent également de mentionner les blessures et les décès dus au vaccin et omettent de noter le nombre excessif de décès dans les pays fortement injectés. 

Pour évoquer faussement un état de crise, les quatre épisodes représentent continuellement des piétons portant des masques et des visières ou des patients hospitalisés accrochés à des machines médicales. Tout au long, une bande-son alternativement paniquée et lugubre, en tonalité mineure, avec beaucoup de piano, de violoncelle et de violon manipulateurs à une seule note, joue en arrière-plan tandis que des têtes parlantes répètent des expressions à la mode telles que « cas en plein essor », « les gens mourront ». », « des sacs mortuaires » et « du sang sur les mains » tandis que les sirènes des ambulances hurlent et que des extraits d'appels frénétiques au 911 sont diffusés. Si vous vouliez parodier la couverture histrionique de Coronamania, vous ne pouviez pas surpasser cette série.

Les « experts » en santé publique expriment continuellement leur frustration face au fait que certaines personnes ont ignoré leurs décrets Covid. Aveuglés par leur suffisance, ces experts ne peuvent pas comprendre pourquoi tout le monde ne s'en remet pas à eux et ne leur obéit pas. Ils ne semblent pas comprendre que ceux qui les ont ignorés ont vu l’illogisme évident de leurs déclarations et ont refusé d’accepter les souffrances causées par leurs déclarations. 

Le temps a montré que ceux qui refusaient de rester chez eux, de porter un masque, de tester et de signaler leurs contacts ou de s’injecter avaient raison : rien de tout ce théâtre n’a fonctionné. Malgré leurs performances épouvantables au travail, les experts délirants ne font preuve d’aucune humilité. 

Cette série en faillite épistémique et journalistique s’appuie fortement sur le trope PC selon lequel les minorités ont été tuées de manière disproportionnée par Covid. Il ne cite jamais de statistiques concernant cet écart, ni ne ventile les revenus ou d’autres facteurs. Une recherche rapide sur Google révèle des données réfutant PBS sur ce point. Voir, par exemple, Le taux de mortalité du Covid est désormais plus élevé chez les Blancs que chez les Noirs | Actualités | École de santé publique Harvard TH Chan. Je me fie à ce que je vois de mes propres yeux : je connais beaucoup de Noirs et de Latinos. Chacun d’entre eux a survécu à la Scamdémie ; bon à savoir, mais sans surprise. 

PBS fait semblant de ne pas le savoir tous des données Covid sont hautement suspectes et que les mauvais traitements médicaux ont tué de nombreux patients qui auraient survécu avec un traitement approprié ou sans traitement. 

Il est épouvantable que PBS puisse présenter une série de quatre heures, axée principalement sur le Covid, et ne jamais admettre que le très léger risque de décès présenté par ce virus était clairement lié à l'âge et que, par conséquent, le confinement des écoles non âgées ou la fermeture des écoles n’avait aucun sens. Cette omission flagrante vous dit tout ce que vous devez savoir sur le manque de franchise et de crédibilité de la série et du réseau. 

Pire encore, la série ne dit rien de la façon dont les confinements et les dépenses frauduleuses ont détruit les économies du monde entier, ont permis le plus grand transfert de richesse de l’histoire de la classe moyenne vers les déjà riches et ont appauvri de façon permanente des milliards de personnes. Comme Fazi et Green l’observent dans Le consensus covid, cet appauvrissement a déjà tué des millions de personnes. Les décès causés par les confinements liés au Covid, les fermetures d’écoles, et les déficits éducatifs qui en résultent, ainsi que l’inflation et la pauvreté induites par les cadeaux, continueront d’augmenter au fil des années. En moyenne, les moins instruits gagnent moins d’argent et vivent moins longtemps.

Après tout ce qui s'est passé, les têtes parlantes et les pom-pom girls de la série s'en tiennent toujours à la fable selon laquelle les confinements, les fermetures d'écoles, les masques, les tests et le traçage, et les tirs ont sauvé des vies. Risiblement, l’émission suggère que seule une opposition/obstruction politique irréfléchie a empêché de meilleurs résultats. Ils associent l’opposition du NPI et du vaxx au MAGA-isme et même aux manifestations du 6 janvier, même si beaucoup ont souligné, comme moi, que de nombreux républicains ont injecté de l’ARNm et que Trump a commis une grave erreur en mars 2020 en cédant aux bureaucrates de la santé publique. en subventionnant les confinements et, plus tard, en promouvant bêtement les vaccins, ce que de nombreux opposants à Trump – en particulier les minorités – ont judicieusement refusé.

En fin de compte, cette série est l’exemple le plus flagrant de révisionnisme auquel j’ai été témoin. Les producteurs de la série glorifient la perturbation maladroite de la vie américaine par l’appareil de santé publique entre 2020 et 2023, qui n’a apporté aucun bénéfice pour la santé publique. La série ne tient pas compte du fait que la Suède et de nombreux pays africains qui ont refusé de confiner, de porter des masques, de tester et de tracer ont obtenu de meilleurs résultats en matière de santé que les États-Unis. De même, une étude de Johns Hopkins de février 2022 a confirmé ce qui était évident à l’œil nu : les États et les villes qui imposaient de nombreuses restrictions lourdes liées au Covid ne s’en sortaient pas beaucoup mieux, et souvent moins bien, que ceux qui appliquaient une touche beaucoup plus légère ; sans tout ni les dommages collatéraux. 

Divers bureaucrates de la santé publique montrés par PBS se plaignent de la façon dont ils ont travaillé dur pendant la Scamdemic en regroupant et en traitant de fausses données et en élaborant des règles pour harceler le public. Ils prétendent avec audace, comme le font les démocrates dans de nombreux autres contextes, que la bureaucratie de la santé publique était sous-financée pendant la fraude et que, pour empêcher la next pandémie, les contribuables doivent subventionner davantage les bureaucrates inefficaces. Ils disent en fait : « Dépensez davantage pour nous afin que nous puissions faire plus de mal. » 

Mais moins c’est souvent plus ; cela aurait certainement été le cas lors de la réponse Covid. La bureaucratie de la santé publique devrait être considérablement réduite, et non élargie. L’argent économisé serait bien mieux dépensé en cours annuels pour montrer aux étudiants comment manger et être actifs. Note aux éducateurs : découragez la consommation de glucides. Le public bénéficierait également beaucoup plus si nous consacrions une fraction des budgets de santé publique d’autrefois à subventionner des aliments sains au lieu de financer les salaires gonflés des bureaucrates de la santé publique, tant au niveau national qu’international. 

Vous pouvez amener les chevaux à l'eau mais vous ne pouvez pas les faire boire. En fin de compte, nous devrions accepter que beaucoup de ceux qui savent que manger, boire, fumer et s’injecter certaines substances nuisent à leur santé, mais le feront quand même. Et cela fait que certaines personnes tomberont malades et mourront plus jeunes que d’autres. Nous devons également accepter que les corps de chacun ne sont pas identiques. C'est comme ça que la vie est.

Dans les dix dernières minutes de la série, la musique passe de sombre à joyeuse alors que les escrocs de la santé publique disent que davantage de personnes devraient poursuivre une carrière dans la santé publique et que nous devrions soutenir plus lourdement cette entreprise extrêmement surfaite.

Entre-temps, et comme le montre « Le Bouclier Invisible », les bureaucrates de la Santé Publique et les médias continueront de mentir sur tout ce qui s'est passé et tout ce qu'ils ont fait pendant la Scamdémie. Ils ont calculé qu'en doublant, triplant et quadruplant le nombre de mensonges, ils pourraient éviter d'avoir à admettre qu'ils ont menti au cours des quatre dernières années. 

Toute personne liée à cette série totalement malhonnête devrait avoir profondément honte et être discréditée pour avoir loué la performance des responsables de la santé publique en matière de Scamdemic. Les bureaucrates de la santé publique, les pourvoyeurs de cette désinformation, ainsi que leurs alliés des médias publics, sont un fléau pour l’humanité. 

Mais ces deux factions sont très bien capitalisées. L’industrie pharmaceutique peut financer à perpétuité les médias privés et publics. Et les contribuables continueront à subventionner la télévision et la radio publiques. Et les promoteurs des campagnes d’engagement de NPR et PBS répéteront à plusieurs reprises aux donateurs potentiels crédules à quel point il est important de soutenir les médias « indépendants » qui les maintiennent bien mal informés.

Réédité de l'auteur Sous-empilement