Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les confinements ont lancé cette dépression 
Dépression de verrouillage

Les confinements ont lancé cette dépression 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Si vous étiez en vacances la semaine dernière, tant mieux pour vous. Vous avez raté l'une des plus grandes escroqueries du Congrès. Ils viennent d'approuver quelque 750 milliards de dollars (est-ce que ces chiffres signifient encore quelque chose ?) pour nous « faire passer » des combustibles fossiles et du charbon à la dépendance au vent et au soleil, et aussi pour subventionner un tas de fabricants de puces parce que les entreprises américaines ont foiré leur contrôle des stocks il y a deux ans. 

Le pire des deux projets de loi s'appelle la Loi sur la réduction de l'inflation. Éhonté! 

Les détails de ceci n'ont pas autant d'importance que la vue d'ensemble. Ce que vous avez actuellement au Congrès et à la présidence correspond exactement à ce que l'on pourrait attendre d'un empire en déclin. Des intérêts particuliers exploitent les petits racketteurs du pouvoir politique pour piller autant que possible la prospérité américaine avant qu'ils ne soient chassés du pouvoir en novembre. 

Pensez à une bande criminelle qui est entrée dans une maison majestueuse. Ils en attrapent autant qu'ils peuvent avant que les propriétaires ne rentrent à la maison. S'il n'est pas cloué, il va directement dans les sacoches et est mis dans le camion pour être emporté. 

En fait, c'est pire que ça. Ce que le Congrès est en train de faire aujourd'hui avec ses billions de dépenses incontrôlables prive des générations futures d'une chance de prospérité. Nous n'aurons presque plus rien à transmettre à nos enfants et petits-enfants. Surtout, ce qui est volé, c'est l'espoir pour l'avenir. 

Les deux derniers jours ont été consacrés à une discussion sur la question de savoir si nous sommes en récession ou non. Ils veulent changer la définition conventionnelle, comme prévu. La seule donnée sur laquelle ils peuvent pointer est le faible taux de chômage, tout en n'indiquant pas que la participation au marché du travail elle-même ne s'est pas rétablie depuis 2020 et continue de chuter de façon spectaculaire. 

Il semble que nous ayons perdu 40 ans de progrès en à peine deux ans et demi. Ce n'est pas une exagération : le revenu personnel disponible réel baisse depuis mai 2021, la plus longue période de baisse depuis la Seconde Guerre mondiale. Cela fait suite à une explosion de la fausse richesse de la presse à imprimer en 2020 qui est allée aussi vite qu'elle est venue. 

La semaine dernière également, la Fed a de nouveau relevé ses taux d'intérêt, tout cela au nom de la maîtrise de l'inflation. Mais le mal au dollar est déjà fait : depuis les fermetures, nous avons perdu quelque 14 % du pouvoir d'achat national. Cela a été dévastateur pour l'épargne, dont le taux est tombé à la moitié de ce qu'il était il y a dix ans. En termes réels, les salaires et traitements baissent rapidement. 

Et ayez aussi un peu de pitié pour les constructeurs qui font face à leur propre désastre.

Quel est l'effet de ceci ? Bien sûr, cela pourrait faire reculer un peu le taux d'inflation, peut-être. La plupart du temps, cependant, cela détruit davantage le marché obligataire catastrophique qui a enregistré des performances pires qu'à tout moment depuis la guerre civile. C'est ce que l'on pourrait attendre d'une politique de la Fed passant de taux nuls ou négatifs à des taux positifs. Il est temps pour un retour à la réalité. 

Il a également enfermé le côté consommateur du marché du logement. Il y a seulement un an, les gens retournaient des maisons comme des fous, faisant grimper les prix comme jamais auparavant et absorbant de vastes quantités de potentiel inflationniste à la hausse. Mais maintenant, les taux de 2 % sur les prêts hypothécaires de 30 ans grimpent à 6 % et plus, ce qui signifie qu'aucun propriétaire existant ne peut se permettre de vendre et d'acheter sans se faire couper les cheveux. En conséquence, nous sommes confrontés à un déplacement massif de la courbe d'offre vers la gauche : une flambée des prix et une baisse de la demande. L'industrie est en pleine panique. 

Mais ce n'est que le début. La dette sur les cartes de crédit est en hausse et les défauts de paiement également, car les revenus réels chutent de façon spectaculaire. L'investissement des entreprises est en baisse. La confiance des consommateurs s'est effondrée à des niveaux jamais vus auparavant, alors même que la confiance dans le gouvernement sera bientôt à un chiffre. 

De manière très cruciale : la dernière fois que la Fed a mis un terme aux politiques d'argent facile à la fin des années 1970, nous avons également mis un nouvel accent sur la croissance économique. Oui, une récession en a résulté mais sous l'influence des économistes pro-croissance, tout le pays s'est engagé sur une voie différente. C'était le chemin de la croissance et de l'espoir. 

Cela ne se produit PAS maintenant. Au contraire, la Fed est à l'origine de la récession à un moment où la classe dirigeante a décidé que le reste d'entre nous devrait être pauvre et affamé, conduire des voitures Flintstone et chercher de la nourriture. Le résultat, pour l'instant, est une stagflation choquante. Mais nous n'avons même pas encore de mot sur ce qui pourrait arriver. La dépression est déjà utilisée. Comment décrivez-vous une inflation élevée plus une dépression fabriquée ?

Allons-y avec le terme de la Maison Blanche : transition. 

Pourtant, le nous assure que ce projet de loi de dépenses massif aidera le gouvernement à atteindre ses grands objectifs climatiques. Après tout, disent-ils, la température moyenne a augmenté de 2 degrés Fahrenheit au cours des 100 dernières années, ce qui, nous assurent-ils, est la faute de la prospérité industrielle. Certes, la personne moyenne ne vivait que de 30 à 40 ans en 1800. Au cours du même siècle où ces gens prétendent que nous avons brûlé la planète, notre vie moyenne s'est allongée de 40 à 75 ans.

Même en admettant l'affirmation sommaire que votre excursion d'une journée et votre barbecue provoquent une surchauffe de la planète, on pourrait supposer que la prolongation de la vie serait célébrée comme une bonne chose plutôt qu'une catastrophe climatique qui appelle au démantèlement général de la civilisation industrielle. Et que se passe-t-il si le plan de fermer tous les deux ans pour sauver la planète ne se déroule pas comme prévu ? Qui en paiera le prix ? 

Mais vraiment, il n'y a plus de sens à ces gens. Ils sont prêts à débourser des centaines de milliards pour s'emparer de terres arables avec des panneaux solaires alors même que nous sommes confrontés à une crise alimentaire, et décorer la campagne d'éoliennes tueuses d'oiseaux plutôt que de permettre l'ouverture de plus de pipelines et de raffineries. 

L'urgence de notre temps est indéniable, tout comme la solution consistant à mettre un terme à la folie des dépenses gouvernementales, de l'impression monétaire, des mandats, des contrôles et des impositions qui tuent la croissance économique et raccourcissent la durée de vie. Mais il n'est plus clair si le régime actuel a un lien avec la réalité. Le plan actuel semble être de détruire autant que possible avant qu'ils ne soient tous chassés de leurs fonctions. 

Tout remettre en place nécessitera des efforts herculéens, une volte-face politique que nous n'avons jamais vue de notre vivant. 

Tout a été lancé par la politique de santé publique la plus draconienne et la plus destructrice jamais enregistrée, une politique qui a complètement brisé la liturgie de la vie, enlevé l'éducation aux enfants qui ont été forcés d'apprendre seuls avec des masques, des églises fermées et des réunions civiques, des coups de feu obligatoires sur une population réticente, démoralisé les marchés du travail car tout le monde a été contraint de prendre sa place comme essentiel contre non essentiel, rompu des relations de marché établies de longue date, fait exploser le budget fédéral à plusieurs reprises et a généré une inflation dévastatrice pour l'épargne qui a complètement transformé les attentes pour prospérité et progrès. 

Beaucoup d'entre nous ont désespéré dans les jours sombres de mars 2020 concernant ce qui pourrait arriver. Nous n'aurions pas pu en imaginer la moitié. Même maintenant, alors que les médias grand public commencent à faire état des surdoses, des pertes éducatives et de l'effondrement de la santé publique, et que les économistes sonnent l'alarme sur l'avenir de l'entreprise elle-même, peu sont prêts à admettre la cause profonde. Les confinements ont déclenché cet enfer. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute