Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Les enfants ont-ils été empoisonnés ? 

Les enfants ont-ils été empoisonnés ? 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L'exposition accrue aux substances toxiques due à une utilisation excessive de mesures inefficaces telles que l'obligation de porter des masques, l'utilisation fréquente de désinfectants pour les mains, de sprays désinfectants et de tests fréquents pendant la pandémie aura un impact à court et à long terme sur la santé des enfants et des générations futures. 

De plus, des confinements inefficaces augmenté le nombre d'enfants compter sur des paquets de banques alimentaires qui ne peuvent pas fournir la nutrition quotidienne nécessaire pendant la croissance et le développement, aggravant la menace d'une mauvaise santé pendant le vieillissement. 

Une dérégulation globale du système immunitaire pourrait se produire avec des conséquences allant des troubles auto-immuns au cancer. Il est fort probable que la population la plus touchée soit les enfants pauvres, immunodéprimés et handicapés. Pour éviter tout autre dommage, les mesures doivent être arrêtées alors qu'une analyse urgente de l'empoisonnement et des moyens possibles de réparer le système immunitaire est nécessaire. 

Les produits chimiques toxiques, un risque connu pour la santé future 

L'Organisation mondiale de la santé déclare que l'empoisonnement est l'une des cinq principales causes de décès par blessures non intentionnelles chez les enfants. Des enquêtes menées en Chine montrent que l'empoisonnement est l'une des principales causes de décès chez les enfants chinois, se classant aussi haut que le 3rd cause de décès accidentel. 

Des centaines de nouveaux produits chimiques sont développés et rejetés dans l'environnement chaque année, sans avoir été testés pour leurs effets toxiques sur les enfants. Au cours des 50 dernières années, plus de 100.000 XNUMX composés chimiques organiques synthétiques ont été libérés. Pour la grande majorité de ces produits chimiques destinés à un usage domestique et commercial quotidien, il existe une compréhension limitée de la façon dont ils se comporteront une fois rejetés dans l'air, l'eau et le sol. 

En conséquence, un cocktail de toxiques mondiaux tels que les protéines chlorées, bromées et fluorées et Ag, Al, Ars, Hg et Pb se retrouve dans les échantillons de sang humain et animal. Les composés synthétiques de type hormonal tels que les PFAS et les PCB, les soi-disant perturbateurs endocriniens, pèsent lourdement sur les humains et la faune, interférant avec les voies de signalisation chimiques naturelles des organismes, comme décrit dans le livre Notre avenir volé : menaçons-nous notre fertilité, notre intelligence et notre survie ? par Colborn et al. Certains pesticides semblent interférer avec braen développement, vieillissement et fonction reproductive.

L'exposition des enfants à produits chimiques toxiques dans l'environnement causent ou contribuent à un groupe de maladies chroniques invalidantes et parfois mortelles comme le cancer infantile, les troubles neurodéveloppementaux, comportementaux et du métabolisme des graisses. Des maladies qui ont considérablement augmenté dans le monde occidental et qui ne peuvent être expliquées par des tendances parallèles en matière de mode de vie, d'alimentation et de comportements. 

Il existe de plus en plus de preuves scientifiques que même de faibles doses d'exposition à des substances toxiques pendant le développement du fœtus et de l'enfant peuvent avoir des effets permanents et durables. Les fenêtres critiques de vulnérabilité à l'exposition sont le développement du fœtus au cours du troisième trimestre de la grossesse lorsque le cerveau se développe le plus rapidement et au cours des premières années de la vie lorsque le système immunitaire est programmé. 

Ces deux dernières années, le risque biologique s'est accru avec une montagne de déchets supplémentaires, des équipements de protection individuelle non essentiels représentant près de la moitié des volume de déchets. Environ 1/3 des équipements de protection individuelle ne peuvent pas être emballé en toute sécurité ou stockés à cause du trop petit nombre de sacs à risques biologiques. À l'échelle mondiale, des milliards d'euro ont été dépensés pour des masques défectueux et d'autres EPI principalement dérivés d'entreprises chinoises qui n'existaient pas avant la pandémie. Bien que l'OMS ait publié une urgence sur le danger de la pollution de l'air entraînant un système immunitaire affaibli, plus de maladies infectieuses et plus de maladies chroniques non transmissibles (c'est-à-dire maladies cardiaques, diabète, obésité), aucune évaluation des risques et avantages des mesures pandémiques détruisant la vie de millions de personnes n'a été effectuée. 

Les femmes enceintes, les enfants et les adolescents sont plus susceptibles aux intoxications

La National Academy of Sciences (NAS) des États-Unis a estimé que les expositions toxiques dans l'environnement contribuent à l'étiologie de 28 % des troubles neurocomportementaux chez les enfants

Le rapport NAS et de nombreuses recherches ont appris que "le temps fait le poison" avec le corollaire que "au début du développement, le moment fait le poison". 

Le seuil, la concentration la plus faible susceptible de produire des effets nocifs, est différent pour chaque produit chimique et peut varier d'une personne à l'autre (sensibilité). Plus l'exposition à un produit chimique est longue, plus il est probable qu'il en soit affecté. Exposition aux produits chimiques, qui se prolonge sur une longue période, est souvent particulièrement dangereuse parce que certains produits chimiques peuvent s'accumuler dans l'organisme ou parce que les dommages n'ont aucune chance d'être réparés. 

Le corps a plusieurs systèmes, le plus important étant le foie, les reins et les poumons qui modifient les produits chimiques sous une forme moins toxique et les éliminent. Les points communs auxquels les substances entrent en premier en contact avec le corps sont la peau, les yeux, le nez, la gorge et les poumons. La capacité des enfants à métaboliser, détoxifier et excréter de nombreux toxiques diffère de celle des adultes. Ils sont moins capables de faire face aux toxines chimiques car ils n'ont pas les enzymes nécessaires pour les métaboliser et sont donc plus vulnérables à celles-ci.

Les systèmes en développement d'un enfant sont très délicats et ne sont pas capables de réparer les dommages qui peuvent être causés par des substances toxiques environnementales. Même en l'absence de symptômes cliniques visibles, un la toxicité subclinique pourrait causer des maladies dans l'intelligence et la modification du comportement. Les organes internes les plus touchés sont le foie, les reins, le cœur, le système nerveux (y compris le cerveau) et le système reproducteur. 

Il y a quelques substances qui, une fois déposées, restent dans le corps pour toujours comme des fibres d'amiante. Les produits chimiques toxiques peuvent causer des dommages génétiques. La plupart des produits chimiques qui causent le cancer provoquent également des mutations. Pour plusieurs métaux chimiques les modifications épigénétiques sont considérées comme un mécanisme possible sous-jacent à la toxicité et à la capacité de transformation cellulaire. Malheureusement, la plupart des produits chimiques n'ont pas du tout été testés. 

De plus, les interactions entre les substances qui peuvent produire un effet synergique ou potentialisateur ne sont pas connues. En 1997, un groupe de travail de la Maison Blanche sur la santé et la sécurité des enfants a été créé et, en 2002, la loi sur les meilleurs produits pharmaceutiques pour enfants est entrée en vigueur, qui exigeait que les médicaments étiquetés pour une utilisation chez les enfants fassent l'objet d'études scientifiques afin de examiner spécifiquement les enfants susceptibilités. Bien que des réglementations pour une approche de précaution de l'utilisation de produits chimiques toxiques aient été mises en place, leur ambition n'a pas été à la hauteur.

Comment les mesures de Covid mettent en danger la santé future des enfants

De nombreuses études ont montré que les enfants et les adolescents courent un très faible risque de développer un cas grave de Covid-19. Des études collectives montrent que la réponse immunitaire des adultes et des enfants à une infection légère par le SRAS-CoV-2 est similaire mais divergent après le développement d'une maladie grave dans le SDRA (adultes) et le MIS-C (enfants) caractérisée par une différence de réponse immunitaire et d'inflammation . 

Cependant, l'association du Covid-19 sévère chez l'enfant et l'adulte avec conditions médicales préexistantes souligne la contribution de ces comorbidités à la gravité de la maladie. Plusieurs études ont démontré une relation entre composition du microbiote intestinal, les niveaux de cytokines et de marqueurs inflammatoires, de chimiokines et de marqueurs sanguins de lésions tissulaires chez les patients atteints de Covid-19 et la gravité de la maladie. Une déplétion du microbiote intestinal à potentiel immunomodulateur a été observée. Il se peut que la dysbiose microbienne après la résolution de la maladie puisse contribuer à des symptômes persistants décrits comme Long Covid. 

Il n'y a aucune preuve que les mesures prises pendant la pandémie pour les enfants et les adolescents en bonne santé protègent contre l'infection ou la transmission virale, alors que les effets nocifs possibles d'une combinaison de substances toxiques qui pourraient éventuellement agir en synergie ou potentialiser les effets nocifs possibles sur l'efficacité du système immunitaire sont de une préoccupation croissante. 

Plus nous pouvons imaginer que l'exposition des enfants à substances toxiques comme le dioxyde de titane, l'oxyde de graphène, Ag, de l'azide de sodium, l'éthanol, méthanol, fibres de polypropylène souvent en combinaison et pendant de plus longues périodes avec un changement possible de le dioxyde de carbone concentration peut entraîner une altération de leur microbiote intestinal et une surutilisation de leurs systèmes de détoxification dans le foie, les reins, les poumons et le cœur. 

Une altération du microbiote intestinal des enfants et des adolescents prédispose les enfants et les adolescents à développer le MIS-C et d'autres maladies chroniques. Rapports de cas de graves problèmes de santé en quelques minutes tout en portant un masque ont été publiés. Remarquablement, les experts du gouvernement, de la politique et des tribunaux conseillent toujours des mesures pro, même lorsque la science est claire sur l'inefficacité et la sécurité ne peut être garantie. 

Récemment, le Sciensano belge a découvert que la masse estimée de dioxyde de titane dans 24 types différents de masques simples et réutilisables destinés au grand public dépassait systématiquement le niveau d'exposition acceptable par inhalation lorsque les masques sont portés de manière intensive. Une partie de cette étude a été publié in Nature. Cependant, Sciensano n'a retiré aucun des masques testés du marché ni signalé au public dans quel type de masques le niveau élevé de dioxyde de titane a été trouvé alors que dans l'article, il est indiqué qu'un risque pour la santé ne peut être exclu. 

De plus, les incertitudes concernant la génotoxicité de particules de dioxyde de titane restent. De plus, Sciensano a déclaré que cela n'exclut pas que le dioxyde de titane soit présent dans d'autres types de masques contenant des fibres synthétiques telles que les masques médicaux, même lorsqu'ils sont certifiés non plus. Il manque des informations clés sur l'évaluation des risques de toxicité. En général, les données scientifiques sur la présence de (nano) particules dans les masques faciaux leurs caractéristiques, l'exposition et les risques pour la population sont limitées, surtout pour les populations vulnérables, personnes âgées, femmes enceintes et enfants. Au cours des deux dernières années, ces groupes ont été contraints de porter des masques faciaux de manière intensive sans une évaluation décente des risques et des avantages.

Selon ECHA, dioxyde de titane se trouve sur le marché de l'EEE sous forme de nanomatériaux. La substance est approuvée par l'Union européenne et suspectée de provoquer le cancer. En février 2022, le gouvernement belge a publié que dioxyde de titane E171 ne seront plus autorisés pour la consommation alimentaire à partir d'août 2022. Sciensano travaille également sur un projet Agmask, bien que les résultats ne soient pas encore disponibles pour le public. L'ECHA indique que la présence de Ag est très toxique pour la vie aquatique avec des effets durables. 

En Allemagne, aux Pays-Bas et au Canada, des millions de masques ont été retirés du marché en raison de la présence d'oxyde de graphène connu dans l'ECHA comme une substance provoquant une irritation des yeux, une irritation de la peau et pouvant provoquer une irritation des voies respiratoires. Dans une critique sur les nanoparticules de graphène, la toxicité sous-jacente a été révélée, par exemple la destruction physique, le stress oxydatif, les dommages à l'ADN, la réponse inflammatoire, l'apoptose, l'autophagie et la nécrose. 

Les dangers potentiels à long terme sont encore inconnus. Malheureusement, l'utilisation fréquente et incontrôlée de biocides par les producteurs de masques faciaux et de tests étend le problème déjà existant de la résistance aux antibiotiques, comme le SARM (multi résistant Staphylococcus aureus), Même plus loin. À cet égard, il est important de réaliser qu'une prolifération bactérienne avec des problèmes de peau dus au port du masque est souvent causée par Staphylococcus aureus. De plus, l'Université de Floride a trouvé 11 bactéries pathogènes pouvant causer la diphtérie, la pneumonie et la méningite à l'extérieur des masques portés par les enfants. 

Interaction entre le poison, le microbiote intestinal, l'inflammation et la réponse vaccinale

L'influence de polluants sur le microbiote intestinal, la perméabilité intestinale et le système immunitaire, l'amélioration de l'inflammation pulmonaire, intestinale et systémique est indéniable. Conditions qui peuvent augmenter les effets inflammatoires avec des conséquences systémiques. La pollution peut influencer les modifications épigénétiques, le stress oxydatif et impacter les processus de méthylation des gènes tant en perte qu'en excès notamment pour les personnes impliquées dans les voies inflammatoires

Dans l'ensemble, il semble y avoir un risque de développement de certaines maladies auto-immunes en raison d'un déséquilibre des sous-ensembles de cellules T. Les mécanismes sous-jacents et les conséquences à long terme ne sont pas encore tout à fait clairs ; ainsi, les effets pourraient être encore plus graves que prévu.

Dans certains cas, un effet synergique peut avoir lieu entre un agent pathogène et un polluant entraînant une réponse immunitaire altérée. Le microbiote agit comme un immunomodulateur et est impliqué dans la réponse à la vaccination. Différents types de microbiote inhibés par les PFAS sont liés à une meilleure réponse immunitaire à la vaccination et à la longévité. 

L'exposition aux PFAS a été associée à une diminution des réponses immunitaires humorales aux vaccins contre le tétanos, la diphtérie et la rubéole chez les enfants et les adultes. D'autre part, une étude transversale en Chine a montré un effet protecteur du vaccin contre la grippe sur les effets de la pollution de l'air. Comme on le sait depuis de nombreuses décennies, l'efficacité des vaccins dépend de l'intégrité du système immunitaire. Les êtres humains sont exposés à des dangers tout au long de leur vie et les effets de ces expositions ne se réalisent souvent que des décennies plus tard. 

En fait, il a été démontré 60 ans plus tard que des individus conçus pendant l'hiver hollandais de la faim à la fin de la Seconde Guerre mondiale avaient altéré la méthylation de l'ADN à un locus qui joue un rôle important dans la croissance. Récemment, une étude épidémiologique à l'échelle du génome sur l'exposition au BPA et les niveaux de méthylation de l'ADN chez les préadolescentes en Égypte a montré que les profils de méthylation présentent des tendances dépendantes de l'exposition. 

L'exposition développementale au BPA peut être associée à un poids corporel plus élevé et à une obésité accrue ou à des phénotypes maigres hyperactifs. Un éventuel lien de exposition aux pesticides des travailleurs agricoles à diverses maladies mortelles comme la maladie de Parkinson et les cancers du sang, il a fallu une décennie à un groupe de scientifiques français pour dénoncer la maladie jusqu'à ce qu'elle soit reconnue. Les facteurs environnementaux, comportementaux, socio-économiques et alimentaires contribuent à différents profils de risque pour les maladies plus tardives dans la vie. Les résultats peuvent dépendre des étapes vulnérables de la vie qui représentent fenêtres critiques de sensibilité.

Prévenir le développement de maladies latentes pour les maladies plus tard dans la vie

Les signaux sont suffisamment clairs pour commencer à s'interroger et à rechercher la vérité. Un article récent dans le Courrier quotidien au Royaume-Uni a déclaré Long Covid pourrait ne pas blâmer la fatigue chez les enfants, car les symptômes sont tout aussi fréquents chez les jeunes qui n'ont jamais eu le virus. Les enfants américains sont perdre sa motivation et sa créativité, disent les enseignants. Les problèmes incluent la dépression, la sous-performance, la déconnexion et l'anxiété. 

Une étude d'anglais a montré chez les écoliers une perte de 23% des apprentissages précoces, une diminution de la concentration et de la communication verbale et non verbale. Un autre article observé un cerveau pandémique: neuroinflammation chez des individus non infectés pendant la pandémie de Covid-19. Une augmentation de la prévalence de la fatigue, du brouillard cérébral, de la dépression et d'autres comportements pathologiques comme des symptômes qui impliquent une possible dérégulation des mécanismes neuro-immunitaires. Les dernières recherches ont démontré le risque accru de myocardite et péricardite chez les adolescents après vaccination. Les auteurs ont conseillé une évaluation personnelle du rapport bénéfice/risque avant la vaccination. UN Lancette une étude a rapporté un syndrome inflammatoire multisystémique rare chez les jeunes vaccinés. 

Bien que l'on ne sache pas encore ce qui aurait été le déclencheur de l'inflammation et de la surcharge du système immunitaire de l'organisme, de la fatigue, de la perte de force et d'intérêt, un éventuel effet synergique ou potentialisateur de la présence de fortes concentrations de diverses substances toxiques ne peut être exclu. . Une nouvelle étape de réflexion s'impose et de réoutiller le processus d'évaluation des risques des mesures Covid afin qu'il tienne compte de la vulnérabilité accrue des femmes enceintes et des enfants aux substances toxiques. 

Les organisations gouvernementales et autres qui ont analysé la présence de substances toxiques dans les masques faciaux, les tests, les gants et autres EPI doivent de toute urgence publier leurs données et analyses disponibles pour ouvrir la discussion sur les dommages possibles aux enfants lors des mesures pandémiques. UN Nouvel article clairement démontré que le port du masque à l'école n'empêche pas la transmission virale. Bien que de faibles preuves pour masquer le public et les enfants sont connus pendant un certain temps. La maltraitance des enfants en obligeant les enfants à porter des masques, même à partir de l'âge de deux ans, doit être arrêtée immédiatement pour éviter la perte de qualité de vie, la perte de bien-être et la perte de la capacité de travailler en vieillissant. 

De plus, des groupes d'enfants de tous âges qui ont été exposés à de longues périodes de port de masque, à une utilisation excessive de désinfectants pour les mains, à des sprays désinfectants et à des tests fréquents doivent être analysés pour détecter la présence de substances toxiques ou de métabolites dans le corps. 

Nous avons besoin d'un programme pour détoxifier et restaurer le système immunitaire et une vie saine avec une nutrition adéquate. C'est ce qui est nécessaire pour rendre un avenir volé aux jeunes pour vivre une vie de liberté, de connexion, de créativité et de motivation en équilibre avec la nature. 

Abréviations utilisées

SDRA : Syndrome de Détresse Respiratoire Acture
MIS-C : Syndrome d'inflammation multisystémique
PFAS : Substances per et polyfluoroalkyles
PCB : Plychlorobifenyl
PBA : PolyBisphénol A
EPI: équipement de protection individuelle
Pb : Plomb
Ag : Argent
Ars : Arsenic
Al : alun
Hg : Mercure



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Carla Peters

    Carla Peeters est fondatrice et directrice générale de COBALA Good Care Feels Better. Elle a obtenu un doctorat en immunologie de la faculté de médecine d'Utrecht, a étudié les sciences moléculaires à l'université et à la recherche de Wageningen et a suivi un cursus de quatre ans dans l'enseignement scientifique supérieur de la nature avec une spécialisation en diagnostic et recherche en laboratoire médical. Elle a étudié dans diverses écoles de commerce, dont la London Business School, l'INSEAD et la Nyenrode Business School. Elle a travaillé pendant 15 ans en tant que manager par intérim du changement dans le domaine de la santé dont plusieurs années en tant que PDG par intérim guidant vers moins d'arrêts maladie, une meilleure qualité des soins et des revenus

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute