Dominic Perrottet a été premier ministre (chef du gouvernement de l'État) de Nouvelle-Galles du Sud du 5 octobre 2021 au 28 mars 2023. Après avoir perdu les élections l'année dernière, il a démissionné du Parlement pour occuper un poste au sein de la société minière australienne BHP en tant que président du gouvernement. responsable de ses affaires générales et extérieures à Washington, DC. Dans son discours d’adieu au parlement de Nouvelle-Galles du Sud le 6 août, il a critiqué les mandats en matière de vaccins. Alexandra Marshall, rédactrice en chef du composant en ligne Flat White de Spectateur Australie, a écrit cette pièce excoriante le 7 août, sur sa lâcheté en tant que Premier ministre.
-Ramesh Thakur
L'ancien Premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud, Dominic Perrottet, s'est prononcé hier et a déclaré que les mandats de vaccination contre le Covid appliqués par son gouvernement étaient « erronés ».
C'est bien beau pour M. Perrottet de dire la vérité maintenant, lors d'un discours d'adieu, alors qu'il se retire de la politique.
Il n'y a aucune conséquence à son admission, aucun risque pour son avenir politique, et donc aucun courage ou crédit que je suis prêt à lui offrir.
Au moment où les mandats ont été discutés, M. Perrottet était le seul homme en Nouvelle-Galles du Sud ayant le pouvoir de protéger la population contre des vaccins dangereux, insuffisamment testés et testés de manière insatisfaisante. Lui seul était la personne détenant le pouvoir élu pour protéger les droits de chaque Gallois du Nouveau-Sud et leur permettre de '; '; ; que mettre dans leur corps et quel type de risque pour leur santé ils étaient prêts à prendre. Il aurait pu garder les gens employés et mettre fin aux messages idiots et manifestement faux sur la santé. En tant que premier ministre, c'était son travail.
J’ai toujours dit que le gouvernement ne devrait pas être autorisé à obliger un citoyen à boire un verre d’eau, et encore moins à s’injecter un produit provenant de sociétés pharmaceutiques protégées – par la loi – contre les dommages. Nous sommes des humains, pas de simples rats de laboratoire.
En ce qui me concerne, il ne suffit pas que M. Perrottet insiste sur le fait que le gouvernement a agi avec « les bonnes intentions », surtout quand on a dit au gouvernement – dans les pages de ce magazine – que ce qu'il faisait était mal.
Restez informé avec le Brownstone Institute
Le manuel des vaccins, qui nous accompagne depuis longtemps, a clairement indiqué que la décision de M. Perrottet, et celle de Gladys Berejiklian avant lui, était erronée et que les conseils du ministre de la Santé violaient les libertés fondamentales que nous attendons de nous. jouir en tant que peuple civilisé. Un ministre de la Santé, pourrais-je ajouter, qui a ignoré des montagnes de preuves contredisant leurs affirmations.
Rien de tout cela n’est nouveau pour M. Perrottet, qui semblait à l’époque tout aussi mal à l’aise avec ce qu’il disait.
Ce qui ne lui manquait pas, ce n’était pas une conscience, mais une colonne vertébrale – une colonne vertébrale suffisamment solide pour résister à la pression des premiers ministres travaillistes avides de pouvoir et du Premier ministre libéral Scott Morrison, qui a regardé vers le bas du canon de la caméra et a déclaré qu’il Il n’y avait pas d’obligation de vaccination alors que des dizaines de milliers de personnes ont été licenciées de leur emploi. La plupart d’entre eux n’ont jamais retrouvé leur emploi. Beaucoup d’entre eux restent les bras croisés aujourd’hui, brisés par ce qu’ils ont perdu.
Le discours d'adieu de M. Perrottet est plus faible que les gros titres des médias sociaux.
« Si l'impact des vaccins sur la transmission était au mieux limité, comme c'est aujourd'hui largement admis, la loi aurait dû laisser plus de place au respect des libertés. Les vaccins ont sauvé des vies, mais en fin de compte, les mandats étaient erronés. Les choix personnels des gens n'auraient pas dû leur coûter leur emploi.
Monsieur Perrottet, ces vaccins Covid ont tué des gens et fait de nombreux autres blessés graves.
Un mandat de l’État – un mandat émis par le gouvernement libéral – a non seulement privé les gens de leur liberté, mais aussi de leur vie. C'est inexcusable.
« Quand je suis devenu Premier ministre, nous avons supprimé [les mandats en matière de vaccins] ou ceux que nous pouvions réellement, mais cela aurait dû se produire plus rapidement. Si une pandémie se reproduit, nous devons trouver un meilleur équilibre pour encourager les gens à agir tout en protégeant leurs libertés fondamentales.»
Non, Monsieur Perrottet.
Nous devons de toute urgence revenir sur les pouvoirs d'urgence élargis que les premiers ministres – en particulier Daniel Andrews de Victoria – se sont accordés. Nous avons besoin d’une législation interdisant aux politiciens de profiter d’une situation de santé publique et garantissant que chaque décision d’urgence soit assortie d’une clause d’extinction non négociable associée à un niveau extrêmement élevé de données physiques avant de pouvoir être mise en œuvre. Rien de tout cela, "Eh bien, si le premier ministre pense il y a un risque de pandémie, nous pouvons le faire…'
Les sociétés pharmaceutiques doivent voir leur immunité levée et garantir que le public et l’État (au nom du public) restent libres de demander des dommages-intérêts pour des médicaments défectueux, dangereux ou ne fonctionnant pas. Nous ne voulons plus jamais voir une autre situation où des centaines de milliards d’argent public sont dépensés dans des sociétés pharmaceutiques étrangères pour un vaccin obligatoire, pour ensuite que de grandes quantités soient jetées dans les décharges. Qui est responsable de cet horrible gaspillage d’argent ? M. Morrison ? Il est parti en trombe. Monsieur Albanais ? Il s’est lavé les mains du Covid.
Plus important encore, nous devons avoir une sorte de punition sévère pour le comportement de nos premiers ministres, de nos premiers ministres, de nos ministres de la Santé et des médias (qui ont pris l'argent du marketing aux fabricants de vaccins) pour le creuset délibéré d'une propagande de peur mur à mur qui a été créé pour manipuler la perception du public à l’égard de Covid et l’encourager à prendre des risques avec sa santé qu’ils n’auraient jamais pris dans un environnement sain.
Il ne reste aucune excuse pour les conférences de presse quotidiennes avec des bilans de morts affichés dans un coin sans contexte, la création constante d'ordres sanitaires mesquins et non scientifiques, le déploiement de policiers et de militaires dans la rue, l'invention d'applications de harcèlement numérique, l'affectation de " des tiques et des croix pour contrôler l'économie en fonction du statut vaccinal, la création de sites Web de « dobbing » pour encourager les voisins à s'espionner les uns les autres – je pourrais continuer… Ceux qui ont participé et ont mis en place le cadre de ce comportement abusif doivent subir une punition personnelle, sinon ils recommenceront.
Les Australiens ne peuvent pas aimer une publication sur Facebook sans que la police ne frappe à la porte, et pourtant, tous les niveaux de notre gouvernement se livrent à des crimes contre notre humanité – quelle est leur punition ? Des emplois confortables et des programmes de retraite juteux.
« Si nous créions l'Australie aujourd'hui, personne de sensé ne créerait la fédération telle qu'elle est. Nous avons actuellement des systèmes de santé fédéraux et étatiques qui ne fonctionnent même pas côte à côte. Au contraire, ils travaillent activement les uns contre les autres.
Si nous ne pouvons pas réformer le système de santé fédéral après une pandémie centenaire, nous ne le ferons jamais.
Ce sont des excuses absurdes, dont aucune ne dispense M. Perrottet de sa part dans cette triste histoire. En tant que Premier ministre, il a été élu pour nous protéger – et il ne l'a pas fait. Il nous a jetés aux loups et s'est courbé au premier coup.
Avez-vous trop peur pour sortir ? Êtes-vous « à jour » avec les boosters Covid ? Pourquoi pas? Il y a une augmentation de 33 pour cent des infections à Covid et à la grippe grave. Les gens remplissent les hôpitaux et beaucoup meurent.
L'Australie n'est pas en proie à la peur parce que le marécage politique et la classe médiatique ne sont pas là-haut à l'écran pour dire à tout le monde d'avoir peur. Il n’y a aucune motivation politique pour propager la peur – donc ils ne le font pas. Ils sont passés aux milliards de dollars qui attendent d'être distribués sur leur nouveau titre favori : le changement climatique.
Je ne cesserai jamais d’être en colère contre ce qui nous est arrivé pendant les années de Covid, mais le moins que puissent faire ceux qui sont au pouvoir est de punir ceux qui ont abusé de leur position ou – par inaction et lâcheté – n’ont pas agi.
Bon sang, j'accepterais qu'ils voient tous leur pension supprimée. Qu'en penses-tu?
Réédité partir The Spectator
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
