Les forces qui mettent en péril l’ordre public

Le 13 août, un juge du travail du Royaume-Uni a statué que trois policiers blancs avaient été discriminé contre en étant écarté de la promotion au poste d'inspecteur-détective en faveur d'une candidate asiatique. La décision est intervenue au plus fort des émeutes anti-immigrés qui ont provoqué une réponse policière sévère ordonnée par le gouvernement contre les émeutiers et également contre ceux considérés comme ayant attisé la violence en diffusant de la désinformation via des publications sur les réseaux sociaux.

Cela étant le cas, Michael Diacre demandé dans le Telegraph, certains députés travaillistes ne devraient-ils pas également être poursuivis pour certaines de leurs fausses publications historiques sur les réseaux sociaux ? Mais bien sûr, personne ne s’attend à ce que cela se produise.

Pourtant, les efforts visant à censurer les discours sur la place publique se sont tellement normalisés que le 12 août, Thierry Breton, le commissaire européen chargé du marché intérieur, s’est senti suffisamment enhardi pour intervenir de manière préventive dans l’élection présidentielle américaine. Il a écrit à Elon Musk avertissement réglementaire menaçant à propos de commentaires potentiellement préjudiciables dans l'interview de Musk-Donald Trump sur X. Parce que l'audience inclurait des téléspectateurs européens, Breton affirmait son droit à limiter ce que les Américains peuvent entendre de l'un des deux principaux candidats à la présidentielle.

Le Covid-19 a été déclaré pandémie mondiale au début de 2020 et, apparemment sorti de nulle part, des restrictions de confinement et des masques faciaux dans les communautés ont été imposés dans une série de pays à travers le monde, contrairement au consensus scientifique et politique existant sur la pandémie de grippe. gestion. Le développement réussi de vaccins a été annoncé à la fin de l’année et ils ont été déployés rapidement et à grande échelle au cours de l’année 2021, soutenus par des mandats sans compromis. Également en 2020, George Floyd a été tué par un policier blanc, et des manifestations et émeutes Black Lives Matter (BLM) ont éclaté à travers les États-Unis et se sont propagées comme une traînée de poudre à de nombreux autres pays occidentaux.

C’est à ce moment-là que nous avons été confrontés à des politiques de police et de santé publique à deux vitesses. Les manifestants anti-confinement ont été durement réprimés, avec des amendes immédiates et une répression brutale. Mais si les manifestations anti-confinement ont été mauvaises parce qu’elles étaient des événements très propagateurs du coronavirus, les manifestations du BLM se sont avérées bonnes pour la santé publique. De nombreux médecins affirment que le racisme est en soi un problème majeur de santé publique et que «la protestation est une intervention profonde de santé publique, car cela nous permet de lutter enfin contre les formes d'inégalité et d'y mettre fin. En juin 2020, plus de 1,000 XNUMX professionnels de santé américains signé une lettre ouverte à cet effet.

Avant le Covid et le mantra « sûr et efficace » des vaccins, la thèse « la science est établie » était devenue ancrée dans le débat public et la politique sur le changement climatique et la poursuite du net zéro. Pourtant, le consensus avait été organisé par la censure et la coercition pour contrôler tout écart par rapport au récit approuvé. Les climato-sceptiques et les anticonformistes ont été bannis de la place publique parce qu’ils ont été qualifiés de négationnistes du climat.

Cet article ne se concentre pas tant sur la fragmentation de sociétés occidentales auparavant cohésives en groupes antagonistes de tribus ethniques, mais sur l’érosion de la confiance du public dans la profession médicale en raison de l’autoritarisme de Covid et dans le gouvernement et les médias en raison d’une politique à deux vitesses. une gouvernance visiblement plus tolérante à l’égard des actions des Occidentaux auto-déchirants, tout en étant plus dure envers ceux qui souhaitent préserver la culture autochtone occidentale. Ces deux exemples sont des exemples d’élites dirigeantes qui se livrent à leur totalitarisme intérieur pour définir les limites autorisées de la pensée, de la parole et du comportement des individus et des entreprises.

Covid a brisé la confiance dans la profession médicale

Le 9 juillet, l'ancien tsar du Covid du président Joe Biden Ashish Jha a admis que les mandats de vaccination, qu'il avait soutenus, « engendraient beaucoup de méfiance » à long terme et causaient également des dommages. Des études continuent d’être publiées selon lesquelles les interventions politiques pour lutter contre la pandémie – confinement, masques, vaccins – ont sauvé des millions de vies. Ainsi une étude de Watson et al. publié dans Lancet Infectious Diseases en juin 2022, on a estimé, en utilisant bien sûr une modélisation mathématique, que rien qu'au cours de sa première année, jusqu'au 8 décembre 2021, la vaccination a sauvé 14.4 millions de vies. Christophe Ruhm, dans un article de Forum JAMA sur la santé le 26 juillet, a constaté que si tous les États américains avaient suivi les restrictions des dix États les plus restrictifs, il y aurait eu 118,000 248,000 à 8 2022 décès de moins aux États-Unis au cours des deux années précédant le XNUMX décembre XNUMX. Peut-être.

D'autres études affirment qu'au contraire, le nombre de décès que les interventions politiques ont causé et sont susceptibles de causer à long terme en raison des effets combinés en aval, notamment les blessures causées par les vaccins, les chaînes d'approvisionnement en soins de santé et en produits pharmaceutiques gravement perturbées, les vaccinations infantiles manquées, les perturbations de l'apprentissage. , la faim et la pauvreté dépasseront largement la somme des vies sauvées.

Le 19 juillet, un article de 521 pages rédigé par Denis Rancourt, Joseph Hickey et Christian Linard, basé sur les données de 125 pays pour 2021 et 2022, a calculé le nombre de décès excédentaires toutes causes confondues « associés aux » vaccins Covid à 16.9 millions – 2.4 fois le nombre de décès dus au Covid jusqu’en février 2024 selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS). Un article publié en ligne le 21 juin dans Forensic Science International, basé sur une revue systématique des données d'autopsie, révèle que 73.9 pour cent de tous les décès liés au Covid ont été soit causés, soit significativement impactés par les vaccins Covid.

En septembre 2021, le gouvernement britannique, agissant sur les conseils du médecin-chef Chris Whitty, qui a outrepassé le Comité mixte sur les vaccins et l'immunisation (JCVI), plus prudent, a autorisé la vaccination des enfants de 5 à 11 ans. Cela a été fait malgré un avertissement d'un groupe de 26 députés conservateurs selon lequel ignorer les avis d'experts du JCVI risquait de «dissoudre le lien de confiance" entre le public et le gouvernement.

Une prépublication du 20 mai d'une équipe de l'Université d'Oxford a fait état d'une étude portant sur un total de 415,884 1 enfants vaccinés et non vaccinés. Ils sont arrivés à trois conclusions importantes : il n’y a eu aucun décès lié au Covid dans l’un ou l’autre groupe parmi des enfants par ailleurs en bonne santé ; les vaccinés avaient des résultats de santé légèrement meilleurs en matière d'hospitalisation (10,000 enfant supplémentaire pour 1 20,000) et de fréquentation des urgences (1 pour 25,000 1.3) ; mais ceux-ci ont été en grande partie compensés par l’incidence de la myocardite et de la péricardite qui ont hospitalisé 0.6 enfant vacciné sur XNUMX XNUMX. Le coût économique s’est élevé à XNUMX/XNUMX million de livres sterling par visite à l’hôpital/assistance aux urgences (et non par décès) évitée. La morale de l’histoire : ne faites confiance ni à la science ni aux scientifiques.

Des données record concernant dix millions de personnes en République tchèque ont été analysées par Steve Kirsch pour montrer que les décès toutes causes confondues chez les 45 à 69 ans ayant reçu les vaccins Moderna étaient supérieurs de plus de 50 % à ceux dus aux vaccins Pfizer. Traiter ce dernier comme le groupe placebo lui a permis de contrôler d’autres variables potentiellement confondantes et de limiter la causalité aux vaccins. Une étude israélienne publiée le 26 juin dans la revue à fort impact Nature expliqué comment le Le vaccin Pfizer provoque des irrégularités menstruelles. Pour une compilation d’études scientifiques documentant les blessures causées par les vaccins, avec des hyperliens, voir ici.

Pourtant, les articles et critiques critiques à l’égard du discours officiel sur masques et le les vaccins, rédigés par des experts reconnus et publiés dans des médias scientifiques de premier plan après des processus rigoureux d'examen par les pairs, ont parfois été rétractés ou ont fait l'objet de mises en garde ajoutées par des éditeurs nerveux, pour être justifiés des mois ou un an plus tard, diminuant considérablement leur impact pendant la période critique. L'éminent oncologue britannique Angus Dalgliesh a écrit le 11 juillet qu'il y a eu une suppression systématique de la vérité sur le lien entre les vaccins Covid et le cancer et la mort.

Dans une interview avec le Brisbane Times le 30 avril 2020, Jeannette Young, alors directrice de la santé du Queensland (et maintenant gouverneur), a clairement indiqué qu'elle logique sur les fermetures d'écoles était avant tout politique. Elle a accepté l’évidence selon laquelle les écoles ne constituent pas un environnement à haut risque de propagation du virus, mais a fait valoir que leur fermeture a contribué à convaincre les gens de la gravité de la situation. "Donc, parfois, il ne s'agit pas seulement de science et de santé, mais aussi de message."

Il existe des preuves supplémentaires de la politisation rampante de la profession médicale. La British Medical Association a rejeté l’étude très appréciée de Cass sur les services d’identité de genre en Angleterre. Au lieu de cela, il a demandé au gouvernement de lever l'interdiction des bloqueurs de puberté pour les adolescents désorientés par rapport à leur sexualité. Autre signe de la prise de contrôle idéologique rampante de la science médicale, un article publié dans JAMA Pediatrics le 1er juillet, remplacé 'les personnes enceintes» et « personnes enceintes » pour les femmes enceintes.

Le 1er août, l'Association médicale australienne a averti que le système de santé national, surchargé, était à un point critique. point de basculement avec un risque réel de baisse de l’espérance de vie dans les dix prochaines années. Pourtant, l’AMA a accepté toutes les politiques douteuses d’éradication du Covid qui ont gaspillé des milliards de dollars qui auraient autrement pu être utilisés pour renforcer l’infrastructure de santé publique, ainsi que des interventions et des mandats non scientifiques, voire antiscientifiques, qui ont porté atteinte à la confiance dans la profession médicale. . Il n’a pas réussi à défendre les médecins et les travailleurs de la santé qui se sont prononcés contre les décrets des bureaucrates et des régulateurs de la santé.

Une étude publiée dans le Revue internationale pour la qualité des soins de santé En septembre dernier, on a rapporté une statistique choquante selon laquelle, au cours de la période de quatre ans allant de 2018 à 21 inclus, 20 agents de santé faisant l'objet d'une enquête réglementaire menée par l'Agence australienne de réglementation des praticiens de la santé (AHPRA) avaient tenté de s'automutiler, ce qui avait entraîné des blessures. 16 suicides. Dans quel monde parallèle est-il possible que l’AHPRA échappe à une enquête criminelle et que l’AMA ignore un scandale aussi colossal ? Rebekah Barnett a également souligné une autre affaire en cours, celle de Dr Jereth Kok de Melbourne, où le processus est en soi une punition cruelle et inhabituelle. 

Il n'est donc pas surprenant qu'une enquête en 24 vagues menée auprès de 443,455 50 adultes américains répartis dans XNUMX États, publiée récemment dans le Journal of the American Medical Association, a constaté que dans l'ensemble, les Américains la confiance dans les médecins et les hôpitaux a chuté de 71.5 à 40.1 pour cent entre avril 2020 et janvier 2024. La confiance a chuté dans tous les groupes sociodémographiques de l’enquête selon l’âge, le sexe, la race et le revenu. Des niveaux de confiance plus faibles étaient corrélés à des taux de vaccination plus faibles.

Il y a peu de raisons de croire que la situation en Australie soit très différente.

Les périls d’une gouvernance à deux vitesses

Les autorités reprennent les techniques de messagerie gérée et de gaslighting déployées avec beaucoup de succès pendant les années Covid pour exercer le pouvoir et maintenir le contrôle sur les masses. Il n’y a pas de meilleure illustration de ce dernier point que le mantra des vaccins « sûrs et efficaces ». La Grande-Bretagne a été secouée par des émeutes raciales qui éclatent périodiquement dans les villes américaines, sauf que cette fois-ci, il s'agit d'émeutes blanches. L’effondrement de la cohésion sociale et de la vertu civique risque de provoquer l’effondrement de l’ordre civil, la majorité étant réduite au silence pour avoir exprimé ses griefs face à l’apaisement continu des militants des minorités.

Pour les Australiens qui se sentent négligés, patience, mes amis. Selon les tendances actuelles, ce film arrivera bientôt également dans un cinéma près de chez vous.

Jeux olympiques réveillés

Ces dernières années ont également vu une application de la loi à deux niveaux contre la violence régulière et la violence éveillée. On se souviendra surtout des Jeux olympiques de Paris pour leur folie éveillée, à commencer par la cérémonie d'ouverture blasphématoire au cours de laquelle un groupe de drag queens s'est moqué de La Cène, le tableau chrétien emblématique de Léonard de Vinci.

Un autre héritage marquant sera sûrement la violence masculine contre les femmes déguisée en sport de spectateur sur le ring de boxe. Que pouvons-nous penser d’autre des hommes qui battent les femmes, qualifiant cela de sport et remportant des médailles olympiques ? Et ensuite – la violence conjugale comme événement aux Jeux olympiques de Brisbane ? 

La boxeuse italienne Angela Carini, double ancienne championne du monde, s'est retirée à peine 46 secondes après le premier tour. Elle a été stupéfaite par la puissance des coups de poing de l'Algérien Imane Khelif, qui possède les chromosomes masculins XY qui lui ont valu d'être banni par l'Association internationale de boxe du championnat du monde de l'année dernière à Delhi. Carini a arrêté de préserver ma vie.' Qui aurait cru que les hommes pouvaient frapper deux fois plus fort que les femmes ? La justification insensée des autorités pour justifier cette farce est que le passeport de Khelif la mentionne comme une femme. Pourquoi s’embêter avec des tests antidopage alors ? Acceptez simplement les certificats des pays attestant que leurs athlètes sont propres et économisez beaucoup d’argent et de temps.

Khelif a ensuite remporté la médaille d'or. Il en a été de même pour la deuxième boxeuse XY de la compétition féminine, Lin Yu-ting de Taiwan. Ils ont l'air d'être des hommes, se battent comme des hommes, et Khelif a même joué 'une danse de guerre féroce' comme un mâle pour célébrer 'sa' victoire. Khelif a remporté chaque tour avec tous les juges à chaque combat. Pourtant, il ne fait aucun doute que les deux boxeuses à chromosome XY remportant l'or dans leur catégorie de poids lors de la compétition féminine sont une pure coïncidence.

Mike Tyson a dit que tout le monde avait un plan jusqu'à ce qu'on le frappe au visage. Le plan des officiels olympiques visant à promouvoir « l’inclusion » a été mis à rude épreuve par les préoccupations concernant la sécurité des femmes. Désormais, la place de la boxe aux Jeux olympiques est en danger. L’inclusion et la sécurité ne sont pas des considérations de poids égal dans la balance. Non, la sécurité l’emporte – ou devrait et, dans un monde sain d’esprit, le ferait – toutes les autres considérations.

Réveillé

Les revendications sectaires sont des précurseurs de revendications racialisées. L’immigration de masse est le carburant. La politique identitaire est une boîte d’allumettes agitée imprudemment par les progressistes. Encore - quelle horreur! – ils sont surpris quand il prend feu. Il y a peu de distance entre les tensions ethniques et la guerre civile. Certains pays le couvrent au sprint. Plus les politiques publiques sont formulées à travers le prisme de la politique identitaire, plus les incidents violents sont souvent interprétés à travers le prisme de la race et de l’ascendance. L’accès préférentiel au processus politique pour les minorités produit une réaction majoritaire tardive de la part de groupes dont l’identité, la culture, les valeurs et les modes de vie sont menacés.

La perception, pas nécessairement la réalité objective, d'une police et d'une justice à deux vitesses, alimente les griefs intergroupes qui, à leur tour, peuvent éroder la prétention de l'État au monopole de l'usage légitime de la violence pour maintenir l'ordre. Au lieu de cela, des groupes commencent à faire justice eux-mêmes, ce qui constitue le lever de rideau d’une éventuelle guerre civile.

Prof. Matt Goodwin de l’Université de Kent explique très bien comment des événements apparemment sans lien sont symptomatiques de tendances disparates qui se fondent en une tempête parfaite de mécontentement populaire et de révolte populiste. Des députés musulmans élus sur un programme sectaire en réponse à une guerre étrangère. Libération anticipée des détenus des prisons surpeuplées. Le Met n’a pas réussi à résoudre un seul petit délit (vol de voiture et de téléphone, cambriolage) en trois ans.

Émeutes de masse à Harehills, Leeds après que quatre enfants roms ont été placés dans les services sociaux. Un lieutenant-colonel poignardé devant son domicile dans le Kent par un membre d'une communauté minoritaire. Un immigrant kurde poussant un homme sur la voie ferrée dans une station de métro parce qu'il avait été regardé de manière irrespectueuse. Des groupes de danseurs d'enfants participant à une soirée sur le thème de Taylor Swift ont été poignardés, faisant trois morts et huit blessés. Le tout en l’espace d’un mois.

Le sentiment que l'ordre public s'est effondré a conduit à un sentiment généralisé de désespoir chez un trop grand nombre de peuples qui détestent l'Occident et qui sont laissés entrer. Avec la perception largement répandue selon laquelle les autorités ont perdu le contrôle des frontières, des rues, des enclaves ethniques et de l'avenir du pays. , les gens ordinaires descendent également dans la rue pour se défouler, témoignant de la perte de la vertu civique et de la cohésion sociale. La perte de confiance du public dans les institutions de l’État qui en résulte alimente la spirale des troubles.

Les plaintes contre les extrémistes « d’extrême droite » relèvent d’un déni illusoire. Fidèle à l'autoritarisme intérieur de tous les maniaques du contrôle, l'instinct du Premier ministre Sir Keir Starmer est d'interdire, d'interdire, d'interdire. Tout comme l'incapacité du Premier ministre Anthony Albanese à lire l'opinion publique sur Voice, la réponse de Starmer aux manifestations de rue a été sourde et méprisante. Il impute tout cela aux voyous de « l’extrême droite ». Cependant, à l’instar des « anti-vaccins », des « privilèges blancs », du « TERF », des « faits vérifiés » et des « islamophobes », l’« extrême droite » (traduction : laissée pour compte) a perdu sa puissance en tant qu’arme de délégitimation de masse. 

Douglas Murray compare les statistiques du chômage dans les zones touchées par les émeutes du Royaume-Uni en 2011 (Sunderland, Rotherham, Hartlepool) à cette année et découvre qu'elles sont pires aujourd'hui qu'il y a 13 ans. Notamment parce que les gouvernements successifs ont opté pour la solution de facilité de l’immigration de masse. Le résultat ? Depuis lors, sur les 3.6 millions d’emplois supplémentaires, 74 pour cent sont occupés par des travailleurs immigrés. La création d’emplois a profité aux étrangers, mais ni aux Britanniques ni à la Grande-Bretagne.

Qu’est-ce que les autorités s’attendaient à ce que les gens réagissent lorsque leur sentiment d’alarme croissant face à une gouvernance à deux vitesses – politique, police, justice, journalisme – est écarté, se demande Goodwin ? Une élite devenue intolérante à l'égard de toute remise en question préfère mettre fin au débat avec la censure et les platitudes – « la diversité fait la force » – plutôt que de s'attaquer aux « causes profondes » du mécontentement croissant. Des mesures de répression sévères utilisant la technologie de reconnaissance faciale sont facilement dirigées contre la classe ouvrière blanche vilipendée, tandis que les manifestants du BLM et des manifestants anti-israéliens sont traités avec des gants. Lorsqu’ils insistent sur le fait que les manifestants ne représentent pas « nos valeurs », à quelles valeurs font-ils référence exactement ?

La possibilité pour des personnes comme Tommy Robinson d’avoir un impact public résiderait sûrement dans des tentatives moins absentes pour faire taire son activisme contre l’islamisme. Si les autorités gardent le silence sur l'identité de l'auteur lorsque des enfants sont poignardés en masse, de telles carburant de la censurec’est la flamme des théories du complot qui remplissent le vide résultant d’émeutes combustibles. Les membres des communautés de migrants sont décrits « de manière détournée » comme des citoyens ou des personnes nées en Grande-Bretagne. Quand ils sont nommés et leurs photos publiées, les gens se rendent compte qu'ils ont encore une fois été brûlés et la rage monte.

Starmer a blâmé le extrème droite pour les émeutes de Southport. A-t-il blâmé les islamistes d’extrême gauche et soutenant le Hamas pour les mois de bouleversements dans la vie depuis le 7 octobre ? Il s'est mis à genoux lors des émeutes anti-blancs et anti-Occident BLM en 2020, deux jours après qu'elles soient devenues violentes à Londres et aient blessé 27 policiers, pour mériter le surnom de « Sir Kneel-a-lot ». Certains policiers se sont également mis à genoux devant les manifestants du BLM. Un YouGov po montre que 49 pour cent des gens pensent que Starmer gère mal les émeutes et seulement 31 pour cent disent qu'il les a bien gérés. Sa lune de miel est bel et bien terminée. Il est actuellement n'a pas aimé par 60 pour cent.

Rencontré le commissaire Monsieur Mark Rowley rejette les affirmations selon lesquelles une police à deux vitesses est une « absurdité absolue » qui met en danger la vie des agents. Faux. Ce qui met leur vie en danger, Sir Mark, c'est la perte rapide de la confiance de la communauté dans le fait que le maintien de l'ordre est exercé sans crainte ni faveur. Les gens croient leurs propres yeux et oreilles menteurs quand ils voient régulièrement une police tolérante, permissive et facilitatrice à l'égard des gangs de toilettage musulmans et du BLM et des manifestations anti-israéliennes (un seul agitateur de drapeau israélien placé en détention préventive au milieu d'une foule antisémite) mais une surveillance policière vigoureuse et conflictuelle des rassemblements pour la liberté et des manifestations anti-immigration liés au Covid. De nombreux commentateurs ont répondu par « trois mots : gangs de toilettage musulmans ». Starmer était alors procureur en chef.

L’un des commentaires les plus honteux est venu de Jess Phillips, députée locale et ministre de la Protection du gouvernement Starmer. Elle a imputé à « l'extrême droite » les violentes émeutes des musulmans à Birmingham. Comme un critique En d’autres termes, elle « refusait de voir et de condamner l’anarchie explicite d’un groupe apparemment favorisé tout en utilisant tout le pouvoir de l’État contre un autre ». Une fois de plus, comme lors des émeutes « pour la plupart pacifiques » du BLM sur fond d’immeubles en flammes, il est demandé aux gens de ne pas en croire leurs propres yeux trompeurs sur une gouvernance à deux niveaux qui englobe le maintien de l’ordre, la justice et, souvent, le journalisme.

L'ancien député travailliste et conseiller du gouvernement sur la violence politique, John Woodcock, souhaite rétablir les confinements à la manière de Covid pour faire face aux manifestations de masse. Pendant ce temps, les gens peuvent être tranquilles en sachant que la police arrête des personnes pour leurs publications sur Facebook. Comme Elon Musk » a demandé : « Est-ce la Grande-Bretagne ou l'Union soviétique ? et a marqué le PM 'Keir à deux niveaux.' Dans un autre exemple d'autocensure sur des questions publiques importantes, les dirigeants du marché de l'énergie expriment en privé leurs inquiétudes concernant la sécurité, la fiabilité et les pannes d'électricité associées au zéro émission nette tout en émettant des assurances fades en public, car même eux n'osent pas avoir une conversation ouverte sur les plans de décarbonation et objectifs zéro net.

En Australie également, la politique identitaire a miné la cohésion sociale avec la montée de l’antisémitisme, les menaces de violence contre les Juifs et la glorification d’une organisation terroriste interdite, avec les Verts comme champions politiques au Parlement. Cela mine la politique du multiculturalisme comprise comme favorisant les différences ethniques et religieuses au détriment d’une citoyenneté et d’une identité civique partagées. Alors que les Blancs mécontents apprennent que la politique de griefs rapporte de riches dividendes, ils imitent les tactiques qu’ils abhorraient autrefois.

Le fait de ne pas être entendu et diffamé a brisé la confiance du public dans les institutions qui sous-tendent la démocratie. Sondages du Pew Research Center faire preuve de confiance dans gouvernement des États-Unis passant de 77 pour cent en 1964 à 22 pour cent en 2024 et au niveau national galerie de de 76 pour cent en 2016 à 61 pour cent en 2024. Seuls 33 pour cent font confiance aux médias sociaux. Dans le Baromètre 2024 Edelman Trust, les pays développés avaient en moyenne 49 pour cent de confiance dans le gouvernement, les médias, les entreprises et les ONG, contre 63 pour cent dans les pays en développement. En Australie, les gouvernements ont obtenu des scores de -21 pour la compétence et de -5 pour l'éthique ; les scores correspondants pour les médias étaient de –24 et -13. En outre, 59 pour cent pensent que le gouvernement et les médias « tentent délibérément d'induire les gens en erreur en disant des choses qu'ils savent être fausses ou de grossières exagérations ».

La démocratie australienne n’est pas en meilleure santé.

La perte de confiance dans les médias

Les médias auraient pu contribuer à contenir la perte croissante de confiance du public dans la profession médicale et le clergé de la santé publique en adoptant leur rôle habituel consistant à interroger les affirmations officielles et à rendre compte sans crainte et de manière neutre de l'importante minorité d'opinions médicales et scientifiques qui exprimaient leur inquiétude face à la situation. abandon du consensus établi en matière de santé publique sur la gestion des pandémies. Au lieu de cela, comme Adam Creighton argumenté dans le Australien l'année dernière, « des médias grand public trop crédules et incurieux », avec trop de journalistes agissant comme « des pom-pom girls de la bureaucratie de la santé et des politiciens », doivent porter une grande partie de la responsabilité du « mur d'infaillibilité des vaccins Covid » qui a causé tant de problèmes. préjudice durable.

La collusion des médias avec les autorités pour censurer un débat ouvert et transparent sur des sujets socialement chargés et politiquement controversés comme la sécurité et l'efficacité des vaccins et les politiques raciales et identitaires approfondit la méfiance du public à l'égard des élites dirigeantes intégrées horizontalement, qui comprennent les secteurs privé, culturel et éducatif. secteurs.

Votre Australien est le média imprimé grand public le plus susceptible d’être prêt à remettre en question l’orthodoxie progressiste. Pourtant, même cela a des limites à ce qu’il autorise en matière de commentaires en ligne. Voici deux exemples de commentaires rejetés. Le 23 juillet, Gérard Boulanger a écrit que Kamala Harris « est le produit de l’élite moderne » qui « utilise son statut de femme et de minorité ethnique pour se présenter, de manière ridicule, comme une victime du racisme structurel et du sexisme ». Ce qui fait d'elle, en fait, la parfaite candidate démocrate. Après l'avoir cité directement, j'ai ajouté seulement deux mots : « J'adore ». Curieusement, même cela s’est avéré trop difficile pour le modérateur.

Il me semble qu’ils ne peuvent pas déterminer la frontière entre une modération responsable du contenu et une censure nuisible.

Le lendemain, dans un reportage sur l'attaque de deux journalistes de la télévision australienne à Paris, une référence à la « loi des fusillades de masse d'Ann Coulter » a été rejetée. 

À présent, l’histoire elle-même a été effacée. Intéressant. Pourtant il est toujours disponible sur notre ABC.

L'inquiétude du public s'est accrue, mais elle bouillonnait sous la surface depuis des décennies face à une immigration de masse incontrôlée où, plutôt que de nouveaux arrivants s'assimilant à la communauté d'accueil, cette dernière doit s'adapter aux valeurs, aux pratiques et à la langue des migrants ; et à des cas répétés de policiers refusant d'appliquer la loi par crainte de transgresser les piétés multiculturelles et éveillées. Cette année, la frustration refoulée d’avoir été ignorée, allumée et informée du STFU s’est transformée en une rage viscérale et a explosé sur la place publique.

Cet article combine et développe deux articles complémentaires publiés dans le magazine Spectator Australia sur 10 et le 17 Août 2024.