Grès brun » Journal de l'Institut Brownstone » Les hôpitaux devraient embaucher, et non licencier, des infirmières avec une immunité naturelle

Les hôpitaux devraient embaucher, et non licencier, des infirmières avec une immunité naturelle

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Parmi de nombreux développements surprenants au cours de cette pandémie, le plus étonnant a été la remise en cause de l'immunité naturellement acquise après qu'une personne a eu la maladie de Covid. 

Nous avons compris l'immunité naturelle depuis au moins le Peste athénienne en 430 av. Voici Thucydide :

« Pourtant, c'est auprès de ceux qui s'étaient remis de la maladie que les malades et les mourants trouvaient le plus de compassion. Ceux-ci savaient ce que c'était par expérience et n'avaient aucune crainte pour eux-mêmes ; car le même homme n'a jamais été attaqué deux fois, jamais du moins mortellement. - Thucydide

Nous vivons avec des coronavirus endémiques depuis au moins cent ans, pour lesquels nous avons une immunité naturelle de longue durée. Comme prévu, nous avons également une immunité naturelle après la maladie de Covid-19, car il y a eu extrêmement peu de réinfections avec une maladie grave ou un décès, malgré un virus largement répandu. 

Pour la plupart des virus, l'immunité naturelle est meilleure que l'immunité induite par le vaccin, et c'est également vrai pour Covid. Dans le meilleure étude à ce jour, les vaccinés étaient environ 27 fois plus susceptibles d'avoir une maladie symptomatique que ceux ayant une immunité naturelle, avec une fourchette estimée entre 13 et 57. En l'absence de décès de Covid dans les deux groupes, l'immunité naturelle et vaccinale protège bien contre la mort. 

Au cours de la dernière décennie, j'ai travaillé en étroite collaboration avec des épidémiologistes hospitaliers. Alors que le rôle des médecins est de traiter les patients et de les rétablir, la tâche de l'épidémiologiste hospitalier est de s'assurer que les patients ne tombent pas malades pendant leur séjour à l'hôpital, par exemple en attrapant un virus mortel d'un autre patient ou d'un soignant. 

À cette fin, les hôpitaux emploient une variété de mesures, du lavage fréquent des mains au plein insignes de contrôle des infections lors de la prise en charge d'un patient atteint d'Ebola. Les vaccinations sont un élément clé de ces efforts de contrôle. Par exemple, deux semaines avant une chirurgie de la rate, les patients reçoivent le vaccin contre le pneumocoque pour minimiser les infections postopératoires, et la plupart du personnel clinique est vacciné contre la grippe chaque année.

Les mesures de contrôle des infections sont particulièrement importantes pour les patients hospitalisés âgés et fragiles dont le système immunitaire est affaibli. Ils peuvent être infectés et mourir d'un virus auquel la plupart des gens survivraient facilement. L'une des principales raisons d'être de la vaccination des infirmières et des médecins contre la grippe est de s'assurer qu'ils n'infectent pas ces patients.  

Comment les hôpitaux peuvent-ils protéger au mieux leurs patients contre la maladie Covid ? C'est une question extrêmement importante, également pertinente pour les maisons de retraite. Il existe des solutions standard évidentes, telles que séparer les patients Covid des autres patients, minimiser la rotation du personnel et accorder des congés de maladie généreux au personnel présentant des symptômes de type Covid. 

Un autre objectif devrait être d'employer du personnel avec la plus forte immunité possible contre Covid, car ils sont moins susceptibles de l'attraper et de le transmettre à leurs patients. Cela signifie que les hôpitaux et les maisons de retraite devraient activement chercher à embaucher du personnel qui a une immunité naturelle contre la maladie Covid antérieure et utiliser ce personnel pour leurs patients les plus vulnérables. 

Par conséquent, nous assistons maintenant à une concurrence féroce où les hôpitaux et les maisons de retraite tentent désespérément d'embaucher des personnes dotées d'une immunité naturelle. bien, actually, ne sauraient

Au lieu de cela, les hôpitaux licencient les infirmières et autres membres du personnel dotés d'une immunité naturelle supérieure tout en conservant ceux dont l'immunité induite par le vaccin est plus faible. Ce faisant, ils trahissent leurs patients, augmentant leur risque d'infections nosocomiales. 

En poussant les mandats de vaccination, le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, remet en question l'existence d'une immunité naturelle après la maladie de Covid. Ce faisant, il suit l'exemple de la directrice du CDC, Rochelle Walensky, qui a remis en question l'immunité naturelle dans un 2020 Mémorandum publié par Le Lancette. En instaurant des mandats vaccinaux, les CHU s'interrogent désormais aussi sur l'existence d'une immunité naturelle après la maladie Covid. 

C'est étonnant. 

Je travaille au Brigham and Women's Hospital de Boston, qui a annoncé que toutes les infirmières, médecins et autres prestataires de soins de santé seraient licenciés s'ils ne recevaient pas de vaccin Covid. La semaine dernière, j'ai parlé avec une de nos infirmières. Elle a travaillé dur pour soigner les patients de Covid, même si certains de ses collègues sont partis dans la peur au début de la pandémie. 

Sans surprise, elle a été infectée, mais s'est ensuite rétablie. Maintenant, elle a une immunité plus forte et plus durable que les administrateurs d'hôpitaux vaccinés travaillant à domicile qui la licencient pour ne pas avoir été vaccinée. 

Si les hôpitaux universitaires ne peuvent pas obtenir les preuves médicales exactes sur la science fondamentale de l'immunité, comment pouvons-nous leur faire confiance pour d'autres aspects de notre santé ? 

Et après? Les universités se demandent si la terre est ronde ou plate ? Cela, au moins, ferait moins de mal.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Martin Kulldorff

    Martin Kulldorff est épidémiologiste et biostatisticien. Il est professeur de médecine à l'Université de Harvard (en congé) et membre de l'Académie des sciences et de la liberté. Ses recherches portent sur les épidémies de maladies infectieuses et la surveillance de la sécurité des vaccins et des médicaments, pour lesquelles il a développé les logiciels gratuits SaTScan, TreeScan et RSequential. Co-auteur de la Déclaration de Great Barrington.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute