Les mandats eux-mêmes entraînent des coûts importants

Une dimension sous-explorée des dommages infligés via les mandats de vaccination est la morbidité et la mortalité causées par la persécution inhérente imposée par ces mandats contre ceux qui ne souhaitaient pas se faire vacciner. 

Pour une personne blessée ou tuée par un vaccin qu'elle a été contrainte d'accepter, le lien entre le mandat et la blessure subie par la suite est évident. Les blessures causées par le traumatisme économique ou psychologique infligé par les mandats de vaccination ne sont pas aussi évidentes.

Cela ne les rend pas moins réels. Pour quelqu'un qui souffre du tourment de la détresse liée au mandat vaccinal - comme le stress de perdre son seul moyen de gagner sa vie, l'ostracisme social, ou la confusion et le doute de soi d'être constamment éclairé au gaz qu'il est fou et irrationnel d'avoir des doutes sur le des vaccins « sûrs et efficaces » – la douleur et les fardeaux sont souvent insupportables et dévastateurs.

Les deux études de cas suivantes mettent des visages humains sur cette dimension du carnage des politiques de santé publique perverses et méritent d'être explorées pour donner une idée claire des abus très tangibles et violents perpétrés par les mandats de vaccination.

Rapport de cas #1

Dissection spontanée de l'artère coronaire [SCAD] dans le cadre des facteurs de stress liés à la pandémie de COVID-19 : un rapport de cas

Ce rapport de cas décrit un événement cardiaque potentiellement mortel subi par une femme que ses médecins ont attribué comme très probablement dû au stress causé par la perte de son emploi en raison du refus de se faire vacciner. Les auteurs de cette étude font un assez bon travail pour étoffer le lien entre le stress du chômage et le développement de SCAD.

Premièrement, les auteurs sont (étonnamment) assez directs et directs décrivant le lien probable entre le chômage lié au mandat vaccinal et l'infarctus du myocarde provoqué par le SCAD. 

Ceci est atypique pour la littérature sur la pandémie, où tout ce qui critique une politique pandémique traditionnelle est formulé avec beaucoup de douceur pour éviter de dépeindre le récit général sous un jour négatif. (Le simple fait d'énoncer des informations scientifiques de manière claire et concise dans la littérature scientifique est un acte révolutionnaire louable en dit long sur l'état actuel de la science institutionnelle.)

Voici des extraits sélectionnés (c'est moi qui souligne):

• « La dissection spontanée de l'artère coronaire (DSAC) est une cause rare mais importante d'infarctus aigu du myocarde, en particulier chez les jeunes femmes et chez les patients atteints de dysplasie fibromusculaire (FMD) sous-jacente. Il existe de plus en plus de littérature sur les patients atteints de SCAD signalant un stress émotionnel important, notamment le stress lié au chômage, dans la semaine précédant leur événement cardiaque, et les déclencheurs émotionnels semblent être associés à une aggravation des événements cardiaques à l'hôpital et de suivi. »
• "Ici, nous présentons le cas d'une femme présentant un IM aigu secondaire à SCAD dans le cadre de l'apprentissage récent d'un chômage imminent en raison du refus du vaccin COVID-19. »
• "Une femme de 54 ans ayant des antécédents médicaux d'hypertension et d'hyperlipidémie s'est présentée au service des urgences avec une douleur thoracique sous-sternale d'apparition aiguë, une pression et des nausées. Lors d'un entretien, à la fois avant le traitement et après la résolution des symptômes, elle a signalé un stress émotionnel important, car elle avait récemment appris qu'elle et plusieurs membres de sa famille étaient confrontés à un chômage imminent, apparemment en raison du refus du vaccin COVID-19.. »
• "Ce cas met en évidence l'importance de considérer la SCAD chez les patients souffrant d'un stress émotionnel important et récent qui présentent un IM. De plus, à la lumière des facteurs de stress émotionnels de la pandémie de COVID-19, les cliniciens doivent être conscients des conséquences qu'un stress émotionnel important joue sur le développement de complications indésirables des maladies chroniques.
• « Chez le patient présenté ici, le fait que sa SCAD coïncidait avec des facteurs de stress liés au COVID-19, ainsi que l'important corpus de littérature impliquant le stress émotionnel dans la physiopathologie de la SCAD, suggéraient que son stress pouvait avoir contribué au processus de sa maladie, ainsi que des facteurs de risque sous-jacents tels que l'hypertension et l'hyperlipidémie.

Les auteurs vont même jusqu'à souligner l'existence de preuves antérieures suggérant un lien entre les infarctus du myocarde dus à SCAD et le stress, notamment le stress lié au chômage:

• "Aditionellement, les patientes de tous âges atteintes d'un IM dû à une SCAD sont plus susceptibles (56 % contre 39 %) de signaler un stress émotionnel précédant immédiatement leur événement que celles atteintes d'un IM dû à une coronaropathie athéroscléreuse, et une majorité de femmes atteintes de SCAD ont signalé un stress émotionnel important dans la semaine précédant leur événement [2]. Par conséquent, les femmes présentant un IM dans le cadre d'un stress émotionnel important récent devraient encore élever la suspicion clinique de SCAD. Il existe également des preuves que le chômage est un facteur de stress associé de manière significative à la SCAD, car les patients souffrant de stress lié au chômage récent ont subi des événements cardiaques à l'hôpital et de suivi pires que ceux souffrant d'autres facteurs de stress. [4,5] « .
• « Les facteurs de stress liés à la pandémie, y compris ceux liés au chômage, peuvent jouer un rôle de plus en plus important dans le stress global de la population pendant la pandémie et peuvent contribuer à certaines pathologies médicales avec des étiologies induites par le stress. Il convient de noter qu'il y a eu plusieurs rapports d'événements cardiaques secondaires à des facteurs de stress liés à la pandémie, y compris une augmentation des cas/taux de cardiomyopathie de Takotsubo [13,14], et les facteurs de risque établis de maladies cardiovasculaires ont augmenté au cours de la pandémie [15]. Bien que le mécanisme par lequel le stress émotionnel sévère incite les maladies cardiaques, y compris la cardiomyopathie de Takotsubo et la SCAD, n'ait pas été entièrement étudié, on pense que les poussées de catécholamines induites par le stress conduisant à un stress de cisaillement de l'artère coronaire contribuent de manière significative à la physiopathologie sous-jacente.9]. Par conséquent, la gestion continue des facteurs de stress émotionnels, en particulier compte tenu de la prévalence de ces facteurs de stress dans la pandémie, peut être cruciale dans le traitement approprié de ces conditions.

Les auteurs soulignent même que l'American Heart Association - qui semble être entièrement composée de partisans fanatiques des vaccins - souligne la nécessité d'un soutien émotionnel dans le traitement de la SCAD :

• « En tant que tel, le traitement de son état nécessite un soutien psychosocial continu, y compris une éducation sur son état, en plus des interventions médicales traditionnelles. L'American Heart Association (AHA) souligne l'importance d'aborder la santé mentale à la suite d'une SCAD, car les patients qui souffrent de SCAD ont des taux élevés d'anxiété et de dépression à la suite de leur diagnostic.9]. Les facteurs qui peuvent contribuer à ces taux élevés comprennent l'incertitude pronostique, le risque de récidive, le manque de compréhension des médecins/pairs en raison de la rareté de la maladie et un manque de compréhension de la maladie par le patient. Par conséquent, l'AHA recommande un soutien psychosocial et communautaire continu pour traiter les causes sous-jacentes de l'anxiété chez les patients qui se remettent d'une SCAD.

Bien sûr, ils ne peuvent pas sortir et suggérer ouvertement que l'annulation des mandats de vaccination pourrait être justifiée afin de promouvoir le bien-être des patients, mais c'est la conclusion inévitable de leur analyse. Les auteurs se rapprochent le plus possible de la ligne sans le dire explicitement :

• «Conclusion

Les facteurs de stress émotionnels liés à la pandémie de COVID-19 peuvent entraîner une morbidité et une mortalité au-delà des effets immédiats de la pandémie. Comme l'illustre le cas présenté ici, des pathologies telles que la SCAD qui sont souvent induites par un stress émotionnel sévère peuvent se présenter plus fréquemment pendant la pandémie et peuvent souvent être associées à des facteurs de stress liés à la pandémie, y compris le chômage. Par conséquent, les prestataires de soins de santé qui s'occupent des patients pendant la pandémie doivent noter que les circonstances distinctes et difficiles de la pandémie peuvent jouer un rôle important dans l'incitation ou l'aggravation de la maladie et doivent apprendre à reconnaître et à se renseigner sur ces facteurs de stress lorsqu'ils traitent des conditions médicales aiguës. De plus, la prise en charge à court et à long terme de ces patients devrait inclure des interventions psychosociales pour traiter les causes sous-jacentes de leurs facteurs de stress émotionnels en plus de la prise en charge médicale habituelle, en particulier dans des conditions telles que la SCAD qui présentent un risque élevé de récidive avec des facteurs de stress continus.. »

Compte tenu des faits de cette affaire, en affirmant que "la prise en charge à court et à long terme de ces patients devrait inclure des interventions psychosociales pour traiter les causes sous-jacentes de leurs facteurs de stress émotionnels en plus de la prise en charge médicale habituelle", les auteurs soutiennent en fait que le stress résultant des mandats vaccinaux - et en particulier le chômage - nécessite un traitement et une intervention dans la mesure où les composants médicaux de SCAD le font. 

Il n'y a qu'UNE seule intervention efficace pour traiter cela : la résiliation des mandats de vaccination comme condition d'emploi. De toute évidence, intimider ou forcer les patients à se soumettre à la vaccination afin qu'ils puissent conserver ou reprendre un emploi ne servira qu'à exacerber leur niveau de stress déjà dangereux en raison des mandats vaccinaux.

Oui, les auteurs soulèvent également le spectre de facteurs de stress «liés à la pandémie» de grande envergure. Cependant, à la lumière de la campagne qu'ils ont lancée contre les mandats de vaccination, cette « infraction » est pardonnable ; et il était également probablement nécessaire d'inclure afin d'obtenir une mise en accusation aussi brutale de la politique dominante publiée.

Rapport de cas #2

Avertissement : Il existe des images extrêmement graphiques de parties du corps démembrées dans l'étude discutée et liée ci-dessous, y compris dans le résumé PubMed. Suivez les liens à vos risques et périls.

"La liberté et la dignité valent plus que la vie": le suicide dramatique d'un homme anti-Vax

Le deuxième rapport de cas décrit une enquête médico-légale sur un suicide par collision ferroviaire commis afin de mettre en évidence la parodie morale des mandats de vaccination, qui s'est produit en Italie, et a été publié dans un Numéro spécial « Problèmes anciens et nouveaux défis en médecine légale et médico-légale ». (Je n'ai trouvé aucun reportage médiatique en anglais sur l'histoire, ce qui est plutôt étrange, c'est le moins qu'on puisse dire.)

Voici l'histoire, telle que décrite par les auteurs : (les commentaires en italique entre parenthèses sont mes ajouts)

Par un froid après-midi de janvier 2022, la police des chemins de fer a alerté notre Institut de médecine légale de la survenance d'un investissement ferroviaire à proximité d'une gare.

Les auteurs du présent document avaient été mandatés par les forces de l'ordre locales pour une enquête sur les lieux du crime. A notre arrivée sur les lieux, les enquêteurs nous ont dit qu'un homme avait atteint la voie ferrée à vélo et était resté sur place, déclarant sa volonté de se suicider. Bien que des personnes dans la gare lui aient crié de s'éloigner, l'homme a finalement été heurté par le train qui arrivait à une vitesse d'environ 150 km/h.

Le corps de l'homme gisait en travers de la voie ferrée et était largement segmenté [c'est-à-dire que le train a littéralement explosé son corps en un tas de morceaux, presque comme s'il avait été tiré et écartelé], avec la projection de sang, de fragments d'os et de morceaux de tissus mous sur plusieurs centaines de mètres de la piste elle-même.

L'autorité judiciaire a demandé l'expertise médico-légale du cadavre, dont les morceaux ont ensuite été collectés et déplacés du site d'investissement [c'est-à-dire où la collision s'est produite] à l'Institut de médecine légale de Bari.

L'examen externe du cadavre

Au préalable, un examen externe minutieux a été effectué. Rigor et algor mortis ont été affectés par l'épuisement généralisé des cadavres. Les hypostases n'étaient pas appréciables en raison de l'exsanguination complète du corps [c'est-à-dire que les processus physiques/chimiques normaux qui se produisent à la mort ne se sont pas vraiment produits parce qu'une trop grande partie de l'anatomie manquait ou était endommagée]. Le cadavre présentait des blessures multiples, larges et profondes. Les bords des plaies étaient bien définis et contusionnés, et les muscles et organes sous-jacents étaient largement exposés ou également fortement coupés. Dans l'ensemble, deux segments corporels étaient reconnaissables : le premier segment comprenait des morceaux de neurocrâne et de tissus mous du visage, certains éléments dentaires, la région du cou, le tronc et les bras. Le second comprenait le bassin et les membres inférieurs. Ensuite, il y avait un pied droit détaché.

Malgré l'éclatement du crâne-cerveau, les globes oculaires étaient présents et intacts. Ainsi, des échantillons d'humeur vitrée et un fragment de parenchyme hépatique ont été prélevés pour effectuer des investigations toxicologiques.

Ensuite, les vêtements de la victime ont été soigneusement inspectés. Un blister contenant trois pilules d'un tranquillisant (Xanax, Alprazolam) a été retrouvé ainsi qu'un porte-documents en plastique contenant une petite feuille de papier avec la mention manuscrite suivante : « la liberté et la dignité valent plus que la vie » (« libertà e dignità valgono piu della vita »).

Les frères ont rapporté que l'homme vivait seul, qu'il était psycho-physiquement sain, complètement autonome et avec une vie sociale assez active. Ils ont ajouté que leur frère avait été profondément choqué par les restrictions imposées aux personnes ne se soumettant pas volontairement à la vaccination anti-COVID-19, et qu'il avait refusé de se faire vacciner pour ne pas succomber à une "dictature sanitaire". Son choix ne lui permettait plus de vivre librement au quotidien, le forçant à l'isolement social. Des proches ont affirmé que la victime ne devait avoir commencé à prendre des tranquillisants que récemment, car ils voyaient souvent leur frère et pouvaient exclure qu'il souffrait d'une maladie mentale évidente ou qu'il avait déjà pris des psychotropes.

Résultats toxicologiques

Des tests toxicologiques de dépistage sur un échantillon d'humeur vitreuse prélevé sur les globes oculaires du défunt ont été effectués pour vérifier la présence de substances exogènes telles que des drogues ou de l'alcool. La méthode de chromatographie en phase gazeuse de l'espace de tête pour la détection de l'alcool éthylique et la méthode immunochimique pour la détection de la méthadone, des cannabinoïdes, de la cocaïne, des opiacés, des barbituriques, des benzodiazépines, des amphétamines et des antidépresseurs tricycliques ont donné des résultats négatifs. L'enquête qualitative ultérieure sur le sang cadavérique extrait des échantillons de tissu hépatique a confirmé l'absence des substances susmentionnées. L'homme n'était donc pas en état d'intoxication aiguë par des substances exogènes au moment de l'investissement ferroviaire [c'est-à-dire qu'il n'était pas ivre ou drogué lorsqu'il s'est suicidé, ce qui signifie que le suicide était un choix conscient, volontaire et délibéré].

Au final, toutes les données circonstancielles, nécroscopiques et de laboratoire ont convergé vers le diagnostic de décès suicidaire par choc traumatique secondaire à l'investissement ferroviaire ["investissement" est aseptisé charabia académique-parler pour "collision"].

En d'autres termes, cet homme était un individu tout à fait normal et en bonne santé. Cependant, en raison de sa résistance aux mandats du vaccin covid, il a connu une profonde dissonance intellectuelle ou cognitive, puis un isolement social. 

Il a finalement décidé de se suicider d'une manière horrible afin de stimuler la résistance et l'annulation des mandats de vaccination. Il a pris cette décision sans drogue, alcool ou autres substances pouvant influencer ou brouiller la clarté de ses pensées et de sa perception.

Le suicide comme moyen de résistance ou de défi politique n'est pas une tactique nouvelle, comme les moines tibétains qui ont délibérément choisi la mort par le feu pour sensibiliser à l'assujettissement chinois et au génocide pervers du Tibet :

Analyse de l'étude de l'impact psychologique des mandats vaccinaux

C'est ici que cette étude déraille. Contrairement au rapport de cas précédent, les auteurs ici ne se limitent pas au discours scientifique. Je soupçonne que faire face aux convictions authentiques de quelqu'un prêt à mourir pour exposer la méchanceté flagrante de sa propre orthodoxie les a quelque peu déstabilisés. 

Les gens ne font pas le choix délibéré de se suicider pour des raisons légères ou passagères. De toute évidence, cette personne était suffisamment affligée et traumatisée par les mandats du vaccin et le stress émotionnel ultérieur subi en raison de la persécution discriminatoire des non-vaccinés pour conclure que le suicide était justifié et peut-être même souhaité.

(Il nous est impossible de savoir avec certitude dans quelle mesure le suicide a été motivé par une souffrance personnelle par rapport à un désir de sensibilisation ou de changement politique ; quoi qu'il en soit, il faudrait un degré considérable de pression ou de détresse psychologique pour pousser quelqu'un au point de sacrifier sa propre vie.)

Décrire avec précision les influences psychosociales des mandats vaccinaux sur le défunt menaçait les auteurs d'une grave dissonance cognitive. Il s'ensuivrait naturellement qu'ils choisiraient de déprécier et de calomnier tous les anti-vaxxeurs afin de s'épargner d'avoir à faire face aux possibilités inconfortables soulevées par le spectre d'un suicide de protestation.

Cette étude ressemble parfois plus à une polémique qu'à quelque chose de scientifique - la littérature scientifique est censée être une dissertation drôle et flegmatique contrainte aux faits et à l'analyse, et non un commentaire passionné sur les dangers des factions ou des mouvements politiques. Cette étude oscille de manière schizophrénique entre prose fleurie, mordant philippique et vernaculaire académique dense. De plus, les auteurs assument sans vergogne le rôle de propagandistes à part entière, aller plein - Hotez avec le bashing anti-vaxxer.

Le culte complet est mieux incarné par la déclaration suivante :

"En effet, il n'y a aucun doute sur l'efficacité du vaccin, en plus d'autres mesures de contrôle des infections, telles que les pratiques de désinfection des surfaces / de l'environnement, l'hygiène des mains, la distanciation physique et sociale et l'utilisation d'équipements de protection individuelle."

Pas même *doute* à propos de * l'efficacité * des vaccins covid (et des autres interventions vaudou tout aussi délirantes de poussière de fée de licorne)….

Il est incontestablement mauvais d'affliger des millions de personnes avec un traumatisme économique et émotionnel en imposant des vaccins, même si la vaccination serait clairement bénéfique en tant que question scientifique purement abstraite. Imposer quelque chose qui ne confère aucun avantage médical démontrable, et pire encore, est probablement l'intervention iatrogène la plus mortelle de l'histoire de l'humanité, défie ce qui peut être capturé avec de simples mots.

Néanmoins, l'establishment a diabolisé et déshumanisé sans relâche ceux qui ont refusé les vaccins covid, à ce jour. Président Biden tristement menacé, "Nous assistons à un hiver de maladies graves et de décès pour les non vaccinés - pour eux-mêmes, leurs familles et les hôpitaux qu'ils vont bientôt submerger."

De même, le une étude canadienne a tenté d'insinuer que "le choix de certains individus de refuser la vaccination est susceptible d'affecter la santé et la sécurité des personnes vaccinées de manière disproportionnée par rapport à la fraction de personnes non vaccinées dans la population". Autrement dit, "Être avec des personnes non vaccinées augmente le risque de COVID-19 pour ceux qui sont vaccinés. »

Les non-vaccinés (et nombre de ceux qui ont été vaccinés) les percevaient à juste titre comme de véritables menaces. Les gens ont tout intérêt à ce que leurs prédictions ou déclarations soient perçues comme exactes, ce qui les pousse à être moins que totalement honnêtes sur tout ce qui démontre qu'ils se sont trompés. Cela est particulièrement prononcé pour les proclamations faites au public en grande pompe, et d'autant plus en ce qui concerne une question d'énormes conséquences pratiques et morales.

De plus, en tant que groupe, la « communauté de la santé publique » considère les anti-vaccins avec un dédain et une répulsion absolus ; et les considère même comme des ennemis qui mettent mortellement en péril le bien-être de toute la société.

"Le flirt mortel de l'Amérique" implique que les conséquences sont potentiellement mortelles pour l'Amérique (et le reste du monde aussi).

La conséquence inévitable des dénonciations publiques des non-vaccinés est que ceux qui les ont faites sont nécessairement enracinés pour que les non-vaccinés subissent les destins sinistres qu'ils avaient articulés, au moins en partie, après s'être investis et avoir investi leur crédibilité dans ce récit.

En bouclant la boucle, ces rapports de cas représentent peut-être les résultats escomptés pour les non vaccinés, dans l'esprit de la myriade de responsables de la santé publique qui se sont prononcés sur la catastrophe imminente de la morbidité et de la mortalité non vaccinées. Une pensée effrayante en effet, mais qui est conforme à ce qui s'est passé au cours de la pandémie.