Les masques faciaux ne sont pas un simple « inconvénient »

L'un des arguments les plus tranchants avancés par les partisans du masquage forcé est une variante de "c'est juste un inconvénient", donc/et/ou "pourquoi devez-vous en faire tout un plat". (Pour être clair, ce n'est pas un argument scientifique ou factuel légitime pour l'adoption d'une politique, mais ce n'est pas le sujet de cet article.) Je vais en grande partie éviter les problèmes propres au masquage des enfants - ce qui est clairement institutionnalisé. abus - et pour les personnes handicapées ou ayant subi des traumatismes passés, car bon nombre des dommages infligés par les masques sont facilement apparents et facilement articulables.

À première vue, cette affirmation semble être un argument moralement et factuellement convaincant. Après tout, si les masques avaient une efficacité significative, ne serait-ce pas un compromis valable d'endurer un peu d'inconfort pour réduire les souffrances et la mort bien pires qui seraient autrement infligées par le covid ?

Pourtant, cet argument – ​​« quel est le problème » – ne correspond pas au nombre de personnes qui font l'expérience des masques et des mandats de masque, y compris pratiquement tous ceux qui ne sont pas d'accord avec le masquage en tant que politique. Il est indéniable que des millions de personnes sont considérablement plus tourmentées par les masques faciaux que ce à quoi nous nous attendrions est raisonnable ou même possible pour quelque chose qui n'est en fait qu'un « inconvénient ». Les gens ne souffrent généralement pas profondément des futilités.

En d'autres termes, il est clair que les masques faciaux représentent un fardeau considérablement plus lourd pour de nombreuses personnes que leur apparence superficielle ; et pourtant, peu de gens sont capables de déterminer par eux-mêmes ce qu'ils ont de si abusif ou de si terrible. Le but de cet article est d'énumérer certains des innombrables préjudices et abus émotionnels infligés par le masquage forcé, en particulier ceux qui sont difficiles à articuler ou à identifier le lien avec le masquage.

Alors, quel est exactement le problème avec le port de masques ?

En un mot – comme on vient de le dire – le port du masque est pour beaucoup de gens quelque chose d'énormement stressant et quelque chose qui évoque des émotions négatives démesurément puissantes. C'est simplement la réalité, indépendamment du fait que de tels sentiments « aient un sens ».

Maintenant, en règle générale, si quelqu'un ressent fortement quelque chose, il y a une raison ; ou en d'autres termes, il y a quelque chose qui provoque des émotions fortes. Et la source de ces sentiments ne doit pas nécessairement être la chose à laquelle les sentiments s'attachent. La seule chose qui compte, c'est que les sentiments existent, aussi erronés soient-ils.

Cela ne veut pas dire que la réalité des sentiments doive être la considération dominante par-dessus tout. Le mouvement radical actuel de « justice sociale » qui a élevé son « identité » subjective comme la caractéristique déterminante d'une personne est la Reductio ad Absurdum consistant à enchâsser les sentiments subjectifs à la place de la réalité objective elle-même.

Ce qui est vrai cependant, c'est que la détresse émotionnelle et la souffrance des gens sont bien réelles. Donc, même s'il vous arrive d'être en faveur des mandats de masque et pas du tout gêné par le port du masque, cela ne rend pas l'expérience profondément pénible de quelqu'un d'autre moins réelle d'une expérience. 

La liste suivante n'est pas exhaustive, juste une collection de certains des facteurs qui rendent le port du masque, en particulier le masquage forcé, si pénible pour de nombreuses personnes.

Quelques éléments importants à garder à l'esprit :

1. Tous les problèmes énumérés ne sont pas vrais pour toutes les personnes qui trouvent les masques pénibles.
2. Chaque problème amplifie les autres, de sorte que la détresse cumulée est bien supérieure à la somme de ses parties. C'est comme la différence entre 1+2+3+…10 et 1x2x3x…10 (55 contre 3,628,800 XNUMX XNUMX).
3. Cette liste n'est pas exhaustive.
4. Les brèves explications visent à donner un peu plus d'informations sur la façon dont les gens peuvent généralement ressentir ce stress particulier. Ils ne visent pas à définir de manière exhaustive le problème.

Stress émotionnel des mandats de masque

Privation d'autonomie personnelle

Priver quelqu'un de son autonomie personnelle est stressant et dégradant. Cela est amplifié lorsqu'il s'agit de quelque chose qui est émotionnellement chargé, sujet à des opinions et des sentiments forts, lié à la moralité/aux valeurs, et/ou qui implique que vous n'avez pas la capacité de veiller à votre propre intérêt. Le libre arbitre est un trait déterminant de l'être humain, et son abrogation est vécue comme une atteinte à l'individualité.

Un sentiment d'impuissance

Être à la merci des caprices arbitraires et capricieux des autres vous fait ressentir un sentiment d'impuissance, qui est extrêmement stressant et exténuant, et peut éventuellement briser une personne mentalement et émotionnellement, et est donc une tactique privilégiée utilisée par les tyrans pour briser la volonté de la population afin qu'elle soit trop brisée pour se révolter (voir le règne de terreur de Staline).

Invalidation de votre identité personnelle

Le masquage est désormais – quels que soient ses mérites factuels – un symbole politique dans la société. Être contraint de se masquer, c'est par définition être contraint de céder dans ses propres actions – et pire, dans son apparition publique – à son opposition idéologique et/ou politique. Imaginez si le gouvernement décidait de rendre le port d'une calotte religieuse obligatoire pour tout le monde - vous pouvez faire valoir le même argument que celui avancé pour le masquage - quel est le problème, vous le remarquez à peine, etc. - je suis tout à fait convaincu que les athées, par exemple, le feraient ressentent très vivement l'atteinte à leur identité personnelle.

Agresser votre sens de la moralité / Vous donner l'impression d'être immoral et égoïste

Les mandats masqués obligent les personnes opposées à intérioriser qu'elles agissent de manière immorale et égoïste pour deux raisons. La première est que la société inscrit dans la loi que la façon dont vous agissez est immorale et égoïste, ce qui est une déclaration publique au monde que vous êtes immoral et égoïste. La seconde est que la façon dont vous agissez extérieurement exerce toujours une influence sur la façon dont vous êtes tombé et identifiez-vous intérieurement, donc le port constant d'un masque ronge vos convictions internes - même si vous pouvez supporter cela, cela crée un certain degré de dissonance cognitive en interne. Personne n'aime se sentir méchant ou égoïste.

Prive / ruine les interactions humaines

La qualité et la nature des interactions sociales sont fortement réduites. Chaque interaction derrière les masques est fondamentalement différente. Interagir de cette manière peut être triste, découragé, isolé, froid et/ou cruel, entre autres choses.

Au fil du temps, votre personnalité change

Les masques faciaux sont un empiètement radical et non naturel sur le fonctionnement mental et émotionnel normal. Au fil du temps, cela peut changer votre personnalité, par exemple en vous rendant moins sociable, moins extraverti, plus méfiant, en diminuant votre tendance ou votre désir d'être gentil, etc.

Transforme les autres en tyrans abusifs

Cela vise à capturer le phénomène d'un sous-ensemble de personnes qui se sont transformées en individus cruels et vicieux et abusent des personnes sur lesquelles elles ont du pouvoir. 

Un sentiment général d'être piégé dans un cauchemar

De nombreuses personnes ont le sentiment clair et distinct d'être piégées dans une sorte de cauchemar pervers à la suite de politiques de covid, ce qui est une expérience extrêmement pénible, surtout quand on a l'impression qu'il n'y a pas de fin en vue.

Manque élémentaire d'équité 

Les gens sont très sensibles à l'équité et peuvent ressentir un stress et une détresse énormes lorsqu'ils sont traités injustement, en particulier lorsque le traitement injuste est flagrant. Les politiques de masque imposent littéralement à certaines personnes afin que d'autres personnes puissent se sentir plus en sécurité - un traitement grotesquement inégal, qui afin d'aider la santé émotionnelle des pro-masques effrayés à mort par le covid, la santé mentale et émotionnelle de tous les autres sera être piétiné par le masquage forcé. De plus, les mandats masqués consacrent préférentiellement les opinions et les sensibilités politiques, morales et idéologiques d'un segment de la société sans aucune justification.

Expérience répétée de «perdre» dans les décisions de politique publique

L'expérience de perdre encore, encore et encore dans des décisions de politique publique substantielles et importantes est en soi très pénible. Il se trouve que c'est l'une des forces motrices les plus importantes qui ont poussé la base électorale de Trump – qu'ils ont toujours eu l'impression de perdre encore et encore et encore et encore. La politique de Covid pour une partie substantielle de la population a été une série de pertes dévastatrices, car pratiquement tous les choix politiques leur sont défavorables.

Sentir que les autres comptent alors que moi non

C'est une détresse distincte en plus du manque d'équité - que « je n'ai pas d'importance » ; cela est considérablement amplifié lorsque « les autres comptent ». C'est ce que les gens qui sont systématiquement ignorés ont tendance à ressentir, et c'est très douloureux.

Et cela est particulièrement prononcé chez les minorités raciales qui ressentent déjà cela depuis l'histoire précédente – la plupart des élites libérales blanches imposent leurs préférences aux Noirs et aux autres minorités.

Le stress de la difficulté à communiquer

La frustration qui découle de la difficulté à communiquer est sous-estimée et a tendance à agacer, frustrer et stresser les gens. 

Les dommages causés par une communication défaillante

Ce préjudice particulier a également une autre dimension, plus tangible - souvent, les personnes qui ont du mal à communiquer abandonnent tout simplement, et abandonner est en soi un facteur de stress supplémentaire qui laisse les gens éreintés. Si vous parlez à votre médecin et que vous "abandonnez" au lieu de vous assurer que vous avez compris ce qu'il essayait de vous dire - en particulier les personnes âgées qui ont psychologiquement tendance à la fois à abandonner plus rapidement et à avoir plus de difficultés physiques innées à entendre pour commencer - cela pourrait être un gros problème.

La détresse du harcèlement constant

Les mandats de masque sont une intrusion constante dans la vie personnelle des gens qui exaspèrent les gens – « laissez-moi déjà tranquille » / « laissez-moi juste vivre en paix ». C'est un besoin humain fondamental de ne pas être constamment harcelé par les autres.

Vivre dans un état constant d'inquiétude, de peur et de colère

Sachant que vous devez vous soumettre aux mandats de masque dans de nombreux endroits où vous devez vous rendre, vous ressentez toujours une variété d'émotions négatives et malsaines à ce sujet.

Sape la joie de nombreuses activités différentes

Prenez le shopping, par exemple. Pour beaucoup de gens, le shopping est une activité de loisir qui peut être une désintoxication émotionnelle efficace du stress de la vie… mais pas quand il faut porter un masque pour le faire.

Vivre dans le stress perpétuel des forces de l'ordre sociales

Inévitablement, les personnes opposées aux mandats de masque ne seront pas particulièrement zélées pour les suivre jusqu'à un «T», qu'il s'agisse de laisser le masque glisser sur votre visage, de l'enlever quelques minutes ici et là, ou simplement de grignoter un sac de cacahuètes pendant 3 heures. Il y a toujours un stress de base de devoir constamment être attentif à la «police masquée» (qu'il s'agisse de vrais policiers ou simplement de Karens vraiment ennuyeux).

Humiliation publique

La «police masquée» susmentionnée est souvent extrêmement zélée – déséquilibrée, vraiment – ​​une personne non conforme au masque qui s'habille en public est un phénomène courant. L'humiliation publique peut être une expérience traumatisante.

Abus émotionnel

Les mandats de masque laissent de nombreuses personnes se sentir émotionnellement maltraitées. Cela s'explique à la fois par le port du masque imposé aux personnes malgré toute la détresse mentale et émotionnelle qu'il provoque - en d'autres termes, l'abus - et par la manipulation constante qui caractérise les agresseurs et qui fait partie intégrante des mandats de masque.

L'intimidation pure et simple

Les mandats masqués sont une coercition forcée enfoncée dans la gorge de ceux qui les ressentent fortement. C'est de l'intimidation vicieuse. Personne n'aime se sentir intimidé ou se faire imposer la volonté de quelqu'un d'autre contre sa propre volonté. 

La détresse d'être sous le contrôle de quelqu'un que vous détestez

Pensez-y de cette façon : imaginez deux personnes en lice pour la même promotion qui se détestent les tripes, puis le gagnant devient le patron du perdant. Il s'agit d'un affront supplémentaire et séparé pour le perdant. Même idée ici - les anti-masques sont spécifiquement dictés par les adversaires mêmes qu'ils méprisent, et sur la question même pour laquelle ils se battent. Ce n'est pas seulement au niveau national - c'est plus vrai pour les combats locaux de comté ou de conseil scolaire, et c'est une recette fiable pour le mauvais sang et l'inimitié durable pour démarrer.

La "taxe" d'achat de masques moins désagréables 

Beaucoup de gens choisissent d'acheter des masques plus sophistiqués que les masques chirurgicaux désagréables largement disponibles partout, car ils sont beaucoup moins désagréables (et beaucoup plus hygiéniques et soumis à des normes de fabrication et à un contrôle de qualité). C'est en soi une indignité supplémentaire - si le gouvernement veut nous imposer un mandat draconien, le moins qu'il puisse faire est de mettre à disposition des masques confortables, d'autant plus que le gouvernement jette de l'argent partout à cause du covid - c'est une insulte supplémentaire et un manque de respect des personnes auxquelles on impose, dans le sens où il est tout simplement impitoyable d'agir de cette façon envers quelqu'un d'autre, ayez au moins un peu de sensibilité et essayez de rendre vos propres mandats aussi tolérables que possible pour les personnes à qui vous imposez.

Les actions irrationnelles du gouvernement engendrent un sentiment de peur et d'instabilité

Regarder le gouvernement agir d'une manière aussi factuellement irrationnelle est en soi très stressant pour de nombreuses personnes, tout comme vivre sous un régime irrationnel. Le sentiment de stabilité et de confiance dans le monde est enraciné par nécessité dans la conviction que la rationalité est un principe limitant à un moment donné de ce que le gouvernement et les personnes/institutions au pouvoir dans la société sont capables et désireux de faire. 

Fait douter les gens de leur sens de la réalité

Le fait même de faire une politique folle est en soi profondément destructeur pour le sens des réalités des gens. En d'autres termes, il y a une énorme dissonance cognitive d'une part en sachant que le masquage est fou, mais d'autre part, en regardant le gouvernement faire des mandats de masque - il est très difficile d'avoir une véritable conviction émotionnelle que l'ensemble de la communauté médicale et toutes les institutions de la société sont devenues complètement folles. Une telle dissonance cognitive est très dommageable psychologiquement pour votre sens de soi et votre sens de la réalité, et est également épuisante mentalement et émotionnellement.

Détruit le sentiment de confiance et de stabilité des gens

Être forcé de faire des choses irrationnelles et insensées érode le sentiment de confiance d'une personne qu'il existe une rationalité de base dans la société - quelque chose qui donne aux gens un sentiment de stabilité et de sécurité dans la vie en général. Il est désolant de sentir qu'il n'y a absolument aucun principe rationnel limitant les actions ou les politiques du gouvernement, car cela signifie par définition qu'il n'y a rien en quoi vous pouvez avoir confiance qui soit sacré et au-delà du gouvernement (ou de quelqu'un d'autre) qui vient et détruit. (Cela érode également activement le tissu social qui repose sur la rationalité des gens.)

Destructeur de l'humanité et de la dignité des gens

Être forcé d'agir de manière irrationnelle vous fait perdre votre sens de la dignité en tant qu'être humain doté d'une faculté intellectuelle qui distingue l'homme de l'animal. En d'autres termes, plus vous êtes empêché d'agir conformément à l'intelligence, moins vous ressentez la transcendance unique d'être un être humain - traiter les gens comme des animaux les fait se sentir comme des animaux.

Déshumanisation par l'anonymat forcé

Le visage est la caractéristique la plus manifeste qui vous distingue en tant qu'individu unique. Les masques, en couvrant votre visage, vous dépouillent dans une certaine mesure de votre sentiment d'être un individu unique et vous font plutôt vous sentir plus comme un numéro qu'une personne. Cela déforme également votre sens de l'humanité des autres, car vous êtes inévitablement entraîné à percevoir les autres comme manquant d'humanité.

Ils sont si mal à l'aise

Les masques peuvent être extrêmement inconfortables à porter, en particulier pendant de longues périodes à la fois. Ils peuvent aussi être assez grossiers à porter – si vous éternuez dans le masque, eh bien…

Les méfaits pragmatiques des mandats de masque

Favorise l'autoritarisme et le fascisme

Cela est vrai tel qu'il est écrit - l'ascendance de la gouvernance autoritaire et tyrannique a été aussi choquante que rapide. Les mandats masqués - qui sont objectivement draconiens et autoritaires, qu'ils soient ou non scientifiquement justifiés - intériorisent chez les gens que la gouvernance autoritaire est normale, acceptable et non mauvaise. C'est un problème. Tous les régimes génocidaires ont commencé ainsi. Cela en soi est une justification suffisante pour combattre les mandats de masques "jusqu'à la mort".

À un niveau plus accessible, les mandats masqués habituent les responsables gouvernementaux à agir comme des tyrans et à profiter de leurs nouveaux pouvoirs dictatoriaux, un « avantage » dont ils sont très peu susceptibles de se séparer volontairement. 

Favorise le culte religieux

Les masques sont devenus un symbole religieux de la virtuosité d'un culte fanatique de croyances irrationnelles qui a complètement abandonné la pensée pour les membres du culte (comme les conducteurs solitaires portant des masques dans leurs voitures). Les sectes ont commis certaines des atrocités les plus horribles et les plus bizarres du siècle dernier.

Conditionne socialement les citoyens à être dociles et irréfléchis

Les mandats autoritaires qui ne reposent que sur la parole des gens (les « experts »), en particulier en contradiction flagrante avec les faits et le bon sens, conditionnent les gens à être dociles et à ne penser à rien (car leurs intellects et leurs opinions sont méprisés et dits être de trop mauvaise qualité pour être des sources légitimes de connaissances pour quiconque, y compris eux-mêmes). Cela détruit le dynamisme et l'énergie de la société et conditionne les gens à ne pas se considérer comme des êtres individuellement capables qui ont le potentiel d'atteindre la grandeur, une force motrice essentielle nécessaire pour pousser les gens à faire quelque chose d'eux-mêmes.

balkanise la société

Les mandats de masque aident à semer davantage la division et l'inimitié entre les factions de la société en opprimant une faction tout en donnant à l'autre faction les bases morales pour affirmer que la faction anti-masque en ne respectant pas les politiques du mandat est en violation de la loi, et agissent de manière immorale telle que définie par l'approbation sociétale des mandats de masque en tant que mesure de santé cruciale.

Les méfaits globaux des mandats de masque

Stress

Le mal général le plus évident des mandats de masque est le stress. Le stress est connu pour être extrêmement destructeur pour votre santé, et quelque chose qui exacerbe considérablement toutes les conditions médicales connues. Tout ce qui est énuméré ci-dessus provoque le stress des personnes atteintes. 

Violation du Pacte Social

Lorsqu'une partie de la société est si délibérément destructrice envers une autre partie de la société, la société perd sa légitimité aux yeux des opprimés, et l'état de droit est incorrigiblement érodé, car un côté impose simplement sa volonté à l'autre côté, quelles que soient les lois. , conventions et normes de la société ; et sans principe limitatif. "L'état de droit pour toi mais pas pour moi" n'est pas l'état de droit et n'a aucune légitimité morale pour le "toi" à respecter ou à se conformer.

Nature indéfinie de la souffrance

L'imprécision de la situation est elle-même une source de souffrance considérable, ou une puissante amplification de la souffrance que l'on éprouve déjà. Il est infiniment plus facile et plus supportable de gérer une souffrance dont on voit la fin, quand elle passera, par rapport à une souffrance qui semble inéluctable et sans fin. (Le sentiment que la souffrance est inévitable est un facteur omniprésent qui pousse les gens à se suicider.)

Allez, la plupart d'entre eux sont idiots ?

Le refuge ultime de quelqu'un piégé par les faits est le mépris et la moquerie. La nature humaine pousse une personne à ressentir et à se moquer de quelque chose qui nécessite de la profondeur pour être saisi. La nature humaine a également fortement tendance non seulement à nier mais à se moquer de tout ce qui remet en question la moralité et la prudence de vos opinions et de vos actions. Ainsi, les gens se font dire que leurs expériences et leurs souffrances liées aux mandats de masque ne sont pas réelles et n'ont aucun sens - l'une des formes les plus insidieuses et les plus odieuses de manipulation abusive.

Il est très difficile d'apprécier et de comprendre la plupart des éléments de cette liste. D'un autre côté, il est beaucoup plus facile de détruire tout sens de compréhension et de conscience émotionnelle de ceux-ci - tout ce qui est nécessaire est une ligne concise méprisant toute cette notion comme délirante. Le pouvoir de la moquerie est tel qu'un seul zinger plein d'esprit peut complètement vaincre la conscience acquise après de nombreuses heures de réflexion et d'introspection.

Alors non, ce ne sont pas idiots, et les ressentir ne fait pas de vous un bébé. Cette accusation n'est rien de plus que la dérision paniquée qui est la dernière défense de quelqu'un qui ne peut pas débattre des faits réels.

La nature manipulatrice d'une relation abusive

L'une des tactiques classiques utilisées par les agresseurs pour garder le contrôle dans une relation abusive consiste à définir le contexte et les faits de tout ce qui concerne la relation de manière à entrer dans la tête de la victime pour ainsi dire et à déformer son sens de la réalité afin qu'elle soit incapable à articuler - même à eux-mêmes - le fait de leur abus et de leur victimisation. 

Comme nous pouvons tous le voir, les affirmations constantes selon lesquelles "les masques faciaux ne sont pas un gros problème", "il n'y a aucune raison concevable pour quiconque de penser que les masques peuvent être nocifs", etc., ont accompli cela assez efficacement. Le but de cet article était de dénouer ce mensonge pernicieux et abusif afin de redonner du pouvoir aux victimes du masquage forcé contre les partisans de la politique du masque qui sont abusifs et manipulateurs. (Parfois, des politiques de masque sont mises en place à contrecœur afin de s'adapter aux réalités politiques ou juridiques où le masquage est l'option la moins destructrice.)

Cela peut se résumer à un autre type de détresse émotionnelle infligée par les partisans du mandat de masque :

L'affirmation selon laquelle «les masques faciaux ne sont qu'un inconvénient» équivaut à une manipulation abusive qui vole la capacité des victimes du masquage forcé à identifier et à articuler la souffrance et les dommages qu'elles subissent du port forcé du masque.

Pour conclure, la citation en tête de cet article de DA Henderson – largement crédité de l'éradication de la variole – est très révélatrice :

"L'expérience a montré que les communautés confrontées à des épidémies ou à d'autres événements indésirables réagissent mieux et avec le moins d'anxiété lorsque le fonctionnement social normal de la communauté est le moins perturbé"

Il est difficile d'imaginer une plus grande perturbation de la vie normale que les masques hautement visibles et symboliques portés partout.

Réédité de l'auteur sous-pile.