Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Politiciens du monde, unissez-vous ! 

Politiciens du monde, unissez-vous ! 

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Vladimir Poutine a adressé un discours à la nation russe qui a exhorté son pays à être patient face à la douleur actuelle. Il a déclaré qu'il travaillait à restructurer la vie économique pour faire face à la catastrophe actuelle de l'emploi, de l'accès aux biens, de la productivité, de la technologie et de l'inflation. C'est transitoire, a-t-il expliqué, à cause des sanctions de guerre, et de la faute de l'Occident. 

Il a tout cela sous contrôle, dit-il. Faites simplement confiance au gouvernement. 

Beaucoup de gens le font. Les citadins sont sceptiques mais il reste largement populaire dans les zones rurales. Pendant ce temps, le gouvernement s'efforce de faire taire la dissidence, de punir ceux qui protestent et de contrôler les médias. 

Cette histoire semble étrangement familière, n'est-ce pas ?

La Maison Blanche de Biden exhorte quotidiennement ce pays à être patient face à la douleur actuelle. Ils travaillent sur des moyens de résoudre le problème actuel de l'inflation, de la baisse des finances, des pénuries de marchandises, des problèmes de la chaîne d'approvisionnement, du courrier qui fonctionne à peine et d'un système médical étranglé, déformé et extrêmement coûteux. Tout est de la faute de Poutine pour avoir envahi l'Ukraine, nécessitant ainsi des sanctions économiques sévères et faisant grimper le coût de tout. 

C'est le prix à payer pour la liberté ! Tout ce que nous sommes censés faire, c'est faire confiance au gouvernement. Biden a tout cela sous contrôle. Les gens sont sceptiques mais il reste populaire dans certains cercles, principalement dans les grandes villes de l'État bleu. Les gens souffrent mais c'est la faute d'un autre pays. Pendant ce temps, le gouvernement s'efforce de faire taire la dissidence, de punir ceux qui protestent et de contrôler les médias. Tout ce contrôle empire. 

Il devient effrayant de voir comment les politiques gouvernementales se copient de plus en plus. Ce n'est pas sans rappeler l'équilibre global final d'Orwell 1984: trois grands États qui ne se distinguent pas par leurs ambitions despotiques, changeant constamment de place pour diaboliser l'autre et inciter leurs citoyens à faire de même. Il y a toujours un bouc émissaire. 

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous avions le sentiment que les gouvernements du monde se disputaient les systèmes économiques et sociaux. Lequel avait le plus de liberté ? Quelles nations étaient riches ou pauvres ? Quels types de politiques les nations ont-elles et quelles politiques sont les meilleures pour promouvoir la croissance économique, les droits de l'homme et la paix ?

Il y a bien sûr eu la guerre froide, qui a opposé le « monde libre » à des nations captives et à un empire du mal. Quelle époque innocente c'était ! Cela a duré 40 ans, ce qui, rétrospectivement, a semblé être pour la plupart de très bonnes années pour l'Occident. Nous avions une idée de ce que nous étions et de ce que nous n'étions pas. Nous avions un modèle de ce que nous n'avions jamais voulu devenir, et c'était un État communiste tyrannique. 

Les changements de 1989 et au-delà ont fondamentalement modifié cette perception. Le communisme a disparu et même l'empire communiste restant de Chine lui-même a ouvert son économie au commerce, à la propriété et à l'entreprise. Ce monde binaire s'est effondré. Nos cerveaux de lézard qui recherchent des histoires faciles ont été mis au défi par de nouvelles formes de ce qu'il ne faut pas être. Le terrorisme a fait l'affaire pendant quelques années, mais cela ne pouvait pas durer. 

Alors que nous regardons maintenant les grandes alliances mondiales – dominées par la Russie, la Chine et les États-Unis et leurs alliés respectifs – il est de plus en plus difficile de distinguer leurs politiques en principe. Les États-Unis et l'OTAN poussent en faveur d'un système de crédit social à la chinoise. La Russie utilise des tactiques brutales pour réprimer la dissidence qu'elle a copiée de la Chine. La Chine copie le système américain de subventions industrielles et de relance budgétaire et monétaire. Les États-Unis copient la Chine dans sa stratégie de verrouillage pour atténuer les virus. 

Chaque gouvernement aspire à la même chose : un contrôle politique et social total, tout en laissant juste assez de liberté pour faire fonctionner la machine à richesse pour fournir les revenus. Chaque pays a ses élites politiques et son appareil administratif.

Ce qui a brûlé ce système de copie en place, ce sont les blocages de 2020. Ils ont commencé en Chine, se sont étendus à l'Italie et ont été rapidement copiés par les États-Unis. Ce fut un moment dévastateur parce qu'il a dit au monde : c'est de la bonne science ! Si la Déclaration des droits et la Constitution des États-Unis n'étaient pas suffisantes pour empêcher que cela se produise, ce virus pourrait sûrement tous nous tuer ! Très rapidement après cela, la plupart des États ont adopté ce même système. 

Ils ont également copié les dépenses folles, l'expansion monétaire, les tactiques de l'État policier, les mandats de vaccination, la surveillance, les restrictions de voyage et la diabolisation de la dissidence. Tous les gouvernements du monde ont explosé en taille et en portée. Ils sont restés ainsi. Nous nous retrouvons maintenant avec les résultats d'un autoritarisme massif et omniprésent, d'une inflation et d'une dette galopantes, ainsi que d'une croissance économique lente et de pénuries de biens. 

Toutes ces nations aussi ont gardé des empires médiatiques qui reflètent la ligne dominante et une petite presse dissidente à peine tolérée et qui se bat souvent pour l'attention et même l'existence. 

Quels États du monde ont résisté ? Il n'y en avait que quelques-uns. Suède. Tanzanie. Nicaragua. Biélorussie. Dakota du Sud. Plus tard, les États les plus ouverts du monde se trouvaient aux États-Unis : Géorgie, Floride, Texas, Caroline du Sud, Wyoming. Ce sont désormais les aberrations du monde, de véritables lieux de liberté. D'autres lieux quasi rationnels sont le Danemark, la Norvège et les Pays-Bas. 

Pour autant que je sache, il y a dix ans, il n'y avait aucune prédiction selon laquelle ce seraient les nouvelles terres libres de toute la planète Terre. 

Dans le livre d'Orwell, il y a trois super-états qui gouvernent à jamais le monde : l'Océanie, l'Eurasie et l'Est-Asie. Est-ce notre avenir ? Peut-être. J'en doute en fait. Ce que nous voyons réellement se produire est un réveil mondial pour la liberté. Ça se passe. Lentement, mais c'est là-bas. Un facteur majeur ici est à quel point les élites ont mal performé. Leurs plans ont échoué et ils n'ont généré que pauvreté et chaos. L'orthodoxie du contrôle a généré trop d'anomalies pour maintenir la crédibilité publique. 

Biden, Poutine et le PCC sont tous confrontés au même problème : ils dirigent des systèmes qui sont sous-performants et génèrent d'énormes troubles à tous les niveaux. Les dirigeants s'accusent les uns les autres tandis que les peuples de tous les pays souffrent. Nous n'en sommes qu'au début, mais cette stratégie de détournement pourrait très mal finir pour la classe politique arrogante qui n'imagine aucune limite à son pouvoir. 

Le grand espoir des amoureux de la liberté réside dans le remplacement d'un ensemble de dirigeants politiques par un groupe différent. C'est essentiel et cela arrivera probablement, mais ce n'est que le début d'une solution. Nous avons appris au cours des deux dernières années que le vrai problème est beaucoup plus profond. 

Le leadership politique dans ces pays est devenu le vernis d'un problème sur lequel les citoyens ont très peu ou pas de contrôle : l'État administratif qui n'est pas élu et profondément ancré dans sa gestion de l'État bureaucratique bien financé. Cet État ignore le plus souvent les allées et venues des dirigeants politiques ; en fait, il les méprise. C'est cette machinerie qui a pris le contrôle total dans la plupart des pays du monde. Tout changement politique digne d'attention doit traiter cela rapidement et complètement. 

De plus, cet État administratif a trouvé une astuce fabuleuse pour contourner les limites légales de l'action de l'État : il a développé une relation étroite avec les plus grands acteurs du secteur privé, ce qui peut justifier n'importe quel niveau de surveillance ou de censure fondé sur la technique vérité qu'ils ne sont que des acteurs privés et donc non soumis aux règles qui restreignent les gouvernements. 

Ce nouveau système est un défi dramatique à la cause libérale, qui est maintenant entourée d'ennemis de tous bords. La bataille clé de notre époque ne consiste pas seulement à limiter le pouvoir du gouvernement, qui s'est métastasé dans toutes les directions partout dans le monde, mais aussi ses alliés dans l'industrie et les médias. La cause libérale a très peu d'expérience dans ce domaine. La solution réside probablement dans un changement radical de la philosophie publique : le remplacement de la soif de pouvoir par l'amour de la liberté elle-même. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute