Les psys ne sont pas nouveaux, juste plus dangereux

Depuis que la folie internationale a commencé il y a trois ans au printemps 2020, plusieurs théories convaincantes ont émergé concernant ceux qui ont utilisé ce temps pour supprimer les libertés et contrôler la population.

Par exemple, Debbie Lerman a effectivement fait valoir que les verrouillages aux États-Unis étaient pas sur la santé, mais sur le contre-terrorisme. La réponse de l'État est de contrôler la population et de ne pas abandonner ces contrôles une fois qu'ils sont en place.

Aaron Khériaty a effectivement fait valoir que nous sommes entrés dans un nouveau domaine de la État de sécurité, toutes nos actions surveillées, suivies et contrôlées.

Le plus dérangeant de tous, Jeffrey Tucker a effectivement fait valoir que le consensus scientifique a écrasé le choix individuel, nous donnant un vaccin que nous serions tous tenus de prendre, et qui naturellement conduit à l'eugénisme.

En lisant ce genre d'articles bien positionnés, et les réactions qu'ils suscitent sur les réseaux sociaux, il est facile d'avoir l'impression que nous sommes entrés dans un véritable Brave New World, qui n'existait pas auparavant, et qui est un phénomène entièrement nouveau.

Le simple fait est qu'il ne s'agit pas d'idées nouvelles. L'homme désire le pouvoir sur l'homme. Mais même les parties des récentes attaques contre l'humanité qui peuvent sembler nouvelles ne sont pas entièrement nouvelles. Comme indiqué dans les articles ci-dessus, une de ces idées est que le gouvernement et les entreprises ont effectué des psyops contre nous, pour contrôler nos émotions et dicter nos actions. 

Mais comment convaincre la population que ce mode d'existence est désirable ? Vous devez changer leur façon de penser. C'est nouveau ?

Dans son brillant documentaire, Le Siècle du Soi, Adam Curtis décrit comment les entreprises et les gouvernements ont utilisé les idées psychologiques de Sigmund Freud pour manipuler les émotions des gens à leurs propres fins et fins tout au long des années 1900. 

Edward Bernays, le neveu de Freud, était principalement responsable d'apporter ces idées de manipulation de masse aux grandes entreprises et au gouvernement américain. Dans un exemple exploré dans le documentaire de Curtis, le tabou contre les femmes fumant en public empêchait les grandes compagnies de tabac de vendre à la moitié de leur marché potentiel. 

Bernays a embauché un groupe de débutantes pour apparaître dans le défilé du dimanche de Pâques de 1929 à New York, sous prétexte qu'elles représentaient le mouvement pour le suffrage des femmes. Pendant le défilé, toutes les femmes fumaient des cigarettes, faisant référence à la phrase « Les torches de la liberté ». Les ventes de cigarettes aux femmes ont commencé à décoller.

Ce qui est essentiel ici, c'est que Bernays n'a pas seulement fait participer les femmes au défilé, il a également alerté la presse que cela se passait. La presse a joyeusement pris des photos et répété "Torches of Freedom" dans des articles écrits pour des journaux à travers le pays. Ainsi, la presse a involontairement (ou avec complicité) aidé Bernays dans sa campagne pour encourager davantage de femmes à fumer. Semble familier?

Alors même que les médecins devenaient de plus en plus conscients que les cigarettes non seulement ne favorisaient pas la liberté, mais pouvaient facilement vous tuer, la chanson et la danse ont continué. Les campagnes de cigarettes ont utilisé l'establishment médical pour donner aux consommateurs l'idée que les cigarettes sont sans danger. Encore une fois, cela vous semble familier ?

Le travail de Bernays avec le gouvernement américain comprenait ce qu'on appellerait maintenant une révolution de couleur au Guatemala. Le Guatemala avait un dictateur qui travaillait bien avec la United Fruit Company (aujourd'hui Chiquita), achetant des bananes à vendre aux États-Unis. Le problème était que les ouvriers étaient essentiellement des esclaves, et ils se sont révoltés, élisant un nouveau chef, le Dr Juan Jose Arévalo, qui a mis en place une constitution modélisant les États-Unis. 

Il a été suivi par Jacobo Arbenz, qui a pris les terres à la société bananière. Ils n'ont pas aimé ça et sont allés pleurer chez l'Oncle Sam. Bernays est venu à la rescousse et a organisé des rassemblements pro-communistes anti-américains, y compris bien sûr une bonne dose de violence. Peu importe qu'Arbenz ne se qualifie pas de communiste ou n'ait aucun lien avec Moscou. Il n'a pas fallu longtemps pour que le peuple américain ait peur d'une nouvelle menace communiste au sud, et accepte l'idée que ce nouveau dirigeant était une menace et devait partir. 

Bernays a même proposé une nouvelle expression pour expliquer comment il avait manipulé l'esprit des Américains ; il l'a appelé l'ingénierie du consentement. Et ce n'était pas la première fois que Bernays ajoutait une phrase au lexique. Lorsqu'il a commencé dans les grandes entreprises dans les années 1920, il pensait que le mot propagande était si négatif qu'il en a inventé un nouveau : relations publiques.

Bernays a également travaillé pour des politiciens américains, tels que Calvin Coolidge, pour les faire élire. Et son travail a influencé les nazis. De son autobiographie de 1965:

Ils utilisaient mes livres comme base d'une campagne destructrice contre les Juifs d'Allemagne. Cela m'a choqué, mais je savais que toute activité humaine pouvait être utilisée à des fins sociales ou détournée à des fins antisociales.

Mais que pensait Bernays des gens qu'il manipulait si volontiers et avec profit ? Dans Le Siècle du Soi, sa fille est interviewée. 

Elle a qualifié ses techniques de « despotisme éclairé ». Elle poursuit : « Les gens qui travaillaient pour lui étaient stupides. Et les enfants étaient stupides. Si les gens faisaient les choses d'une manière qu'il ne les aurait pas faites, ils étaient stupides. C'était un mot qu'il utilisait encore et encore. Dope et stupide. 

Des fins antisociales, en effet.

Il existe de nombreux exemples d'utilisation de ces tactiques psyop depuis Edward Bernays. En voici un autre. Vous vous souvenez du 9 septembre et de la guerre en Irak ? Il n'y avait pas d'ADM, et nous avons un tout nouveau département gouvernemental pour s'attaquer aux terroristes : la Sécurité intérieure. J'avoue que j'y ai cru et que j'étais complètement d'accord. 

Depuis lors, le DHS a tourné son regard d'espionnage sur les citoyens américains. Super astuce pour faire en sorte qu'un tout nouveau département s'attaque aux personnes dont vous n'aimez pas les opinions. 

Mais je me sens tellement plus en sécurité maintenant que je dois arriver à l'aéroport 2 heures plus tôt et retirer mes chaussures. 

Qu'est-ce qu'Eddie dirait de moi ? Oh oui, je suis stupide.

Bernays se percevait non seulement comme le contrôleur des opinions des masses non lavées, mais comme une force bénéfique dans la société, encourageant les gens à explorer leurs désirs et simultanément à soutenir l'économie et à promouvoir la voie américaine. 

Ce qu'il a vraiment fait, c'est saper le tissu social de base et détruire la confiance implicite entre le fournisseur et le consommateur. 

Quel est ce lien économique de confiance? Je vous fournis quelque chose dont vous avez besoin. Vous êtes prêt à me dédommager de mes efforts. 

La manipulation psychologique n'entre pas dans l'équation. Ce faisant, il a retiré la dignité de l'interaction humaine, réduisant les gens à leurs instincts animaux. 

C'était exactement ce contre quoi Freud mettait en garde dans ses recherches sur l'esprit. Ces forces existent pour nous tous, et elles doivent être comprises afin qu'elles ne deviennent jamais incontrôlables. Malheureusement, son neveu a vu cette nouvelle compréhension comme un moyen de profit personnel et de contrôle sociétal. 

Ce qui s'est passé au cours des dernières années est tout droit sorti du livre de jeu de Bernays, mais est beaucoup plus sinistre. 

Le champ est plus large : cette fois, le désordre psychologique incluait le monde entier. 

La tentative de contrôler nos êtres physiques a été bien pire : les organisations mondiales veulent nous dire ce que nous devons mettre dans notre corps pour même participer à la société. 

La peur générée a été plus localisée : ayez peur de vos voisins, ils pourraient vous rendre malade. Éliminez les dissidents.

Faisons une liste de ce que ces acteurs ont perpétré ces dernières années :

• Séparer la société en essentiel et non essentiel.
• Ostraciser et étiqueter ceux qui étaient en désaccord avec le récit dominant.
• Utiliser la peur pour établir un paradigme de surveillance constante, où tous les mouvements et actions sont tracés.
• Identifier les non-vaccins comme "les autres" afin d'établir une nouvelle plateforme de lutte biologique.
• Censurer la liberté d'expression en faisant pression sur les médias pour qu'ils étouffent les voix claires et honnêtes.
• Saper les communautés qui lient les gens les uns aux autres : fermeture des églises, interdiction des rassemblements sociaux, fermeture des entreprises.

Qui sont les acteurs ? Ce n'est pas tout à fait clair, mais certains les éléments de conspiration sont indéniables.

Prenez cela au sérieux. 

Comme les terrifiants régimes totalitaires l'ont utilisé contre leur peuple pour fomenter une rage meurtrière, la même chose pourrait nous être réservée. Il faudra des gens qui comprennent qu'ils sont manipulés, qui comprennent qu'ils sont utilisés, qui comprennent qu'ils veulent leur indépendance et leur liberté, pour engendrer une vie paisible et pleine de sens pour tous.