Grès brun » Journal de pierre brune » Histoire » Mon rôle dans la lutte contre les mandats et les confinements
Mon rôle contre les mandats, les confinements et la tyrannie

Mon rôle dans la lutte contre les mandats et les confinements

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

J'ai réfléchi plusieurs fois à écrire cette histoire. Je ne suis pas certain d'aimer l'attention qui vient de raconter son point de vue et des anecdotes, mais voilà. 

J'ai conçu, construit et géré (d) plusieurs sites Web qui ont été les catalyseurs et les voix solitaires dans le désert contre les politiques, les réponses et les appels ratés des gouvernements, des entreprises, des shills et des experts pour les verrouillages, les mandats et leurs attaques en cours sur la liberté.

Pour être plus précis, j'étais responsable de fournir les plateformes en ligne pour le Institut américain de recherche économique (2019-2021), le Déclaration de Great Barrington (actuel) et Institut Brownstone (courant). Aucun de ces projets n'a été sous-traité à un groupe de développement Web.

Comment suis-je arrivé ici?

Très tôt dans la vie, je me suis impliqué dans le « mouvement pour la liberté ». Cela a commencé avec ma première opportunité de voter à une élection générale lorsque j'ai eu 18 ans. Après mûre réflexion et lecture, j'ai décidé de rejoindre le Parti libertaire car aucun des autres n'offrait quoi que ce soit de proche de ce que je pensais être raisonnable. J'ai payé des cotisations pendant environ un an, puis j'ai décidé de devenir un électeur indépendant. Cela a été mon état privé de droits à ce jour.

Il ne s'est pas passé grand-chose d'intéressant dans ma vie à partir de ce moment-là, à part me marier, élever 5 enfants, les éduquer à la maison et aller à l'université (je suis en retard) pour un diplôme en musique qui m'a finalement amené à découvrir Internet et tous ses merveilles en 1994. Cette découverte m'a conduit à mon premier emploi de développeur/concepteur Web en 1996. J'ai été immergé dans la technologie en ligne, les médias sociaux, le développement Web et autres, et j'ai travaillé dans l'industrie depuis. 

Vers 2005, j'ai découvert le Projet de l'État libre et je me suis inscrit tout de suite, devenant finalement l'un des 1,000 2007 premiers déménageurs du New Hampshire en XNUMX. C'était lors de l'un des événements du Free State Project, le Forum de la liberté du New Hampshire en 2010, où j'ai rencontré Jeffrey Tucker pour la première fois. Et c'est à cette époque que nos connexions sur les réseaux sociaux se sont faites. 

Cependant, ce n'est que 9 ans plus tard que j'ai sauté sur l'opportunité d'une vie lorsque j'ai vu Jeffrey publier qu'il avait besoin d'un développeur et concepteur Web à l'American Institute for Economic Research à Great Barrington, MA.

offre d'emploi pour un poste de développeur web en 2019

J'occupais mon poste précédent de concepteur de sites Web depuis 12 ans, et ce changement a été une décision difficile, malgré l'opportunité évidente de plonger dans une philosophie, un principe et une cause auxquels je crois : la liberté individuelle. Il m'a fallu du temps pour me faire sauter le pas, mais après des vacances bien méritées pour rendre visite à des amis et à des parents, j'ai pris la décision et j'ai entrepris le projet.

J'ai été immédiatement chargé de migrer un site Web existant. C'était une antiquité et n'était plus en mesure de gérer les exigences éditoriales quotidiennes qui se préparaient. C'était un défi, mais j'ai réussi à le relever et, après quelques faux départs et difficultés techniques, nous avons finalement mis sur une solution d'hébergement Web capable de gérer une quantité décente de trafic Web. Les routines de publication chez AIER ont radicalement changé, tout comme la portée du trafic. Nous étions en passe de devenir un acteur sérieux dans le monde des idées.

Début 2020, l'AIER était l'un des rares sites en langue anglaise à mettre en garde contre l'utilisation du pouvoir de quarantaine en cas de pandémie. Jeffrey écrivait et publiait des articles sur le nouveau virus et la réponse depuis la troisième semaine de janvier et se poursuivait jusqu'en février et mars. Les gens à l'époque se demandaient pourquoi nous écrivions même à ce sujet; ne faut-il pas s'en tenir à l'économie ?

Deux semaines pour aplatir la courbe

Puis vinrent les confinements. Alors que nous continuions à publier des articles, des éditoriaux, des recherches et des informations sur les dangers des confinements et de la fermeture de l'économie, quelque chose de remarquable s'est produit. En mai 2020, Jeffrey a écrit un article qui a obtenu passé les censeurs et les vérificateurs de faits. C'était comme si les vannes s'étaient ouvertes. Le serveur Web a pu tout gérer sans problème. Cela a attiré beaucoup d'attention sur une organisation auparavant silencieuse et relativement inconnue. Mon travail est soudainement devenu très "essentiel".

Notre lutte s'est poursuivie avec un sentiment d'urgence inquiétant pour s'assurer que le public était au courant des alternatives au récit poussé par les médias grand public et les agences gouvernementales. C'est en août, après des mois de lutte contre le statu quo, que Jeffrey s'est connecté avec le Dr Martin Kulldorff sur Twitter, ce qui a conduit à une invitation pour Martin à visiter le campus de l'AIER en septembre. 

Cette visite est ce qui a stimulé la visite suivante le 3 octobre 2020 au cours de laquelle Martin a invité ses collègues, Jay Bhattacharya et Sunetra Gupta, à venir rencontrer d'autres personnes tout aussi préoccupées qu'elles par l'orientation de la politique de santé publique dans le monde. L'idée de départ était purement pédagogique : des experts allaient aider des journalistes à mieux comprendre les fondamentaux de la santé publique. Cependant, Jeffrey a eu des difficultés à recruter des journalistes. Seule une poignée a montré un quelconque intérêt. 

Il est devenu évident qu'il fallait quelque chose pour briser le blocus de l'information. Le but n'était en aucun cas révolutionnaire; l'idée était simplement de reformuler des informations connues sur la santé publique qui s'étaient en quelque sorte perdues dans les frénésies de la peur et de la réponse draconienne. 

La déclaration de Great Barrington

C'est là que l'idée de la déclaration de Great Barrington est née. Le 4 octobre 2020, le GBD a été achevé dans la salle de dessin, les trois scientifiques se penchant sur le document et effectuant des révisions. Après s'être démenés pour trouver une imprimante et un gros morceau de papier, nous l'avons rendu aux scientifiques qui l'ont ensuite signé. 

signé gbd

Martin est venu me voir après la signature et m'a demandé si je pouvais créer un site Web, ce que j'ai accepté de tout cœur. Jay a ensuite plaisanté: "Ce ne serait pas génial si nous obtenions un million de signatures?" Jeffrey et moi nous sommes regardés et avons ri en connaissance de cause, pensant que cela ne rapporterait peut-être que 10,000 XNUMX. Après tout, d'autres organisations avaient tenté des déclarations similaires sans grande attention ni fanfare. Jeffrey a dit, assez sérieusement à l'époque, que si nous obtenons un million de signatures, nous aurons d'autres problèmes. J'ai été d'accord. 

Cette nuit-là, pendant mon temps libre, j'ai commencé à construire et à concevoir ce qui allait devenir déclarationgb.org et l'a lancé le lendemain matin. Je m'attendais à ce qu'un formulaire simple et quelques mises à jour en direct des signataires soient plus que suffisants. J'ai rapidement découvert que je devais apporter des modifications majeures au site au cours des prochains jours. Ces quelques jours se sont transformés en semaines à mesure que des cosignataires ont été ajoutés et que des traductions en 44 langues ont été apportées. Le sommeil n'était pas une option pendant cette période.

Je suis toujours abasourdi par la rapidité et la brutalité de la réaction contre le GBD. Les trolls ont afflué sur le site en masse, l'inondant d'ordures, de fausses signatures et de moqueries. L'article de Wikipédia a été rédigé deux jours après le lancement du site Web. Il était rempli de ouï-dire, de liens vers des théories du complot et de toutes sortes de railleries sur les terrains de jeux du premier cycle du secondaire depuis le tout début. J'ai regardé en temps réel les utilisateurs apporter des modifications, ajouter des éléments, supprimer des éléments, et cela est rapidement devenu un champ de bataille qui a finalement conduit à une intervention des modérateurs de Wikipédia. 

Les pages de discussion de l'article Wikipedia GBD ont été archivées et vous pouvez lisez-les tous ici. Je suis d'avis que le contrecoup et l'attention que le GBD a reçus sont l'une des nombreuses raisons de son succès continu. Une partie de moi se demande si le système l'avait simplement ignoré, il n'aurait peut-être pas dépassé les 10,000 XNUMX signatures. Le monde pourrait ne jamais le savoir.

Cependant, sachant ce que nous savons maintenant sur les lettres entre Anthony Fauci, Francis Collins et d'autres, la réponse et le contrecoup ne sont pas une surprise. De plus, la révélation de la Fichiers Twitter suggèrent maintenant, avec tous les autres médias sociaux capturés et censurés, qu'il pourrait y avoir des agents et des sous-traitants du gouvernement agissant en tant qu'éditeurs sur Wikipédia. Google a peut-être été de la partie et l'a empêché pendant au moins un jour d'apparaître même dans les recherches sur le Web après avoir déjà exploré et indexé le site. C'était une tactique trop évidente même pour Google et ils ont cédé en un jour ou deux.

Pour mémoire, le site de la déclaration de Great Barrington est payé de ma propre poche et maintenu pendant mon temps libre, même maintenant. Toutes les élucubrations et les délires sur le financement de Koch me font encore rire. À un moment donné, il y avait un article écrit par un théoricien du complot du 9 septembre déclarant que la déclaration et le site ont été rédigés et construits par des agents ou des entrepreneurs du ministère britannique de la Défense. La valeur de divertissement a été inestimable, mais aussi préoccupante. Je ne doute pas que ces «journalistes d'investigation» trouveront un moyen de relier les points malgré tout. C'est ce qu'ils font, malgré toutes les preuves du contraire.

Où aller ensuite?

Après ces expériences, il est devenu très clair que nous avions besoin d'une plate-forme agile qui ne soit pas embourbée dans la bureaucratie ou facilement intimidée par des forces externes. Une telle organisation avait également besoin de mains expérimentées qui connaissent les défis de la vie publique à l'ère numérique ainsi que les nombreuses considérations qui entrent en ligne de compte pour survivre en tant que voix dissidente en période de grave censure. Je pourrais expliquer plus en détail pourquoi j'ai choisi de faire ce voyage avec Jeffrey Tucker pour établir Institut Brownstone. Ce sera peut-être un article pour une autre fois. Qu'il suffise de dire que nous avons pris cette décision indépendamment, mais inspirés par les événements qui ont eu lieu à l'AIER et avec les auteurs de la Déclaration de Great Barrington. 

Pour ceux qui restent sceptiques, je suggère de faire une réflexion bien nécessaire sur la chronologie, les joueurs et leurs motivations. Big Pharma et Big Government ainsi que Big Academia, Big Media et Big Business travaillant ensemble contre un petit groupe de chercheurs, scientifiques, économistes et autres devraient lever des drapeaux et déclencher des alarmes. Si ces relations ne mettent pas les gens mal à l'aise, alors peut-être qu'il n'y a pas moyen de les convaincre du contraire.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Lucio Saverio Eastman

    Lucio Saverio Eastman est auteur, directeur créatif et technique et co-fondateur du Brownstone Institute. Lucio dirige le développement, la conception, la production et le support de toutes les propriétés interactives, Web, médiatiques et sociales du Brownstone Institute.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute