Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Où va l'État bio-fasciste ?

Où va l'État bio-fasciste ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La Californie a été la pointe de la lance pour de nouvelles politiques pandémiques. Les échecs de mon pays d'origine sont légion, et il serait fastidieux de tous les relater. Pour un virus respiratoire en aérosol, l'endroit le plus sûr pour éviter la propagation contagieuse est à l'extérieur, à l'air libre.

Une fois que nous avons réalisé que le coronavirus se propageait de cette manière plutôt que par des gouttelettes respiratoires, ouvrir les fenêtres des salles de classe aurait fait plus pour les écoles que des barrières en plastique qui entravent la circulation de l'air.

La Californie a fermé les paniers de basket extérieurs. Nous avons fermé la plage - ensoleillée et venteuse, ouverte et spacieuse - probablement l'endroit le plus sûr de la planète. Puis il y a eu ce geste brillant :

Avec ces manœuvres insensées et d'autres, les enfants ont été forcés à l'intérieur où la propagation virale était beaucoup plus probable.

Le mouton de tête d'un troupeau, connu sous le nom d'avertisseur pour la cloche sur son cou, vous indique dans quelle direction le troupeau se dirige. La Californie sert toujours de porte-parole de la Nation pour les mouvements politiques et sociaux.

Considérer dix projets de loi qui ont été présentés à la législature de l'État de Californie en janvier 2022:

  1. SB 871 : ajoute le vaccin covid au calendrier de vaccination requis pour toutes les écoles privées et publiques, que ces vaccins reçoivent ou non l'approbation complète de la FDA.
  2. AB 2098 : classe tout avis médical qui va à l'encontre du récit covid de l'établissement comme de la "désinformation" et soumet les médecins exprimant de tels avis à des accusations de "conduite non professionnelle" qui sont passibles de mesures disciplinaires par la commission des licences médicales.
  3. SB 866: abaisse l'âge du consentement au vaccin covid à 12 ans sans notification ni consentement parental.
  4. SB 920 : autorise le conseil médical à inspecter le cabinet d'un médecin et les dossiers médicaux sans le consentement des patients.
  5. SB 1464 : exige que les forces de l'ordre appliquent toutes les directives de santé publique ou perdent leur financement.
  6. SB 1479 : oblige les écoles à créer des plans de test à long terme, à tester les enfants sans le consentement parental et à communiquer les résultats des tests au département de la santé publique de l'État de Californie.
  7. SB 1390 : interdit à toute personne/entité de faire des déclarations que le gouvernement juge "trompeuses" par quelque moyen que ce soit, y compris Internet ou la publicité.
  8. SB 1184 : autorise le personnel de santé scolaire à divulguer les informations sur la santé des enfants à un tiers sans le consentement des parents.
  9. AB 1797 : crée un système de suivi de la vaccination donnant à toutes les agences gouvernementales un accès complet aux dossiers de vaccination de tous les citoyens.
  10. AB 1993 : exige une preuve de vaccination covid pour tous les employés et entrepreneurs indépendants travaillant en Californie.

Si ce décalogue impie est adopté par voie législative, les Californiens vivraient sous un régime qui permet : (1) à l'État d'imposer aux enfants des interventions médicales qui ne sont pas approuvées par la FDA, (2) à l'État de museler le discours des médecins et de décider quelles interprétations de les preuves scientifiques ou médicales sont correctes, (4) l'État pour censurer les informations en ligne qu'il n'aime pas (5) l'État pour agir en tant que parents de substitution pour les enfants de 12 ans qui ne sont pas encore cognitivement et émotionnellement capables de donner librement et en connaissance de cause consentement à des décisions médicales qui ont des ramifications potentielles tout au long de la vie, et (6) l'État et ses agents pour accéder à vos dossiers médicaux personnels sans votre consentement.

De plus, ces mesures exigeraient (1) que les forces de l'ordre appliquent des mesures de santé publique arbitraires, capricieuses et souvent non scientifiques imposées par des bureaucrates non élus, telles que les exigences de masquage à l'intérieur, (2) que les écoles deviennent des centres médicaux qui administrent régulièrement des tests médicaux à vos enfants. sans consentement et partager ces informations privées avec des tiers à votre insu, (3) l'État pour suivre et partager des informations privées sur la santé entre les agences gouvernementales, (4) l'État pour imposer de nouvelles interventions médicales à tous les adultes compétents comme condition de travail.

Dans ces propositions de lois, nous voyons les caractéristiques que j'ai esquissées dans des articles précédents sur le régime de surveillance de la biosécurité se dérouler autour de nous : la fusion de la santé publique, des technologies numériques et des pouvoirs de police de l'État dans un modèle invasif de surveillance et de contrôle.

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Aaron Khériaty

    Aaron Kheriaty, conseiller principal du Brownstone Institute, est chercheur au Ethics and Public Policy Center, DC. Il est un ancien professeur de psychiatrie à la faculté de médecine d'Irvine de l'Université de Californie, où il était directeur de l'éthique médicale.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute