Le grand passage des anciennes structures politiques et économiques à des structures plus modernes ne concernait pas seulement les droits de propriété, les libertés commerciales et la participation de vagues toujours plus nombreuses de personnes à la vie publique. Il y avait aussi un accord épidémiologique implicite auquel nous étions d'accord, ce que Sunetra Gupta décrit comme un contrat social endogène.
Nous sommes entrés dans une zone de gouvernance post-vérité. S'ils peuvent vous retirer le droit d'imposer la perception des loyers à vos propres locataires - et cela a été provisoirement codifié par la Cour suprême - tout en essayant de remplacer les contrats commerciaux normaux par des milliards de dépenses sociales, rien n'est exclu.
Les signaux du marché n'ont manifestement jamais été pris en compte dans l'analyse de Fauci. Il a clairement indiqué qu'aucun risque lié au virus ne devait être pris, même si cela signifiait une contraction économique. Tels sont les luxes, mais de manière plus réaliste les inconvénients de travailler sans pressions du marché. Il est facile de se tromper lorsqu'il n'y a pas de prix de l'action exposant votre erreur.
La réponse n'est pas la peur, pas la ségrégation, pas les confinements, pas l'imposition de règles et de castes médiévales. La réponse est la liberté et les droits de l'homme. D'une manière ou d'une autre, ces institutions nous ont bien servi pendant plusieurs centaines d'années, au cours desquelles la population humaine s'est mélangée de plus en plus et est devenue de plus en plus saine avec des vies plus longues.
Les articles de journaux à l'époque n'offrent aucune trace d'annulations généralisées d'événements publics et encore moins de fermetures forcées. Parfois, les matchs de football des collèges et lycées étaient reportés en raison d'absences pour maladie. Certaines conventions ont été annulées par les organisateurs. Mais c'est tout.
Certains journalistes ont essayé de nous dépeindre comme des libertaires de droite ayant des liens avec les frères Koch. Il s'agissait de mensonges flagrants et de calomnies ad hominem rappelant l'ère McCarthy. Ils sont également ironiques puisque l'une des fondations financées par Koch a fourni une subvention au scientifique pro-lockdown Neil Ferguson et à son équipe de l'Imperial College.
Chaque époque a généré une raison à la mode et primordiale pour laquelle les gens ne peuvent pas être libres. La santé publique est la raison du moment. Dans le récit de cet auteur, tout ce que nous pensons savoir sur l'ordre social et politique doit être conforme à sa priorité numéro un d'évitement et de suppression des agents pathogènes, tandis que toute autre préoccupation (comme la liberté elle-même) devrait passer au second plan.
La nature non scientifique de ce jeu est résumée dans la réalisation suivante. L'administration Biden joue avec des tactiques et des stratégies de contrôle des maladies qui ont complètement et complètement échoué pendant les 16 mois où elles ont été essayées. Partout dans le monde ! La science telle que nous la connaissons démontre de manière concluante l'échec de chaque élément du programme de verrouillage. Et pourtant nous voilà menacés par un autre round de tous côtés.
Les anciens connaissaient mieux l'immunologie que nous. Si les dirigeants scientifiques ne reconnaissent pas l'immunité contre les infections naturelles, la confiance du public dans les vaccins et les institutions de santé publique se détériorera davantage, ce qui nuira gravement au bien-être du public.
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
