Journal de pierre brune

Articles, actualités, recherches et commentaires sur la santé publique, la science, l'économie et la théorie sociale

  • Tous
  • Censure
  • Économie
  • Éducation
  • Gouvernement
  • Histoire
  • Loi
  • Masques
  • Médias
  • Pharmaceutiques
  • Philosophie
  • Politique
  • Psychologie
  • Santé publique
  • Société
  • Technologie
  • Vaccins

Le nouveau ségrégationnisme

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La réponse n'est pas la peur, pas la ségrégation, pas les confinements, pas l'imposition de règles et de castes médiévales. La réponse est la liberté et les droits de l'homme. D'une manière ou d'une autre, ces institutions nous ont bien servi pendant plusieurs centaines d'années, au cours desquelles la population humaine s'est mélangée de plus en plus et est devenue de plus en plus saine avec des vies plus longues.

Le nouveau ségrégationnisme Lire la suite

Ils ont envisagé et rejeté les fermetures pandémiques en 1957

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les articles de journaux à l'époque n'offrent aucune trace d'annulations généralisées d'événements publics et encore moins de fermetures forcées. Parfois, les matchs de football des collèges et lycées étaient reportés en raison d'absences pour maladie. Certaines conventions ont été annulées par les organisateurs. Mais c'est tout. 

Ils ont envisagé et rejeté les fermetures pandémiques en 1957 Lire la suite

Le complot britannique pour faire taire les critiques du verrouillage

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Certains journalistes ont essayé de nous dépeindre comme des libertaires de droite ayant des liens avec les frères Koch. Il s'agissait de mensonges flagrants et de calomnies ad hominem rappelant l'ère McCarthy. Ils sont également ironiques puisque l'une des fondations financées par Koch a fourni une subvention au scientifique pro-lockdown Neil Ferguson et à son équipe de l'Imperial College.

Le complot britannique pour faire taire les critiques du verrouillage Lire la suite

À quoi pensaient les Lockdowners ? Une critique de Jeremy Farrar

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Chaque époque a généré une raison à la mode et primordiale pour laquelle les gens ne peuvent pas être libres. La santé publique est la raison du moment. Dans le récit de cet auteur, tout ce que nous pensons savoir sur l'ordre social et politique doit être conforme à sa priorité numéro un d'évitement et de suppression des agents pathogènes, tandis que toute autre préoccupation (comme la liberté elle-même) devrait passer au second plan. 

À quoi pensaient les Lockdowners ? Une critique de Jeremy Farrar Lire la suite

Le CDC est une menace pour la science

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La nature non scientifique de ce jeu est résumée dans la réalisation suivante. L'administration Biden joue avec des tactiques et des stratégies de contrôle des maladies qui ont complètement et complètement échoué pendant les 16 mois où elles ont été essayées. Partout dans le monde ! La science telle que nous la connaissons démontre de manière concluante l'échec de chaque élément du programme de verrouillage. Et pourtant nous voilà menacés par un autre round de tous côtés. 

Le CDC est une menace pour la science Lire la suite

L'étrange négligence de l'immunité naturelle

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les anciens connaissaient mieux l'immunologie que nous. Si les dirigeants scientifiques ne reconnaissent pas l'immunité contre les infections naturelles, la confiance du public dans les vaccins et les institutions de santé publique se détériorera davantage, ce qui nuira gravement au bien-être du public.

L'étrange négligence de l'immunité naturelle Lire la suite

Comment tenir compte de l'avis sur le nouveau masque du CDC ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le CDC semble plus facilement dirigé par des éditoriaux dans des journaux politiques que par de véritables articles scientifiques sur le sujet, dont il existe maintenant plusieurs milliers. L'agence veut des instructions compréhensibles et claires sur ce qu'elles doivent faire. Cet article du Washington Post fournissait exactement cela. C'est ainsi que le CDC s'est encore une fois renversé. 

Comment tenir compte de l'avis sur le nouveau masque du CDC ? Lire la suite

Grimpeurs, patineurs et évaluation des risques

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Nous prenons tous nos propres décisions en fonction de nos tolérances au risque. Oui, c'est la solution la plus pratique de toutes. Si seulement nous avions vu le mérite de cette approche en mars 2020 avant que le monde ne poursuive les pires et les plus destructrices politiques de confinement des virus de mémoire d'homme (ou probablement jamais).

Grimpeurs, patineurs et évaluation des risques Lire la suite

Restez informé avec le Brownstone Institute