• Tous
  • Censure
  • Économie
  • Éducation
  • Gouvernement
  • HISTOIRE
  • Droit applicable et juridiction compétente
  • Masques
  • Médias
  • Pharmacie
  • Philosophie
  • Politique
  • Psychologie
  • Santé publique
  • Société
  • Technologie
  • Vaccins
Le gouvernement et l’OMS se serrent tranquillement la main

Le gouvernement et l’OMS se serrent tranquillement la main

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Il serait impardonnable que le public ne reçoive pas plus de clarté sur cette question importante. Nous devons voir tous les détails de ce à quoi nous avons souscrit. Le moment est venu d’en parler maintenant, plutôt qu’après l’événement. Si le gouvernement et l’OMS n’ont rien à cacher, ils devraient divulguer cette information. Le public britannique a le droit de savoir et nous devrions avoir la possibilité d’accepter ou de rejeter ce qui est proposé à huis clos.

Le gouvernement et l’OMS se serrent tranquillement la main Lire la suite

Pour quoi exactement les États membres de l’OMS votent-ils ?

Pour quoi exactement les États membres de l’OMS votent-ils ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

L’amalgame continu entre le concept de préparation à une pandémie et l’USPPI ne fait que créer de la confusion tout en obscurcissant les processus politiques évidents impliqués. Si l’OMS veut convaincre le monde de se préparer aux pandémies et apaiser les craintes d’une éventuelle utilisation abusive de l’étiquette de pandémie via un nouveau processus de gouvernance, elle doit alors clarifier de quoi elle parle réellement.

Pour quoi exactement les États membres de l’OMS votent-ils ? Lire la suite

La voie de l’OMS vers le totalitarisme

La voie de l’OMS vers le totalitarisme

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

En un mot, cela signifie que cette organisation non élue aurait le pouvoir de proclamer des confinements et des « urgences médicales (ou sanitaires), ainsi que des « vaccinations » obligatoires au gré du directeur général de l'OMS, réduisant ainsi la liberté de traverser l'espace. librement au confinement spatial à toute épreuve d’un seul coup. C’est ce que signifierait la « terreur totale ». J’espère ardemment que quelque chose peut encore être fait pour éviter ce cauchemar imminent.

La voie de l’OMS vers le totalitarisme Lire la suite

Déteste le mal, aime le bien

Déteste le mal, aime le bien

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les ennemis de l’humanité veulent que nous nous empêchions de haïr le mal et d’aimer le bien en nous faisant craindre d’être accusés de haine. Dans un monde en crise parce que nos dirigeants sont mauvais, notre nourriture est mauvaise, nos médicaments et notre santé publique sont mauvais, nos écoles sont mauvaises, nos familles brisées sont mauvaises, nos divertissements et notre musique sont mauvais, nos infrastructures sont mauvaises, l'inflation est mauvaise. , et même le jugement des criminels dangereux et violents dans nos grandes villes est mauvais, le silence et l'autocensure deviennent un refus des plus dangereux d'aimer le bien, d'aimer le prochain et, finalement, d'aimer Dieu.

Déteste le mal, aime le bien Lire la suite

Les propositions de l'OMS : une lettre ouverte

Les propositions de l'OMS : une lettre ouverte

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La rédaction de la lettre ouverte ci-dessous, abordant ces questions, a été dirigée par trois avocats ayant une expérience auprès de l'OMS, de l'ONU et du droit des traités internationaux, Silvia Behrendt, Assoc. Professeur Amrei Muller et Dr Thi Thuy Van Dinh. Il appelle simplement l’OMS et les États membres à prolonger le délai d’adoption des amendements au Règlement sanitaire international et d’un nouvel accord sur la pandémie lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé afin de sauvegarder l’État de droit et l’équité. Respecter le délai actuel, contrairement à leurs propres exigences légales, serait non seulement juridiquement erroné, mais démontrerait sans équivoque que l'équité et le respect des droits des États n'ont rien à voir avec le programme de lutte contre la pandémie de l'OMS.

Les propositions de l'OMS : une lettre ouverte Lire la suite

Nous devons résister aux hommes gris

Nous devons résister aux hommes gris

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Pour le bien de la liberté, pour le bien d'une vie dynamique et significative, et pour le bien de ce chaos et de cette imprévisibilité qui, en eux-mêmes, fournissent le sol et les nutriments nécessaires à la croissance d'une belle variété - nous devons accepter qu'il il y aura toujours des trous et des inefficacités dans nos tentatives d’optimiser nos vies. Et si quelqu’un nous pousse à microgérer ce précieux espace négatif, c’est généralement le signe qu’il nous considère comme des ressources et qu’il n’a pas, en fait, à cœur nos meilleurs intérêts. 

Nous devons résister aux hommes gris Lire la suite

Les élites en guerre contre le peuple

Les élites en guerre contre le peuple

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Combien de temps faudra-t-il pour que les dirigeants politiques de centre-droit des démocraties occidentales comprennent que l’hégémonie culturelle n’est pas un succès aussi écrasant que le croient les élites ? Sans adhérer au populisme, ils peuvent toujours répondre aux préoccupations, intérêts et aspirations pratiques qui animent les travailleurs et les classes moyennes préoccupés par les pressions du coût de la vie, les ruptures de la cohésion familiale et sociale, et le retrait de la fierté du drapeau, du pays et de la religion. Ces cohortes de votants majoritaires s'inquiètent de l'immigration de masse, de l'érosion des droits des femmes sous l'assaut incessant des militants trans, et du programme absolutiste du Net Zero, et au diable les coûts.

Les élites en guerre contre le peuple Lire la suite

Chevron, Murthy et l'hypocrisie « suprême »

Chevron, Murthy et l'hypocrisie « suprême »

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La majorité du tribunal a semblé favorable à l’élimination de Chevron. Ce serait le comble de l’hypocrisie – et l’une des décisions les plus dévastatrices sur le plan culturel depuis Dred Scott – de ne pas voir de parallèles et de statuer autrement que contre le gouvernement de Murthy. Avec cette décision, nous pouvons commencer à nous rassembler dans les tentacules du monstre de la censure.

Chevron, Murthy et l'hypocrisie « suprême » Lire la suite

Ce qui est dans un nom?

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Votre nom est important. Y renoncer ou le changer est capital. Se voir donner un nouveau nom secret par un partenaire intime est sublime. Imaginez un nouveau nom, connu de vous seul, gravé sur une pierre blanche, remis à vous seul. Comme ce serait précieux. Pour l'instant, chacun porte le nom que nous avons. Si nous ne l’utilisons pas, qui le fera ?

Qu'est-ce qu'il y a dans un nom? Lire la suite

Grave erreur des juges dans Murthy c. Missouri

Grave erreur des juges dans Murthy c. Missouri

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Si les juges veulent faire la distinction entre persuasion et coercition dans l’injonction, ils doivent comprendre que les sociétés de médias sociaux opèrent dans une relation très différente avec le gouvernement par rapport à la presse écrite traditionnelle. Ces dynamiques de pouvoir asymétriques créent une relation propice à une coercition gouvernementale anticonstitutionnelle.

Grave erreur des juges dans Murthy c. Missouri Lire la suite

Conséquences d'une mauvaise vision du monde

Conséquences d'une mauvaise vision du monde

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

La vision mécaniste du monde et sa quête de solutions ultimes ont échoué, car elles sont en fin de compte hostiles à l’homme en tant qu’être moral et pensant. A sa place, nous avons besoin d’une nouvelle vision de l’humanité, de la société. Qu’est-ce qui caractérise cette vision ? Je ne tenterai pas de répondre à cette question ici et maintenant. Mais je crois que l’expérience et le message de personnes comme Mohamedou Ould Slahi peuvent nous guider. Réfléchir à cette expérience et à ce message est particulièrement approprié en ce moment où nous célébrons Pâques.

Conséquences d'une mauvaise vision du monde Lire la suite

L'expression effrayante basée sur des faits de Poynter

L'expression effrayante basée sur des faits de Poynter

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

C’est ce que l’Institut Poynter, autrefois vanté et désormais ouvertement ignoble – un point pivot du complexe international de la censure et de l’industrie – souhaite « renforcer… partout dans le monde ». Il ne s’agit évidemment pas de « liberté d’expression », mais d’« expression fondée sur des faits ».

L'expression effrayante basée sur des faits de Poynter Lire la suite

Restez informé avec le Brownstone Institute