Pfizer a pesé sur le prochain référendum au cours duquel les Australiens voteront sur l'opportunité de modifier leur constitution.
Les Australiens seront invités à voter OUI ou NON à la question suivante :
« Une proposition de loi : pour modifier la Constitution afin de reconnaître les Premiers Peuples d'Australie en établissant une voix des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres. Approuvez-vous cette modification proposée ? »
Si le OUI l'emporte, la constitution australienne sera modifiée pour reconnaître officiellement les peuples des Premières nations, et un organe consultatif autochtone sera créé pour parler au Parlement au nom des aborigènes et des insulaires du détroit de Torres. Cela équivaudrait à amender la constitution américaine pour reconnaître officiellement le statut de Premier Peuple des Amérindiens, avec la création d'un organe consultatif distinct pour représenter ce groupe au Congrès.
Le 11 mai, Pfizer Australie - une société pharmaceutique mondiale - a annoncé publiquement son soutien au vote OUI pour le référendum Voice to Parliament.
Depuis le changement de nom de Pfizer en tant qu'organisation quasi humanitaire pendant la pandémie de Covid, l'entreprise s'est repositionnée en tant qu '«allié» des groupes minoritaires marginalisés grâce à son plan d'action de réconciliation (RAP) et à ses initiatives de diversité, d'équité et d'inclusion (DE&I).
Pfizer affirme que sa nouvelle promesse de soutenir The Voice est le résultat d'un engagement continu avec son conseil consultatif RAP suffisamment diversifié d'anciens et de conseillers. L'un de ces conseillers est l'oncle Michael West, membre des générations volées et des hommes autochtones de la nation Gamilaroi.
Ouest dit,
« Pfizer a démontré son engagement envers l'éducation en écoutant nos histoires et nos expériences vécues. Ces apprentissages sont essentiels pour comprendre les déterminants sociaux de la santé, du logement, de l'éducation et de l'emploi, ainsi que leur nature symbiotique et les inégalités auxquelles sont confrontés les aborigènes et les insulaires du détroit de Torres.
Les blessés du vaccin Pfizer ne peuvent que rêver que le géant pharmaceutique écoute avec un tel engagement leurs expériences vécues.
Pfizer est largement considérée comme l'une des organisations les plus frauduleuses et les plus corrompues de la planète. Alors pourquoi le Woke-Face ?
Une partie de la réponse réside probablement dans l'environnement, le social et la gouvernance (ESG). Les cadres ESG nécessitent un Woke-Face performatif pour le maintien d'un score ESG élevé, la version d'entreprise du crédit social. C'est un totalitarisme de porte dérobée, imposé par des groupes consultatifs non élus, utilisant un cadre réglementaire coercitif d'entreprise pour recruter des entreprises pour agir comme troupes de choc pour les objectifs de développement durable (ODD) mondialistes. Les entreprises qui ne jouent pas le jeu sur l'ESG sont évincées des marchés des capitaux et ciblées par la législation réglementaire.
Comme dans les régimes socialistes totalitaires d'autrefois, tout est politique. Vous ne pouvez pas boire une bière, consulter votre médecin, faire l'épicerie ou regarder du sport sans être saturé par la propagande du régime et soumis à des démonstrations performatives de déférence. Les entreprises et les entreprises annoncent leur dévotion aux principes de la religion laïque, de sorte que leur entreprise pourra continuer à fonctionner en toute sécurité.
Il est également probable que des grattages mutuels soient en jeu dans le soutien de Pfizer à la voix. Le gouvernement australien a fait du bien à Pfizer lorsqu'il a signé des contrats secrets de vaccins Covid dont le public n'est pas au courant, a provisoirement approuvé les vaccins sous-testés malgré des raisons flagrantes de ne pas le faire et a acheté des stocks en excès brut, entraînant un gaspillage massif.
Maintenant, c'est au tour de Pfizer d'ajouter de la valeur à l'agenda du gouvernement australien. Comme mentionné précédemment, le gouvernement en place mène la campagne du OUI pour le référendum Voice.
Ceux qui n'ont pas été éblouis par le relooking Woke-Face de Pfizer au point d'oublier pourquoi l'entreprise était auparavant vilipendée comme l'une des entreprises les plus corrompues de tous les temps verront le soutien de Pfizer à Voice to Parliament comme un drapeau rouge sang.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
