Grès brun » Journal de pierre brune » Philosophie » Plan A ou plan B ?
plan a ou plan b

Plan A ou plan B ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Tout le monde ces jours-ci semble à peu près sûr d'avoir raison, quel que soit le côté d'un débat donné où il se trouve. Il semble que personne ne dise publiquement "Je ne suis pas sûr" ou "Je ne sais pas".

La certitude est une chose très réconfortante. Cela signifie que vous pouvez poursuivre votre "plan A". Quels que soient les espoirs et les rêves que vous puissiez avoir maintenant ou dans le futur, vous pouvez, si vous en avez la volonté, vous mettre à les réaliser.

Donc, si vous êtes sûr que la prise d'une injection trimestrielle vous sauvera la vie, vous permettra de voyager et de conserver votre emploi, et que le gouvernement et les organismes mondiaux non élus comme le WEF ont vos meilleurs intérêts à cœur, et l'inflation diminuera , et les approvisionnements alimentaires sont sûrs, et les coûts énergétiques vont baisser, et les humains peuvent changer le temps, et vous ne serez plus jamais emprisonné dans votre propre maison, et vous pourrez vous déplacer et vous associer librement, pour toujours, et dites à voix haute ou en ligne ce que vous pensez sans crainte de représailles, et les médecins donneront des opinions honnêtes, et tout redeviendra normal, alors vous pourrez vous en tenir en toute confiance au plan A - parcourir les récits de voyage et les nouvelles brochures de voiture et le magazines de mode et les applications immobilières, et continuez avec tout ce que vous alliez faire. Le plan A a beaucoup à le recommander.

Dans vos moments les plus calmes, cependant, si vous éprouvez un répit dans les activités de la vie quotidienne, la télévision, la radio, les bavardages au travail, les plaisanteries sportives, y a-t-il une «petite voix douce» essayant d'articuler quelque chose dans votre oreille ? Peut-être incité par un reniflement d'une théorie sur Twitter, ou une remarque prudente d'un médecin ?

Peut-être que l'oncle fou a dit quelque chose qui a arrêté la conversation lors d'un barbecue de Noël ? Peut-être que le membre de la famille inhabituellement silencieux qui n'a pas participé à la conversation sur l'Ukraine, ou le changement climatique, ou la fuite de laboratoire, ou les manifestations de verrouillage en Chine vous a fait vous poser des questions ?

Peut-être que « mort subitement » est une phrase qui a fait son chemin dans votre conscience ? Quelque chose qui pourrait vous faire vous demander "et si?" « Et si je me trompe ? » Si vous n'entendez aucune de ces notes, ni échos ni chuchotements, alors vous avez de la chance. Vous pouvez continuer, la programmation normale a repris, nous sommes désolés pour l'interruption. Vous pouvez arrêter de lire ici.

Certains qui entendent les notes, les échos et les chuchotements vont tout repousser et les ignorer. Certains doubleront sur la «chose actuelle» pour oublier la possibilité qu'ils pourraient être horriblement, irréversiblement, éternellement faux. 

Pour le reste d'entre nous, articuler "et si?" est un moment qui donne à réfléchir. C'est une reconnaissance que les choses pourraient ne pas être ce qu'elles semblent être. Dans ce cas, la SEULE chose sensée à faire est d'explorer les alternatives. Écarter le « et si » d'emblée, c'est revenir à l'étreinte du plan A, et espérer que vous avez raison. L'espoir, a-t-on dit, n'est pas un plan.

Par où commencer pour explorer les interprétations alternatives de ces sujets suggérées par le murmure du doute ? La bonne nouvelle sur ce front est que cela n'a pas d'importance. Tirez simplement sur le fil le plus proche de vous. Voyez ce qui se déroule. Continuez – il ne vous faudra pas longtemps avant de réaliser que vous avez besoin d'un plan B.  

Paul Collits détaille toute une tapisserie de fils à tirer dans son article « Un mariage heureux de Covid – Quand la science rencontre la théorie du complot ».

Faites votre choix de fils : 

Grâce aux efforts des débutants du complot, nous savons maintenant d'où vient le virus. Nous savons que les vaccins existaient avant le virus. Nous savons que les gouvernements ont menti. Tous les jours. Nous savons que les gens ne tombaient pas morts du virus à Wuhan. Nous savons que les vaccins ne fonctionnent pas – et n'ont jamais été conçus pour fonctionner. Nous savons ce qui va suivre et pourquoi Covid a été utile au cours de préparation à une pandémie. Nous savons – si nous ne le savions pas avant – qu'il YA une classe dirigeante. Nous savons ce que le financement de Bill Gates achètera. Nous savons que les modèles étaient des balivernes. Nous savons que les tests PCR n'ont jamais été adaptés. Nous savons à qui faire confiance et à qui ne pas faire confiance. Nous savons que le contrat social est rompu. Nous savons que nos gouvernements ne nous aiment pas. Qu'ils gouvernent sans le consentement des gouvernés. 

Mon plan A, en cas de développement politique peu recommandable, tel qu'il était, impliquait d'écrire des lettres de protestation aux politiciens et à d'autres. Ce n'était pas vraiment un plan, plutôt une réaction, et une réaction orthodoxe en plus. En tout cas, ce fut un échec lamentable. Cela ne m'a même pas donné le confort illusoire d'une réponse, encore moins une amélioration tangible.

Le plan B a commencé à prendre forme au fur et à mesure que je lisais tout ce qui me tombait sous la main. J'ai découvert L'option Benoît et Ne vivez pas par des mensonges, tous deux de Rod Dreher. J'ai trouvé le Irrévérend podcast. J'ai lu, et relu, l'essai de 1978 de Vaclav Havel «Le pouvoir des impuissants.” j'ai trouvé La femme conservatrice. je lis Le vrai Anthony Fauci de Robert Kennedy Jr. J'ai lu Naomi Wolf's Les corps des autres. J'ai trouvé Institut Brownstone. Et j'ai trouvé Substack. 

Voici où j'ai abouti - mon plan B est de trouver un endroit où de nouvelles alliances, hors de portée du gouvernement et de la bureaucratie, petites, agiles et locales, aident les gens ordinaires à vivre une vie significative, fructueuse et abondante. Ces alliances ne seront pas instantanément reconnaissables comme des organes luttant contre la tyrannie (sauf par les tyrans) – mais elles seront importantes.

Le marché des fermiers, la congrégation de l'église, les clubs de service, les hommes et les femmes ayant des métiers et des compétences artisanales, les poètes et les musiciens, les romanciers, les écrivains. Les clubs de lecture dans les maisons privées, les récitals de musique informels, les dégustations de bière maison.

Ces groupes et d'autres sont ceux qui sont en contact avec la réalité, la beauté, le mystère, la vérité et l'amour. Rien de ce que font le gouvernement, le WEF ou l'OMS ne se rapproche de loin du soutien d'hommes, de femmes et d'enfants libres dans la poursuite des véritables objectifs de la vie - bien au contraire. Rien de ce que vous regardez aux nouvelles de 6 heures ou lisez dans les médias traditionnels ne vous aidera. 

Alors, quel est votre plan B ? Et combien de temps allez-vous vous en tenir au plan A ?

Réédité de l'auteur Sous-empilement



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Richard Kelly

    Richard Kelly est un analyste d'affaires à la retraite, marié et père de trois enfants adultes, un chien, dévasté par la façon dont sa ville natale de Melbourne a été dévastée. Justice convaincue sera rendue, un jour.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute