J'ai précédemment se demandait si les révélations récentes (et continues) sur le nombre de morts des injections de Covid apporteraient quelque chose justice. Étant donné le nombre croissant d'études et de rapports concernant l'augmentation du nombre de décès qui pourraient être liés de manière causale aux soi-disant « vaccins » contre la Covid, on peut donc raisonnablement se demander : why n'y a-t-il toujours pas eu de tentative concrète de poursuivre les sociétés pharmaceutiques et les individus qui ont été directement impliqués dans la fabrication et la promotion de ces médicaments potentiellement (et dans des millions de cas) actually) des coups mortels ?
À la lumière de ces études, il n'est guère surprenant que de nombreuses personnes s'interrogent sérieusement sur les conséquences perceptibles des vaccins. Aujourd'hui même, j'ai lu un article article Intitulé « Le gouvernement admet avoir su que les vaccins contre la Covid étaient frauduleux – Président Trump, retirez-les du marché ! » – Karen Kingston. Greg Hunter, qui a interviewé Kingston, écrit :
Karen Kingston, analyste en biotechnologie et ancienne employée de Pfizer, revient avec des informations grotesques sur ce que le gouvernement américain savait du vaccin contre le virus CV19. Il savait pertinemment qu'il n'était pas sûr, et la FDA savait également que Pfizer avait fraudé pour obtenir l'autorisation de mise sur le marché du vaccin. Kingston déclare : « Ce sont exactement les mots du gouvernement : « La FDA était au courant des violations du protocole. » » La FDA était donc au courant de la fraude signalée… avant d'accorder l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) pour son vaccin. Elle était au courant de la fraude.
La prise de conscience tacite et non avouée du gouvernement américain quant aux dangers liés aux « vaccins » contre la Covid est désormais avérée. Rétrospectivement, compte tenu de la confirmation de ces dangers par de nombreuses études, les rapports sur les taux de mortalité et autres signes de blessures semblent apporter une confirmation supplémentaire – tout ce qu'il faut pour poursuivre les responsables, comme Bill. Portes, sur qui j'ai écrit ici avant. Dr Joseph Sansone rapporte ce qui suit sur l'une de ces études :
Les injections de nanoparticules d'ARNm sont associées à des troubles neurologiques, des maladies auto-immunes, des problèmes cardiaques, des accidents vasculaires cérébraux, des cancers, des troubles métaboliques et une multitude d'autres affections, y compris mortelles. Nul besoin d'être scientifique ou médecin pour comprendre qu'en infectant les gens avec des maladies chroniques, on réduit leur espérance de vie. Une étude récente a été publiée, montrant une diminution choquante de 37 % de l'espérance de vie après les injections de COVIDSi ces données sont extrapolées sur l'ensemble d'une vie, cela signifierait une approximation Réduction de 29 ans de l'espérance de vie.
Il va sans dire que ces informations sont introuvables dans les médias grand public, ce qui ne semble plus avoir d’importance, compte tenu de la pléthore de sites d’information et de discussion alternatifs à la disposition des personnes effectuant leurs propres recherches, à condition de se rappeler de vérifier les informations, dans toute la mesure du possible, avant d’accepter leur exactitude.
Les études en question sont, dans la plupart des cas que j’ai étudiés, publiées dans des revues réputées, telles que ici, qui est apparu dans Springer's Découvrir la médecine Journal. Dans la discussion de l'auteur sur les « problèmes associés aux vaccins à ARNm », on peut lire :
Au Japon, un professionnel de santé de 26 ans serait décédé d'une hémorragie cérébrale quatre jours après avoir reçu une dose unique du vaccin à ARNm au début de la campagne de vaccination. Ce cas était potentiellement lié à une thrombocytopénie thrombotique immunitaire induite par le vaccin. Malgré cela, le programme de vaccination s'est poursuivi, devenant quasiment obligatoire.
La publication d'un article sur les effets indésirables des vaccins contre la COVID-19 dans le Journal de virologie a marqué un tournant, en arrêtant toute nouvelle vaccination dans le monde après juin 2022. En effet, pour la première fois, dans l'article évalué par les pairs, la cause de l'immunodéficience a été clairement présentée, une demande a été faite d'arrêter la vaccination de rappel à ARNm, et l'information a été diffusée dans le monde entier via les réseaux sociaux et d'autres moyens. Bien qu'un nouveau type de vaccin à ARNm ait été approuvé par la suite, le Japon reste le seul pays à vacciner activement sa population. [Cette affirmation est discutable, à mon avis. BO] Malgré la baisse du nombre de vaccinateurs, l'administration systématique de la huitième dose de vaccin contre le coronavirus pour les personnes âgées a commencé en octobre 2024.
Il est incroyable que dans un pays où la population semble avoir été pleinement consciente des dangers de ces vaccins, les autorités aient malgré tout poursuivi leur programme de « vaccination ». cette vidéoPar exemple, nous sommes informés que des scientifiques japonais ont tiré la sonnette d'alarme concernant des signes indiquant que les « vaccins » contre la Covid « provoquent un effondrement de la population mondiale ». En outre, un nouveau rapport japonais étude sur le cancer a révélé les liens entre le vaccin contre la Covid et le cancer. Dans un résumé de la discussion vidéo sur ces preuves alarmantes, il est indiqué que :
Kevin McKernan présente une nouvelle étude japonaise révélant des tendances alarmantes en matière de mortalité par cancer suite à la vaccination à ARNm. L'étude montre comment les profils de cancer induits par le vaccin ont radicalement changé, avec l'apparition de tumeurs là où s'accumulent les nanoparticules lipidiques. McKernan analyse la corruption pharmaceutique, la capture réglementaire et les critères de Bradford Hill étayant le lien de causalité. La conversation explore la nomination de RFK Jr. au HHS, les alternatives thérapeutiques, notamment les cannabinoïdes et la psilocybine, la réglementation problématique du chanvre, les dangers des ISRS et les risques d'auto-amplification des vaccins. McKernan détaille comment la surmortalité post-vaccinale au Japon dépasse désormais le bilan du tsunami de 2011.
Il n’est pas étonnant que le Japon ait lancé un « programme officiel ». enquête dans le nombre sans précédent (qui se chiffrerait en millions) de personnes mourant après avoir reçu la vaccination contre la Covid-19. Il est étonnant qu'un pays où une mesure aussi conséquente peut être prise puisse en même temps (comme indiqué dans l'étude Springer mentionnée précédemment) poursuivre sans relâche son programme de « vaccination » à ARNm, malgré les oncologue principal dans le pays, qualifiant les « vaccinations » à ARNm de « pratiques néfastes ». En 2024 déjà, les Japonais Une étude ont associé pas moins de 201 maladies aux injections contre la Covid. De plus, le vaccin à ARNm de Pfizer n'a pas moins de 1,291 XNUMX effets secondaires indésirables (que Pfizer a été contraint de publier en 2022 sous forme de données cliniques), et il semblerait déjà que l'on puisse commencer à se diriger vers les tribunaux.
Comme le montrent les exemples énumérés ci-dessus, dès que l'on commence à rechercher des études portant sur les nouvelles preuves concernant les conséquences des vaccins contre la Covid sur les receveurs, les recherches révèlent de nombreux cas pertinents, tels que ce récent sur les fragments d'ADN cancérigènes dans les « vaccins » à ARNm :
Une enquête majeure menée par un groupe de chercheurs allemands renommés a confirmé que les « vaccins » à ARNm Covid de Pfizer contiennent des niveaux dangereux de contaminants de l'ADN.
Bien que la présence de contamination par l’ADN dans les injections de Covid ne soit pas une découverte nouvelle, cette dernière étude utilise des techniques avancées pour une quantification plus fiable, ce qui en fait l’enquête la plus importante à ce jour.
Comme Slay News l'a déjà fait rapporté, des scientifiques de premier plan avertissent depuis un certain temps que les augmentations de cancers mortels parmi les personnes vaccinées contre la Covid étaient causé by Fragments d'ADN dans les injections d'ARNm.
L'étude a été dirigée par Jürgen O. Kirchner, chercheur indépendant à Hambourg, et la professeure Brigitte König de l'Université de Leipzig.
Les résultats de l'étude ont été publié dans la revue Preprints.
Les chercheurs ont émis l’hypothèse que les contaminants résiduels d’ADN dans plusieurs lots du « vaccin » à ARNm Covid de Pfizer dépassent considérablement les seuils de sécurité réglementaires.
Cette découverte n'est pas à négliger, compte tenu des indications selon lesquelles le « cancer turbo » explose parmi les personnes vaccinées, comme le soulignent les deux rapports suivants - l'un d'eux soulignant particulièrement son augmentation parmi les jeunes. L'autre discussion vidéo L'entretien entre le Dr Peter McCullough et le Dr Drew Pinsky porte sur une étude spécifique concernant les signes de cancer du turbo se manifestant chez les personnes vaccinées. La discussion est résumée ci-dessous :
Dans un article médical coécrit par le Dr Peter McCullough, des chercheurs ont rapporté des preuves d'un « cancer turbo » - un « type de carcinome basaloïde agressif, infiltrant, métastatique et finalement mortel » apparaissant peu après la vaccination à ARNm contre la COVID-19… L'expert en santé cardiaque de renommée mondiale affirme que les injections d'ARNm « devraient être complètement retirées du marché ».
« Nous disposons de nombreuses informations suggérant que ces vaccins sont nocifs pour le cœur… », a déclaré le Dr McCullough à Real America's Voice. « Nous disposons désormais de données… sur l'évolution de l'état cardiaque de presque toutes les personnes vaccinées, pendant au moins six mois ou plus… »
Le Dr Peter McCullough est interniste, cardiologue, épidémiologiste et directeur scientifique de The Wellness Company. Expert en médecine cardiovasculaire avec plus de 30 ans d'expérience, le Dr McCullough a largement commenté les risques cardiaques qui, selon lui, pourraient être attribués à la technologie de l'ARNm.
On pourrait continuer et énumérer de nombreux autres rapports de ce type sur des études, mais je pense que mon point a été exprimé et je n'en citerai donc qu'un seul de plus, par Rhoda Wilson de cet intrépide journal d'investigation britannique, L'Exposé, où elle écrit :
Plusieurs médecins et scientifiques, dont le Dr David Rasnick, le Dr Ryan Cole, le Dr Roger Hodkinson et le scientifique Kevin McKernan, affirment que les injections de Covid provoquent des « cancers turbo » en raison de la suppression du système immunitaire.
Les injections contiennent des plasmides d’ADN avec la séquence promotrice SV40, qui a été associée à l’oncogenèse et peut se lier à P53, « le gardien du génome ».
Les médecins et les experts signalent une augmentation significative des cancers agressifs, souvent chez les personnes plus jeunes, avec une croissance rapide jusqu'au stade 3 ou 4, et lient ce phénomène à la dégradation du système immunitaire par les injections de covid.
Plusieurs rapports de cas et études suggèrent un lien potentiel entre les injections de Covid et un risque accru de cancer, notamment de formes agressives et métastatiques. Parmi les cas spécifiques signalés figurent le cancer du côlon, le cancer du sein, le cancer de la peau, le cancer gastrique, le carcinome basaloïde, le mélanome, le carcinome adénoïde kystique et la leucémie lymphoblastique aiguë/lymphome lymphoblastique, entre autres. Les chercheurs suggèrent que les vaccins pourraient provoquer une immunosuppression, entraînant une progression accélérée du cancer, et que certaines modifications des vaccins à ARNm (par exemple, la N100-méthyl-pseudouridine à 1 %) favoriseraient la croissance tumorale.
Par conséquent, étant donné que ces rapports sont connus de nombreuses personnes, parmi lesquelles figurent certainement des représentants de gouvernements du monde entier, je tiens à réitérer : why Aucune poursuite n'a-t-elle été engagée contre les responsables des décès causés par l'injection de caillots sanguins ? Je devrais ajouter « pas encore », mais compte tenu de l'inexplicable inaction face à cette question préoccupante, on est tenté de supposer qu'une ou plusieurs organisations, tapies dans l'ombre, pourraient avoir une emprise sur ceux qui sont en position d'engager des poursuites. Appelons cela une théorie du complot, si vous voulez, mais quelle autre explication pourrait-elle être ?
Certes, il y a eu des « enquêtes officielles », comme celle mentionnée dans ce rapport, mais rien n'a été fait, ce qui témoigne d'une dissimulation d'informations potentiellement accablantes. Il est intéressant de noter que, face à ce silence, une « enquête populaire sur les vaccins » a été lancée :
Le premier jour du très attendu module 4 de l'enquête britannique sur le Covid, c'est devenu clair que l’enquête allait faire tout ce qu’elle pouvait pour enterrer les preuves qui ne correspondent pas au récit selon lequel « les vaccins sont sûrs et efficaces » et continuer à faire du gaslighting sur les nombreuses personnes qui ont été blessées par les vaccins.
En réponse, un groupe d'experts a tenu une conférence de presse pour rétablir la vérité. Lors de cette conférence, le groupe, appelé « The People's Vaccine Inquiry », a dévoilé le théâtre connu sous le nom de Enquête Covid au Royaume-Uni : vaccins et thérapies (module 4). […vous pouvez retrouver toutes les vidéos et transcriptions de la conférence de presse sur le site de People's Vaccine Inquiry ICI.]
Est-ce excessif d'insister pour que justice soit rendue aux auteurs de ces crimes ? Je ne le pense pas. Il y a quelques années, j'ai publié un article sur « Comment (la plupart) des philosophes ont trahi l'humanité » (étonnamment, après évaluation par les pairs, il a été accepté) dans une revue universitaire (Phronimon). J'y ai cité l'exemple historique de Socrate pour illustrer mon propos : c'est l'un des traits caractéristiques d'un oui philosophe d'avoir un sens aigu de justice, comme l’a montré Socrate lors de son célèbre procès à Athènes.
Ce qui n'empêche pas les non-philosophes de faire preuve d'un tel sens de la justice, bien sûr, mais cela disqualifie un grand nombre d'individus qui travaillent comme philosophes. L'inspection professionnelle Les philosophes, de passer le test d'authenticité. En Afrique du Sud, où je vis, la plupart des philosophes professionnels ont lamentablement échoué à ce test en ce qui concerne leur réponse aux mesures tyranniques contre la Covid et aux conséquences de l'administration des « vaccins » contre la Covid.
J'ai le fort sentiment que, à moins qu'un grand nombre de citoyens ne se manifestent et n'exigent justice, compte tenu du nombre croissant d'études et de rapports démontrant, sans l'ombre d'un doute raisonnable, la dangerosité de ces prétendus « vaccins », cet épisode lamentable sera étouffé. La personne la plus indiquée pour agir est bien sûr Robert F. Kennedy (Jr), en sa qualité de ministre américain de la Santé. Peut-être le fera-t-il encore, en attendant que les preuves de malversations, ainsi que la pression des citoyens concernés, atteignent une « masse critique ».
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
