Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Pourquoi le complexe pandémique-industriel ne disparaîtra pas

Pourquoi le complexe pandémique-industriel ne disparaîtra pas

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Selon les experts les plus fiables – ceux qui ont été corrects dans leur interprétation des données tout au long de l'ère Covid, en particulier John Ioannidis de Stanford – la pandémie de Covid est plus de .

Ainsi, Covid rejoint une longue liste d'agents pathogènes qui coexistent avec les humains et que nous traitons de manière ciblée et locale, si nécessaire, si et quand des épidémies se produisent. Comme la grippe. Nous ne nous testons pas pour ces agents pathogènes si nous n'avons aucun symptôme, nous n'isolons pas les gens même s'ils présentent des symptômes, nous ne nous attendons pas à ce que toute la population se fasse vacciner contre ces agents pathogènes, et nous ne suivons pas de manière obsessionnelle la montée et la chute de cas dans la population.

C'est là que nous devrions être avec Covid en ce moment. Si le CDC annonçait demain que la pandémie est terminée, voici quelques-uns des grands changements que nous verrions :

  • Il n'y aurait plus de tests sur de vastes pans de la population. Les résultats de ces tests, à moins que vous n'essayiez de limiter la propagation de la maladie ou de localiser des zones d'infection particulièrement élevée, n'ont aucun sens : même si tout le monde dans la population est positif, nous n'avons rien à faire. Tout le monde sera exposé au virus à un moment donné, et la plupart d'entre nous l'ont déjà été. La plupart des gens ne présenteront pas de symptômes graves ou ne mourront pas.
  • Il n'y aurait plus de justification pour les mandats de masque où que ce soit - pas dans les transports, pas dans les établissements de santé, pas dans les écoles. Les personnes qui se sentent plus protégées en portant un couvre-visage pourraient continuer à le faire, mais personne d'autre n'en aurait besoin en ce qui concerne Covid. Déjà. N'oubliez pas : la justification des mandats de masque est que lorsque tout le monde porte des masques, cela ralentit soi-disant la propagation de la maladie. Si nous ne nous soucions plus de la rapidité ou de la lenteur ou même si la maladie se propage, alors les mandats perdent leur sens. (Ce n'est pas la même chose que de dire que les masques fonctionnent ou ne fonctionnent pas, ce qui est un autre problème. Masques de Brownstone contient des informations importantes à ce sujet.)
  • Il n'y aurait aucune raison pour des mandats de vaccination, des passeports ou des arguments continus sur la vaccination des enfants ou de qui que ce soit d'autre. Les personnes qui souhaitent se faire vacciner ou vacciner leurs enfants peuvent le faire, et quiconque ne le fait pas ne présente aucun risque pour les autres. 

Pourquoi, alors, toutes ces choses ne se sont-elles pas déjà produites ? Pourquoi, si les données et les experts disent que la pandémie est terminée, notre comportement ne reflète-t-il pas cette réalité ? Qu'est-ce qui nous empêche en général, et les autorités de santé publique en particulier, de mettre enfin un terme à l'hystérie pandémique épuisante et de rassurer tout le monde que nous pouvons passer à autre chose ? À qui profite l'interminable Covid ?

La réponse inclut tous les constituants du complexe pandémique-industriel : les politiciens, la bureaucratie de la santé publique, la plupart des médias, les fabricants de masques, de tests et de vaccins, et un segment du public dont les propres angoisses et la signalisation obsessionnelle de la vertu correspondent parfaitement à panique pandémique. 

Nous nous retrouvons dans un état de limbes fous : il n'y a plus de menace aiguë de Covid (comme Fauci l'a lui-même admis), pourtant nous nous accrochons à des réponses dont la seule justification était de faire face à la menace aiguë de Covid. 

La raison, selon moi, est que le complexe pandémique-industriel ne peut pas et ne veut pas lâcher prise. Si nous laissons la pandémie derrière nous, comme elle l'est déjà techniquement, alors… :

… les politiciens qui ont servi leur base en soutenant les mesures les plus draconiennes et en diabolisant quiconque les interroge comme des tueurs de bébés niant la science, devront trouver de nouvelles raisons de dépeindre leurs adversaires comme des monstres. (Oui, je parle de vous, soi-disant libéraux. En tant que démocrate de longue date très à gauche, je suis consterné par votre pensée de groupe pandémique choquante et finalement désastreuse.)

… les responsables de la santé publique qui ont acquis tant de renommée et d'adulation pour avoir trouvé toujours plus de variantes à suivre et de raisons de rester vigilants perdront la vedette et devront retourner à leurs tâches quotidiennes anonymes et compliquées dans lesquelles ils sont censés aborder tous les aspects de ce qui rend une population en bonne santé. C'est tellement plus facile de se concentrer sur une seule maladie ! Ils devront également faire face aux catastrophes de santé publique en termes de dépendance, de santé mentale, de déficits éducatifs, de conditions non traitées, etc. que la guerre dévastatrice et globale contre Covid a provoquées.

…les organes de presse et les plateformes en ligne ne seront plus en mesure de captiver le public et de cibler les utilisateurs avec des cartes rouges saignantes, un nombre de cas en flèche et des prédictions apocalyptiques. La transition de Trump à Covid en tant qu'attrapeur d'attention à toute épreuve a aidé tous les médias à rester d'une pertinence sensationnelle. En fait, je dirais que pour une grande partie des médias, tout comme pour les parties de gauche du pays, la lutte contre Covid a remplacé de manière presque transparente la lutte contre Trump, c'est ainsi que la réponse à Covid est devenue si désespérément et destructricement politisée. 

… les marchés de plusieurs milliards de dollars pour les masques, les tests et les vaccins vont considérablement diminuer, laissant ce que j'imagine devenir de vastes stocks de médicaments et d'équipements inutiles. Les cours des actions et les rendements des investisseurs dans les entreprises et les industries connexes chuteront probablement.

… tous les gens, la plupart dans les villes côtières dites libérales, comme Philadelphie où je vis, qui ont passé deux ans à porter plus de masques, à se faire vacciner, à plaider pour plus de fermetures d'écoles et à se sentir infiniment supérieurs à tous ceux qui suggère que ces mesures sont inefficaces ou mauvaises, devra trouver une nouvelle cause pour devenir super anxieux et super en colère. 

Cela fait beaucoup d'intérêts forts qu'il faut contrer si on veut revenir à la normale. Les responsables de la santé publique subissent beaucoup de pression s'ils veulent publier des messages clairs sur la fin de la pandémie.

Comment réduire cette pression de tous les constituants du complexe pandémique-industriel afin de pouvoir pleinement revenir à un semblant de normalité ? Si seulement je savais.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Debbie Lerman

    Debbie Lerman, boursière Brownstone 2023, est diplômée en anglais de Harvard. Elle est rédactrice scientifique à la retraite et artiste praticienne à Philadelphie, en Pennsylvanie.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec Brownstone