Pfizer a parrainé une nouvelle bande dessinée, "Héros du quotidien" pour inciter les gens à se procurer leurs boosters Covid d'automne. L'intrigue de la nouvelle bande dessinée est centrée sur un grand-père qui attend son coup dans une clinique qui est attaquée par le méchant des Vengeurs, Ultron.
« Nous pouvons riposter contre des ennemis même coriaces et en constante évolution », assure le grand-père masqué aux personnes présentes dans la salle d'attente, « si vous êtes prêt à vous adapter, à riposter et à prendre des mesures pour vous protéger. Il est également important que des communautés entières se rassemblent et aident à combattre la menace. Tous les héros ne portent pas de capes, vous savez.
C'est courageux de Marvel et de Disney. Mélanger des masques faciaux et des vaccins avec des super-héros est soit très confiant, soit très rentable. Habillez-le comme vous le souhaitez, mais les pansements sur les bras des vieillards ne sont pas exactement des super-héros. On est loin de Thor musclé et de son marteau. Et chaque événement vaccinal indésirable risque de percer l'attrait du super-héros comme une aiguille à travers une cape.
Nous savons d'après les documents obtenus par les demandes d'accès à l'information par Veille Judiciaire Inc, que le gouvernement américain prévoyait de s'associer à des guildes hollywoodiennes pour «intégrer des messages de vaccination dans des émissions de téléréalité et scénarisées», les parcs Disneyland, les principales ligues sportives, les plateformes de médias sociaux, les journaux et bulletins d'information catholiques, les émissions télévisées matinales et diurnes, les réseaux de divertissement hispaniques … la liste continue. Cette nouvelle bande dessinée fait partie d'une vaste pléthore de communications pour changer l'adoption.
"Le divertissement est un enrobage de sucre pour les pilules mentales", a déclaré sagement Edward Hunter dans son livre Lavage de cerveau : l'histoire d'hommes qui l'ont défié. Hunter a interviewé des vétérans de la guerre de Corée qui ont survécu aux camps de prisonniers de guerre et des civils qui se trouvaient en Chine sur leurs expériences de lavage de cerveau et sur la façon dont ils ont survécu. Les « pilules mentales » sont liées au traitement de saturation dans la société, selon lequel les gens ne pouvaient tout simplement pas échapper à la propagande communiste, y compris dans le divertissement.
Généralement, nous associons la propagande télévisée aux pays autoritaires et communistes. Cependant, l'utilisation de la télévision à des fins d'ingénierie sociale n'est pas l'apanage de ces régimes. Il est de plus en plus évident que même dans les pays démocratiques, il peut y avoir une relation non officielle entre le gouvernement et les médias de divertissement. Vous pourriez penser que la fin justifie les moyens, en particulier dans le cas d'une pandémie ou de tout message de santé publique. Mais la distinction entre les objectifs de santé publique et les objectifs politiques n'est pas si claire.
Propagande secrète se frayer un chemin dans les films et la télévision, comme le montre la collaboration Marvel. Ici au Royaume-Uni, l'équipe Behavioral Insights a utilement publié des rapports révélateurs. Connue familièrement sous le nom de Nudge Unit – du nom d'une forme de science du comportement appelée « nudge » – elle faisait autrefois partie du gouvernement britannique, bien qu'elle soit désormais indépendante. Bien qu'il appartienne encore à un tiers au gouvernement britannique, il a publié un rapport intitulé "Le pouvoir de la télévision : inciter les téléspectateurs à décarboner leur mode de vie". Cette collaboration avec le diffuseur Sky a fait des aveux surprenants :
«Le changement de comportement via la radiodiffusion et les médias traditionnels a toujours eu pour objectif d'améliorer la santé publique, de renforcer l'égalité des sexes et de réduire la violence. Imaginez le potentiel de réduction des émissions si les mêmes méthodes étaient utilisées pour encourager les comportements durables ! »
Les médias ont longtemps été utilisés pour effectuer des changements de comportement. Le rapport détaille une multitude de façons dont la télévision peut être utilisée pour nous inciter à un comportement net zéro, y compris la programmation pour enfants, les segments d'actualités et même le placement de produit.
Il y a peu d'arguments contre les excellentes intentions de certaines campagnes de santé soutenues par le gouvernement. L'intersection des messages anti-tabac avec la franchise Superman a donné naissance à Nick O'Teen, un méchant qui a tenté de recruter des enfants dans son armée de fumeurs. L'objectif était de cibler les enfants que l'on pensait être facilement amenés à faire des choix malsains, mais aussi que les enfants en tant qu'« agents » persuaderaient les parents de ne pas fumer. Mais, surtout, les bonnes intentions étaient contenues de manière transparente dans les publicités. C'est un monde à part où l'information et l'éditorial sont subrepticement influencés, hors du cadre transparent de la publicité, qui est soumise à une réglementation.
L'émission télévisée pour enfants "Lazy Town" s'est associée à Change4Life, une initiative du gouvernement britannique visant à encourager une meilleure santé et à lutter contre l'obésité. Plus récemment, Russell T Davies a déclaré que Doctor Who explorerait des sujets tels que le changement climatique. Pendant la COP26, tous les grands feuilletons britanniques avaient des scénarios convergents sur le thème du climat.
Les propagandistes sont de plus en plus encouragés à rendre publics leurs efforts. C'est sans vergogne parce qu'ils ne voient pas la honte. Nous vivons un retournement de situation dans le développement de la propagande.
Chez George Orwell 1984, le Telescreen était un écran obligatoire dans chaque foyer, utilisé pour diffuser de la propagande mais aussi pour surveiller les habitants. Le télécran "pourrait être atténué, mais il n'y avait aucun moyen de l'éteindre complètement". Heureusement pour nous, nous pouvons éteindre nos télécrans si nous le voulons. La baisse des chiffres d'audience suggère que les gens font exactement cela. Peut-être qu'ils n'aiment pas qu'on leur prêche.
Ce nouveau partenariat entre Marvel et Pfizer est Super Lame. Cela a peut-être été super rentable pour Marvel, mais je soupçonne que cela va être super dommageable pour la marque.
Réédité de l'auteur Sous-empilement
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
