Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Quand notre sentiment de sécurité reviendra-t-il ?

Quand notre sentiment de sécurité reviendra-t-il ?

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Face à des catastrophes imminentes, nous subissons des contrôles de statut personnel pour évaluer notre risque de s'en sortir indemnes. Si une tornade ou un ouragan frappe, nous espérons un éventuel soulagement de la part de la FEMA ou de la Croix-Rouge américaine dans notre accumulation de fournitures. 

Nous savons que nos souffrances - même en cas de grande perte - seront temporaires, soulagées par des sandwichs au fromage détrempés et même les moyens de subsistance les plus élémentaires pour atténuer notre faim, un abri rudimentaire pour donner un répit et une aide médicale. Mais nous en venons à nous attendre à des réponses décousues et souvent contradictoires de la part de nos dirigeants nationaux, car toute confiance restante s'estompe rapidement. 

Lorsque des catastrophes naturelles se sont produites, nous avons probablement déjà connu un certain degré d'incident, même de la plus grande ampleur. Il peut s'agir d'une crise au milieu de celle-ci, mais au fil du temps, les situations ne s'aggravent pas souvent à la date d'apparition. Même si elles sont majeures, nous connaissons les étapes nécessaires pour nous frayer un chemin jusqu'au calme éventuel de la phase de démolition et de reconstruction. 

La réponse à la pandémie a mis en lumière notre mauvaise préparation d'une manière que nous n'avions jamais envisagée auparavant, comme l'absence d'un stock de préparations pour nourrissons. La préparation à ces catastrophes prévisibles s'est avérée différente des retombées totales et sans fin, comme celles barricadées dans leurs appartements à Shanghai pendant si longtemps que tout le monde a juste cessé d'en parler. 

Les citoyens dont les cabinets sont perquisitionnés et l'assaut en écho d'interventions non atténuantes, telles que des «quarantaines» de masse absurdes, sont transparents: il s'agit de statut et de contrôle, pas d'atténuation pathogène.

Les vraiment pauvres, qui n'avaient pas les moyens d'acheter du papier toilette, et encore moins de le stocker pendant la grande débâcle du papier toilette de 2020, sont notre représentation la plus proche de ce que les pays du tiers monde vivent au quotidien, et nous avons peut-être enfin commencé à voir cela en premier ou le statut de tiers-monde sont simplement la sémantique de ce qui peut exister à côté de l'autre, même dans nos nations les plus développées. 

Nous voyons maintenant des gens partager des informations sur la production d'insuline pendant une crise, ou des recettes de lait maternisé que les arrière-grands-mères utilisaient, parce que nous nous unissons continuellement pour essayer de tirer le meilleur parti des situations difficiles. 

Beaucoup d'entre nous se lèveront pour donner un coup de main, même si nos efforts sont malavisés (comme nous avons vu des gens se conformer au concept erroné de masques servant de contrôle à la source pour les aérosols). 

Mais pouvons-nous réellement blâmer les mères pour avoir acheté un approvisionnement d'un an de lait maternisé lorsque leurs étagères sont enfin réapprovisionnées ? Cette panique justifiable conduit à suracheter, à stocker, et nous savons que ce faisant, d'autres s'en passeront, mais cela est inné, tout comme les abeilles stockent le nectar pour le moment où les fleurs ne fleurissent inévitablement pas. Lorsqu'il est votre bébé affamé, rien en dehors de votre bulle n'aura autant d'importance que ces heures sans s'éterniser. 

Nous avons vu des blocages pendant des semaines et des mois, des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et des hausses de prix conduisant à des achats de panique et au sentiment de ne jamais en avoir assez, de ne jamais être vraiment préparé, ce qui est la triste vérité en la matière. 

Votre formule ne vaut rien si votre approvisionnement en eau est trafiqué, et votre stock de viande sera rapidement un fourrage pour les mouches lorsque la Californie donnera suite à sa menace de sanctions en matière d'alimentation électrique contre ses habitants. Alors que nous faisons de notre mieux pour pivoter et nous préparer, nous sommes implacablement aveuglés par le prochain événement dans la dégradation de notre contentement, ce qui entraîne une diminution de la volonté de continuer à riposter. 

Les augmentations prévisibles de l'offre et de la demande qui finissent par diminuer ne sont pas la cause de cela. Qu'il s'agisse de notre pénurie d'EPI (de fond du baril, de respirateurs non atténuants), de lait maternisé, de carburant, de papier hygiénique ou du prochain article sur lequel nous paniquons, tout cela pointe sans cesse vers un leadership imprudent qui a exclu la participation des citoyens pendant plus de un demi-siècle et nous a tous convaincus qu'ils faisaient quelque chose productif tout ce temps. 

Notre ancien sentiment de sécurité était faux, et maintenant nous continuons d'essayer de le récupérer, essayant de nous convaincre que notre sécurité était leur objectif depuis le début, comme des amants découragés qui ne voient tout simplement pas qu'il était marié à quelqu'un d'autre depuis le début - tu viens de payer les factures, ma chérie.

Mais j'espère que cette méfiance et ce désir d'une meilleure discrétion en matière de dépenses et de contrôle ne s'estomperont pas comme tous les autres grands articles ont tendance à le faire, car dans ce cas, nous parlons de la famine réelle de bébés réels et réels, et nous ne pouvons pas simplement la vertu signale notre sortie de celui-ci. 

Ce n'est pas la même chose que de payer des tarifs plus élevés pour l'essence – nous étions là pendant les années Obama et c'était nul mais nous avons survécu. Nous parlons d'un manque de prospérité, d'un préjudice irréparable qui peut entraîner la mort de nos concitoyens. Et considérez la cause fondamentale : la perturbation massive et coercitive du fonctionnement social et du marché pendant la majeure partie de deux ans, le tout au nom du contrôle des virus. 

Notre leadership ne cesse de prouver à quel point ils sont vraiment mal préparés et incompétents dans des domaines très différents. Pourquoi n'écoutons-nous pas, alors qu'ils nous avertissent que cela ne fait qu'empirer, alors que nous continuons à être si confortablement détachés ? La vérité est que nos dirigeants nous ont fait cela, sous les conseils d'intellectuels qui pensaient qu'ils savaient mieux que tout le monde. Maintenant, nous vivons avec les retombées choquantes.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Megan Mansell

    Megan Mansell est une ancienne directrice de l'éducation de district chargée de l'intégration des populations spéciales, au service des étudiants profondément handicapés, immunodéprimés, sans papiers, autistes et ayant des troubles du comportement ; elle a également une expérience dans les applications d'EPI dans les environnements dangereux. Elle est expérimentée dans la rédaction et le suivi de la mise en œuvre de protocoles pour l'accès au secteur public immunodéprimé en pleine conformité ADA/OSHA/IDEA. Elle peut être contactée à MeganKristenMansell@Gmail.com.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute