Que les vraies enquêtes commencent

Maintenant que le GOP a pris le contrôle des commissions d'enquête de la Chambre des États-Unis, nous devons prier pour qu'ils aient le courage de leurs convictions et la clarté intellectuelle et la fermeté nécessaires pour poursuivre la descente abandonnée de Dieu dans le totalitarisme de la santé publique jusqu'au fond de cette grande folie. Ce faisant, ils doivent citer des noms.

Autrement dit, la souillure indicible de la tyrannie du Covid exige tout le contraire de « l'amnistie pandémique » que les lâches poltrons au Atlantic proposé récemment. C'est parce que le précédent était un si grave affront à la liberté constitutionnelle et à la prospérité capitaliste que les responsables devraient être exposés, traqués et humiliés, et poursuivis là où cela est justifié, afin que les futurs accapareurs de pouvoir se souviennent à jamais que la tyrannie ne peut être imposée en toute impunité.

Et cela commence avec le Donald. S'il avait eu ne serait-ce qu'un minimum de respect pour les libertés constitutionnelles et les principes du marché libre, il n'aurait jamais donné le pouvoir à la Virus Patrol et à la tyrannie qui en a résulté qu'ils ont érigée pratiquement du jour au lendemain. En effet, son étreinte de "deux semaines pour aplatir la courbe" était le mal originel de toute l'épreuve. Cela seul devrait le disqualifier pour la nomination du GOP en 2024, même s'il élève le courageux gouverneur de Floride au sommet de ce qui sera sûrement un grand tas de candidats.

Dans ce contexte, la seule chose que nous avons apprise au cours de nos journées dans les environs du 1600 Pennsylvania Avenue est que tout président, à tout moment et en ce qui concerne toute question d'importance publique, a recours aux meilleurs experts de la nation, y compris ceux qui pourraient être en désaccord les uns avec les autres avec véhémence. Pourtant, le dossier indique clairement qu'au début de la pandémie - lorsque le terrible régime de la Virus Patrol a été lancé -, Donald était entièrement passif, ne faisant aucun effort pour consulter des experts en dehors du cercle étroit des apparatchiks gouvernementaux avides de pouvoir. (Fauci, Birx, Collins, Adams) qui ont été promenés dans le bureau ovale par son gendre trompeur.

En fait, depuis le tout début de la pandémie, il y avait des légions d'épidémiologistes de race et d'autres scientifiques - dont beaucoup ont signé plus tard la déclaration de Great Barrington - qui ont correctement soutenu que les virus ne peuvent pas être éteints via des quarantaines draconiennes et d'autres maladroits one-size-fits -toutes les interventions de santé publique ; et qu'en ce qui concerne les coronavirus en particulier, il était douteux que même les vaccins - qui n'avaient jamais réussi avec les coronavirus - puissent vaincre la propension naturelle de ces derniers à muter et à se propager.

En un mot, dès ses premiers jours, il n'y avait aucune raison pour une intervention radicale de l'appareil de santé publique. Ni pour la mobilisation coercitive à taille unique, pilotée par l'État, des quarantaines, des verrouillages, des tests, du masquage, de la distanciation, de la surveillance, du mouchard et finalement du vaxxing de masse obligatoire avec des médicaments expérimentaux développés dans le cadre d'un dangereux programme de subventions gouvernementales de plusieurs dizaines de milliards appelé Opération Warp Speed, suivi d'une autorisation d'utilisation d'urgence à durée indéterminée qui a protégé les sociétés pharmaceutiques de toute responsabilité.

Cette vérité des premiers jours était particulièrement vraie car, en plus de décennies de connaissances scientifiques sur la bonne gestion des pandémies virales, il existait des preuves criantes en temps réel du bateau de croisière Diamond Princess échoué. Les 3,711 2,666 âmes (1,045 2020 passagers et XNUMX XNUMX membres d'équipage) à bord étaient fortement biaisées en faveur des personnes âgées, mais le taux de survie connu à la mi-mars XNUMX était 99.7% dans l'ensemble, et 100% pour les moins de 70 ans.

C'est vrai. Au 5 mars 2020, peu de temps avant que le Donald ne soit persuadé d'imposer des verrouillages de type Chicom aux États-Unis, le navire avait déjà été mis en quarantaine pendant plus de deux semaines et les passagers systématiquement testés et suivis.

À ce moment-là, 3,618 696 passagers et membres d'équipage avaient été testés à plusieurs reprises. Parmi cette population, 410 avaient été testés positifs pour Covid, mais 60 soit près de 8% d'entre eux étaient asymptomatiques. Parmi les 286% (7) qui étaient malades, la majorité écrasante n'étaient que légèrement symptomatiques. À ce moment-là, seuls 70 passagers - tous âgés de plus de XNUMX ans - étaient décédés, un chiffre qui n'a augmenté que légèrement dans les mois à venir.

Bref, juste 0.19% d'une population âgée asymétrique avait succombé au virus. Ainsi, les faits qui étaient connus de la Maison Blanche (ou auraient certainement dû l'être) ont clairement montré que le Covid n'était pas une menace de type peste noire. Arrêt complet.

Au contraire, dès le début, il était évident pour les scientifiques indépendants que la propagation du Covid-19 était un défi intensif mais gérable pour le système de soins de santé médecin/patient américain à la fois. Le CDC, la FDA, le NIH et les départements de santé publique des États et locaux n'étaient nécessaires que pour diffuser des informations solides dans le cadre de leur rôle éducatif normal, et non des ordres et des interventions réglementaires radicales dans tous les coins et recoins de la vie économique et sociale du pays.

Nous sommes maintenant 33 mois après la stupide autonomisation du Dr Fauci et de sa Virus Patrol par Donald à la mi-mars 2020, et tout doute a été levé. S'il y avait deux pays sur la planète qui avaient des approches politiques diamétralement opposées à l'égard de Covid, c'était l'Australie, qui a dégénéré en une tyrannie pure et simple de la santé publique, et la Suède, où les responsables ont gardé l'esprit ouvert aux faits et aux institutions sociales - écoles, églises, magasins, théâtres, centres commerciaux, usines, etc. ouverts au public.

Le graphique ci-dessous, qui représente l'incidence des cas confirmés de Covid sur un cumulatif, vous dire tout ce que vous devez savoir : à savoir, que les confinements et autres mesures draconiennes de contrôle social et de quarantaine peuvent temporairement supprimer la propagation - essentiellement en éteignant l'interaction sociale humaine - mais ne peuvent pas garder indéfiniment le génie dans la bouteille.

Ainsi, il y a un an (26 novembre 2021), la Suède avait enregistré 114,000 8,000 « cas » confirmés par million de personnes contre seulement XNUMX XNUMX par million en Australie, ce qui a conduit les croisés de Covid à dire : « Nous vous l'avions dit ».

La réponse, bien sûr, n'a pas été si rapide. Soit la province de la Nouvelle-Galles du Sud et d'autres régions fortement peuplées d'Australie allaient rester pour toujours des prisons en plein air, soit les confinements finiraient par être levés et le virus ferait ce que font les virus respiratoires - se propager parmi la majeure partie de la population.

C'est exactement ce qui s'est passé, et un an plus tard, les résultats sont limpides. Le taux cumulé de cas par million en Australie a grimpé de 51X à 407,000 365 au cours des XNUMX prochains jours !

La ligne rouge dans le tableau ci-dessous est si étonnante, en fait, qu'elle suggère que les dieux de la contagion avaient décidé de punir l'insouciance de l'Australian Virus Patrol avec préméditation.

En revanche, le taux de cas cumulé aux États-Unis et en Suède a à peine doublé au cours de cette période, car la population vulnérable a depuis longtemps été exposée, infectée et (majoritairement) guérie.

De plus, ce n'est pas comme si l'éruption tardive de cas en Australie était due au fait que la nation était soudainement envahie par les anti-vaxxers, comme si les vaccins, comme promis, arrêtaient réellement la propagation, ce qu'ils ne font pas.

Pourtant, les preuves montrent que l'Australie a également mené le défilé des taux de vaccination. Fin novembre, il avait administré 242 doses pour 100 personnes, soit un peu plus que les 237 doses pour 100 en Suède et 197 aux États-Unis.

Une autre perspective est disponible via les statistiques sur les décès en excès. Le graphique ci-dessous suit les décès toutes causes confondues par million d'habitants par rapport aux projections basées sur les dernières années pré-Covid.

En l'occurrence, le taux de la Suède à 1,202 par million n'était qu'un tiers de celui des États-Unis (3,510 XNUMX par million) et nettement inférieur à celui de la plupart des autres pays européens, qui avaient tous des régimes de contrôle de la santé publique beaucoup plus draconiens que la Suède.

Bien sûr, les failles dans la diarrhée des chiffres insensés sur les tests, le nombre de cas, le nombre d'hôpitaux, le nombre de décès et les anecdotes déchirantes sur la souffrance et la perte individuelles sont maintenant plus qu'évidentes. Mais la chose la plus importante à saisir est que lorsqu'il s'agit du cœur du récit - la prétendue mort en flèche compte - le récit est tout simplement faux.

Le fait incontesté est que le CDC a modifié les règles de causalité sur les certificats de décès en mars 2020, nous n'avons donc aucune idée si les 1.05 million de décès signalés à ce jour étaient des décès parce que OF Covid ou juste accessoirement étaient des départs de ce monde mortel WITH Covid. Les nombreux cas bien documentés de DOA hospitaliers de crises cardiaques, de blessures par balle, d'étranglement ou d'accidents de moto, qui avaient été testés positifs avant l'événement mortel ou par autopsie, en sont une preuve suffisante.

Plus important encore, ce que nous savons, c'est que même les apparatchiks ivres de pouvoir du CDC et d'autres ailes de l'appareil fédéral de santé publique n'ont pas trouvé le moyen de modifier le nombre total de décès toutes causes confondues.

C'est la preuve irréfutable à moins que vous considériez que l'année 2003 a été une année insupportable de mort extraordinaire et de misère sociale en Amérique. À savoir, le taux de mortalité ajusté selon l'âge toutes causes confondues en Amérique en 2020 était en fait 1.8% inférieur qu'en 2003 et presque 11% inférieur qu'il ne l'avait été pendant ce qui était jusqu'ici considéré comme l'année bénigne de 1990 !

Certes, il y a eu une légère élévation du taux de mortalité toutes causes confondues en 2020 par rapport aux années immédiatement précédentes. C'est parce que le Covid a récolté de manière disproportionnée et dans un sens macabre les personnes âgées immunologiquement vulnérables et comorbides légèrement en avance sur le calendrier ordinaire de Grim Reaper.

Et bien pire, il y a également eu des décès extraordinaires en 2020 parmi la population la moins vulnérable à Covid en raison des hôpitaux qui étaient dans la tourmente ordonnée par le gouvernement ; et aussi à une augmentation indéniable des dysfonctionnements humains chez les confinés apeurés, isolés, confinés chez eux, qui s'est traduite par un gonflement des homicides, des suicides et un niveau record de décès par overdoses (94,000 XNUMX).

Pourtant, la ligne de mire du bon sens à travers ce graphique de 30 ans ci-dessous vous en dit 1,000 fois plus que le nombre de cas et de décès sans contexte qui a défilé sur les écrans de télévision et d'ordinateur américains jour après jour. Cela vous dit qu'il n'y a pas eu de peste mortelle; il n'y a pas eu de crise de santé publique extraordinaire ; et que le Grim Reaper ne traquait pas les autoroutes et les ruelles d'Amérique.

Par rapport à la norme pré-Covid enregistrée en 2019, le risque de décès ajusté selon l'âge en Amérique en 2020 est passé de 0.71% à % 0.84. En termes humanitaires, c'est malheureux, mais cela n'indique même pas à distance une menace mortelle pour le fonctionnement et la survie de la société et donc une justification des mesures de contrôle radicales et des suspensions de la liberté et du bon sens qui se sont réellement produites.

Ce fait fondamental de la mortalité – la «science» en caractères gras s'il existe une telle chose – invalide totalement la notion de base derrière la politique de Fauci qui a été lancée sur notre président cerf dans les phares trébuchant autour du bureau ovale début mars 2020 .

En un mot, ce graphique prouve que toute la stratégie Covid était erronée et inutile. Serrure, crosse et canon.

En effet, il n'irait pas trop loin de dire que l'éruption de l'irrationalité et de l'hystérie en Amérique en 2020-2021 ressemblait le plus non pas à 1954, lorsque le sénateur McCarthy a lancé la nation à la recherche de taupes communistes derrière chaque bureau du gouvernement, ou à 1919, lorsque le célèbre les raids du procureur général Mitchell rassemblaient les prétendus rouges par dizaines de milliers, mais l'hiver 1691-1692. C'est alors que deux petites filles - Elizabeth Parris et Abigail Williams de Salem, Massachusetts - sont tombées dans l'activité démoniaque de la bonne aventure, qui les a rapidement trouvées étrangement malades, ayant des crises, crachant du charabia et contorsionnant leur corps dans des positions étranges.

Le reste est devenu historique, bien sûr, lorsqu'un médecin local fautif a affirmé n'avoir trouvé aucune cause physique aux problèmes des filles et a diagnostiqué qu'elles étaient atteintes de la «main maléfique», communément appelée sorcellerie. D'autres ministres ont été consultés, qui ont convenu que la seule cause pouvait être la sorcellerie et comme les victimes étaient considérées comme les victimes d'un crime ignoble, la communauté s'est mise à la recherche des auteurs.

En un rien de temps, trois sorcières célèbres ont été accusées - l'esclave de Parris, Sarah Good, une femme sans-abri appauvrie et Sarah Osborne, qui avait défié la société puritaine conventionnelle. Beaucoup d'autres ont suivi, et alors que l'hystérie se répandait, des centaines ont été jugés pour sorcellerie et deux douzaines pendus.

Mais il y a une leçon dans ce conte classique qui est embarrassante dans sa vraisemblance. À savoir, l'une des meilleures explications académiques de l'épidémie de crises d'épilepsie et de convulsions qui ont alimenté l'hystérie de Salem était une maladie appelée «ergotisme convulsif», qui est provoquée par l'ingestion de grains de seigle infectés par un champignon qui peut envahir les grains en développement du grain, surtout dans des conditions chaudes et humides.

Lors de la récolte du seigle à Salem en 1691, ces conditions existaient à une époque où l'un des principaux aliments de base des puritains était les céréales et les pains à base de seigle récolté. L'ergotisme convulsif provoque des crises violentes, une sensation de fourmillement sur la peau, des vomissements, des étouffements et des hallucinations - ce qui signifie que c'est Mère Nature, dans le cours normal, qui exécute ses tours épisodiquement indésirables, et non la "main maléfique" d'un agent pathogène spirituel, qui a mis en péril la communauté.

La vérité est qu'en 2020, c'est aussi Mère Nature - probablement encouragée par les chercheurs sur le gain de fonction parrainés par Fauci à l'Institut de virologie de Wuhan - qui a dégorgé l'un des plus méchants parmi les virus respiratoires ordinaires. De tels virus, bien sûr, ont affligé l'humanité au fil des âges, qui, à son tour, a développé de merveilleux systèmes immunitaires adaptatifs pour y faire face et les surmonter. Encore une fois, il n'y avait pas d'agent pathogène de science-fiction Evil Hand dans son ensemble qui soit quelque chose de nouveau sous le soleil, ni une maladie extraordinairement mortelle pour 90% de la population.

Dans le grand schéma des choses, par conséquent, la pandémie de Covid-19 a déjà été enregistrée comme un accident malheureux sur la voie d'une vie plus longue et plus agréable pour les Américains et la majeure partie du reste du monde également. Cette vérité est illustrée de manière frappante dans le tableau ci-dessous.

Alors que le chiffre de mortalité toutes causes confondues pour 2020 indiqué ci-dessus n'existait pas lorsque le CDC a publié le graphique ci-dessous, la ligne verte l'aurait représenté comme seulement un petit coup à la hausse - dont il y en a eu plusieurs au cours des 120 dernières années illustrées ci-dessous. En effet, le véritable analogue est l'année 1918, lorsqu'environ 675,000 100 Américains ont succombé à la grippe espagnole sur une population (30 millions) à peine XNUMX % du niveau actuel.

Dans ce cas, la ligne verte (toutes causes de décès) relevée de près de 400 par 100,000 population par rapport au niveau de référence d'avant-guerre (1914). En revanche, le taux de dépassement en 2020 par rapport à 2019 était juste 118 par 100,000.

Et, oui, il y a la triste réalité de la mort insensée de garçons pâteux sur les champs de la mort de France intégrée dans ces chiffres de 1918, mais il s'avère que plus de 45% des 117,000 1917 décès de GI signalés de manière conventionnelle n'étaient pas dus à des balles allemandes, mais la grippe espagnole qui a ravagé les immenses camps d'entraînement américains qui ont été assemblés à la hâte après que Woodrow Wilson a bêtement déclaré la guerre en avril XNUMX sans aucune armée permanente significative pour la combattre.

Donc, sur la véritable mesure de la létalité pandémique - les décès de toutes causes - le Covid-19 n'était même pas dans le même stade que la grippe espagnole. Et comme le montre également le graphique, le premier s'est produit en bas de la courbe de la ligne verte qui est en fait le reproche ultime à la catastrophe actuelle de la politique Covid.

Le taux de mortalité ajusté selon l'âge aux États-Unis en 2020 (828 pour 100,000 XNUMX) était en fait 67% inférieur à ce qu'il avait été en 1918 (2,542 100,000 pour XNUMX XNUMX) parce que depuis lors, une société capitaliste libre a offert à la nation la prospérité et la liberté de progrès qui ont inauguré une meilleure hygiène, nutrition, abri, modes de vie et soins médicaux.

Ce sont ces forces qui ont poussé sans relâche la ligne verte vers le coin inférieur droit du graphique, et non les fédéraux au sommet de leurs perchoirs bureaucratiques à Washington.

À la longue, peut-être qu'un futur historien devra trouver la théorie de «l'ergot convulsif» de 2020 pour expliquer l'hystérie de Covid, car l'explication ne se trouvera pas dans la «science» intégrée dans ce qui sera une petite tache dans la ligne verte du graphique ci-dessus. Mais pour ce faire, ils pourraient bien être avisés de regarder plein ouest dans l'État du Massachusetts depuis Salem à l'est et le site de l'hystérie d'origine, en passant par Camp Devon au milieu, où la pire des épidémies de grippe espagnole s'est produite, jusqu'à Great Barrington, à l'extrémité ouest de l'État, où un rayon de lumière a finalement éclaté sur les lieux en octobre 2020.

La déclaration de Great Barrington a été rédigée par trois épidémiologistes intrépides de renommée mondiale, le Dr. Martin Kulldorff de Harvard, le Dr Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford et le Dr Jay Bhattacharya de Stanford - et était un puissant antidote à la théorie de la main maléfique qui faisait alors rage dans les MSM et la classe politique de presque toutes les allégeances.

Essentiellement, il a déclaré que la vraie science était que l'Amérique n'était pas attaquée par un Grim Reaper visitant la mort sur tous et chacun, quel que soit l'âge, l'état de santé ou les circonstances physiques, mais qu'il s'agissait plutôt d'une variante de maladie respiratoire hautement sélective qui s'affinait étroitement. sur les personnes âgées immunodéprimées et comorbides.

En conséquence, la politique de verrouillage à taille unique était tout à fait erronée, et ce qui était nécessaire était une aide, des protections et des traitements hautement ciblés pour la petite minorité de personnes vulnérables, laquelle politique conduirait actuellement à la réalisation de «l'immunité collective» et à la l'extinction ultime de la pandémie de la manière normale.

Alors, que les enquêtes de la Chambre des États-Unis commencent. L'Amérique coloniale a trouvé le moyen de sortir de l'aberration de Salem en 1692, et sûrement 330 ans et beaucoup de science plus tard, elle peut le faire à nouveau, exposant les mécréants du 21e siècle qui ont provoqué cette hystérie insensible comme elle le fait.

Republié depuis le service payant de l'auteur, ContreCorner