Quelle est la véritable histoire économique de notre époque ?

Allez-vous nous aider avec des recherches économiques importantes ? 

Nous voulons aller au fond de ce qui est arrivé aux États-Unis et à l’économie mondiale depuis le désastre des confinements. Quelque chose ne va pas et nous aimerions jeter un regard plus objectif et raconter une histoire différente. Si vous souhaitez nous aider à récolter un total de 25,000 XNUMX $ pour cette importante étude, vous pouvez contribuer ici. 

Voici le contexte. 

Les quatre dernières années nous ont présenté une vérité profondément inconfortable. Dans un monde saturé de données, où la collecte et la vérification n’ont jamais été aussi simples, une grande partie de ce qui nous parvient n’est pas fiable. 

Nous l’avons appris lors de la réponse à la pandémie. Ce qui semblait être une science objective s'est avéré être soumis à un million d'exigences de collecte, d'assemblage et de présentation. La tentation de manipuler les données pour raconter une histoire préférée était trop puissante pour que beaucoup puissent y résister. 

Nous avons progressivement compris qu’on nous présentait une fausse réalité. La vieille sagesse sur la façon de mentir avec les statistiques est revenue précipitamment, à mesure que nous creusions toujours plus profondément dans le désordre des données et leurs implications cachées, dont beaucoup renversaient le récit préféré. 

Au fil du temps, nous en avons découvert de plus en plus. Les données n’ont pas montré du tout que les fermetures contrôlaient le virus. Les masques non plus. Les vaccins non plus. Toutes les impressions en temps réel étaient une illusion et probablement délibérée. Après tout, les planificateurs de la pandémie ont détruit un demi-millénaire de progrès en matière de liberté. Comment peuvent-ils admettre que tout cela n’a servi à rien ?

Le chaos économique 

Il existe un autre domaine qui a été touché de la même manière, à savoir l’économie. À partir des confinements mondiaux de 2020, les données ont reflété d’énormes fluctuations dans tous les domaines, de l’emploi à la production en passant par les flux commerciaux. Il n’y a jamais rien eu de comparable dans les enregistrements. Il en était de même pour les dépenses publiques, la création monétaire et les marchés financiers. 

Ce bouleversement s’est progressivement atténué mais nous a laissé une réelle confusion quant à la situation précise dans laquelle nous nous trouvions dans les cycles économiques soigneusement chronométrés depuis plus de cent ans. La sagesse conventionnelle dit que cette époque est révolue depuis longtemps et que le rétablissement complet est déjà là. 

En sommes-nous sûrs ? La grande inflation de notre époque a commencé début 2021 et se poursuit depuis. Selon les calculs officiels, le dollar a perdu environ 21 cents de valeur au cours de cette période. Mais en y regardant de plus près, on se demande. Vérifiez simplement cela en fonction de votre propre expérience. Cela semble-t-il même proche de la vérité ? 

L’indice des prix à la consommation exclut les taux d’intérêt qui ont grimpé en flèche (les économistes qui ont examiné cela estiment que l’inflation a atteint 19 % en 2022-23), ainsi que les coûts du logement et de l’assurance automobile. Les numéros d’assurance maladie sont mesurés par rapport à la consommation médicale, ce qui donne des chiffres peu crédibles. 

D'autres facteurs soulèvent d'autres doutes. Les collecteurs de données ne peuvent pas fournir une comptabilité complète de la démarque inconnue, des baisses de qualité et des frais supplémentaires qui n'existaient jamais auparavant. L’inflation est devenue une patate chaude que tout le monde cache. Ensuite, il y a les ajustements « hédoniques » omniprésents qui font baisser les prix en fonction d’une plus grande valeur basée sur la qualité du service rendu. 

D’un côté, cela semble peut-être intuitif. Vous préféreriez avoir un téléviseur fabriqué aujourd'hui plutôt qu'un téléviseur d'il y a vingt ans, même au même prix. D’un autre côté, les économistes possèdent-ils vraiment la sagesse de savoir précisément dans quelle mesure ajuster ces prix en fonction d’une prétendue augmentation de la qualité ? D’autres mesures qui excluent les ajustements hédoniques – calculant un panier de consommation selon les méthodes d’avant 1983 – montrent une inflation deux fois supérieure. 

Les ventes au détail et les commandes aux usines sont systématiquement déclarées sans aucun ajustement en fonction de l’inflation. Cela signifie qu'une coupe de cheveux le mois dernier pour 20 $ et une autre ce mois-ci pour 25 $ génèrent une augmentation de 25 % des ventes, même si vous n'avez systématiquement acheté qu'une seule coupe de cheveux chaque mois. C'est la même chose avec les commandes aux usines : les données officielles mesurent l'augmentation des prix, pas l'augmentation des commandes. 

Cela n’a absolument aucun sens. Et si tous ces chiffres étaient ajustés par un chiffre réaliste sur l’inflation ?

Les dégâts sont tellement nombreux

Les données sur l’emploi après le confinement ont été un gâchis constant. Un écart important s'est creusé entre deux enquêtes : ménages vs établissements. Les données sur les ménages montrent une perte importante d'emplois à temps plein tandis que les données sur les établissements semblent compter doublement et triplement pour produire des augmentations constantes d'emplois. 

Et quel effet un chiffre d’inflation plus précis aurait-il sur les données sur les revenus ? Est-ce vraiment en hausse ou pourrait-il baisser considérablement ? D’après les données officielles, ce chiffre est bien sûr largement stable, mais que se passe-t-il si nous ajustons les prix réels que les gens paient ? Les revenus des ménages pourraient avoir été complètement réduits à néant en quatre ans, exactement comme vous le soupçonnez. 

Venons-en maintenant au produit national brut, la mesure de la production que nous utilisons pour calculer où nous en sommes dans le cycle économique. Depuis leur création dans les années 1930, cette comptabilité du revenu national a classé les dépenses publiques comme une augmentation de la production. C’est pourquoi la Seconde Guerre mondiale semble avoir « sauvé » l’économie américaine. Les économistes ont longtemps réfuté cette affirmation. Il a fallu trente ans après la guerre pour donner corps à tout cela, mais maintenant tout le monde se rend compte que la reprise n’a commencé qu’en 1948. 

Mais qu’en est-il de la plus forte augmentation des dépenses publiques de l’après-guerre, survenue en 2020 et 2021 ? Cela aussi est désormais classé comme rendement amélioré. Ces affirmations n’ont pas été réfutées alors qu’elles devraient l’être. De plus, le PIB n’est pas présenté en termes nominaux mais avec un ajustement à l’inflation. Deux trimestres successifs de baisse du PIB réel sont considérés comme une récession. Mais que se passerait-il si nous procédions ici à deux ajustements : en excluant les dépenses publiques du PIB, puis en ajustant les résultats par une estimation réaliste de l’inflation ?

La grande dépression

Vous voyez l'image. Il est possible que nous ne soyons jamais vraiment sortis de la récession ou de la dépression qui ont débuté en 2020. De plus, ce problème pourrait être mondial. C'est la conclusion à laquelle nous sommes arrivés notre article posté à Brownstone. Depuis sa publication, nous n’avons rencontré personne ayant contesté les faits de l’affaire. 

Si tel est le cas, pourquoi n’en entendons-nous pas davantage parler ? 

On soupçonne que c’est pour la même raison que nous n’avons pas connu la vérité pendant la période pandémique. Lorsqu’un point de vue va à l’encontre du consensus professionnel et des priorités du message gouvernemental, il passe au second plan. Personne n’est incité à raconter une autre version de la version officielle. Semble familier? En effet, c'est le cas. 

Dans ce cas, cependant, les conséquences d’une erreur sont assez désastreuses. Si nous sommes en récession, voire en dépression, depuis quatre ans sans le savoir, cela expliquerait beaucoup de choses sur ce qui est arrivé au niveau de vie aux États-Unis. Toutes les enquêtes montrent que les consommateurs et les petites entreprises sont profondément pessimistes. Les gens ne croient tout simplement pas à ces chiffres officiels. 

L'étude proposée

L'étude que nous espérons mener ajusterait toutes les données sur l'inflation, les ventes au détail, les commandes aux usines, l'emploi, le PIB et les revenus, et tracerait trois scénarios possibles : le meilleur, le moyen et le pire, tout en montrant tout notre travail de manière à ce que il peut être vérifié et contesté par n’importe qui. 

Réaliser un tel travail demande du temps et de gros efforts techniques, auxquels nous avons effectivement accès. Oui, ce serait bien si les économistes de l’industrie ou des universités s’occupaient de cela dès maintenant, mais, comme pour l’expérience de Covid, il s’avère que faire connaître la vérité nécessite un soutien et une publication indépendants. Etrange mais vrai. 

Cela signifie que le travail acharné incombe au Brownstone Institute. Si vous êtes intéressé à aider, vous je peux faire un don maintenant. Si nous parvenons à réunir les fonds, le travail pourra commencer immédiatement et nous espérons que la publication sera prête d'ici l'automne, tout en publiant les résultats en cours de route. 

Pourquoi est-ce si crucial ? L’histoire officielle est que les confinements n’ont pas porté grand préjudice à la prospérité, rien de durable en tout cas. Nous soupçonnons le contraire. Il serait important de le savoir. Autrement, les livres d’histoire passeront à jamais sous silence le tournant de l’histoire moderne et peut-être même de l’histoire de la civilisation. 

Nous devrions sûrement connaître la vérité, quelle qu’elle soit. Voulez-vous nous aider à le trouver?