Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Qui a poussé au confinement ? 101 voix principales

Qui a poussé au confinement ? 101 voix principales

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À Shanghai, en Chine, des millions d'habitants ont été enfermés chez eux pendant des semaines. Ceux qui sont testés positifs pour Covid sont emmenés dans des camps de détention et leurs animaux de compagnie sont tués. Beaucoup sont confrontés à la famine et il y a eu d'innombrables suicides. Malgré tout, comme c'est le cas dans tous les pays qui les ont mises en œuvre, ces politiques inhumaines ont n'a pas réussi à arrêter le virus.

Ce spectacle macabre a été pris avec horreur par les spectateurs internationaux. Beaucoup de ceux qui soutenaient autrefois les confinements se sont tus. En effet, ces scènes sont la conclusion logique de la cause Zero Covid et servent de sombre rappel de la dystopie qui aurait pu être la nôtre si elles avaient réussi.

Qui a donné vie à cette idéologie meurtrière qui a abouti à une telle catastrophe ? Vous trouverez ci-dessous un échantillon de 101 personnes et institutions possédant des références importantes et accessibles au public qui ont plaidé pour de «vrais» confinements – plus durs, plus longs ou plus précoces que ceux imposés dans le monde en mars 2020 – pour contrôler Covid.

Comme beaucoup l'ont noté, les journalistes et les professionnels de la santé sont surreprésentés dans ce groupe. La plupart penchent vers la gauche politique. Ce qui est encore plus révélateur, c'est que, sur les 101 personnes, pas une seule ne semble avoir été financièrement affectée par les fermetures qu'elles préconisaient. Ci-dessous un exemple parlant :

Cela indique que beaucoup étaient conscients que les confinements causaient des dommages importants aux autres, voire des dommages mortels, mais étaient rassurés par le fait que ces dommages ne les affectaient pas personnellement. Beaucoup ont justifié un «vrai» verrouillage comme étant nécessaire pour empêcher de nouveaux verrouillages. Vraisemblablement, cela signifie que certains ont peut-être cessé de prendre en charge les verrouillages après avoir constaté qu'ils avaient échoué. Cela dit, tous semblent vivre dans des États et des pays qui ont mis en place des confinements stricts en mars 2020, et cela ne les a pas empêchés de préconiser des confinements plus stricts, ce qui indique que certains ont peut-être préconisé des confinements encore plus stricts dans une boucle « pas de véritable Écossais ».

Le confinement n'avait pas d'histoire dans le monde occidental avant le verrouillage de Xi Jinping à Wuhan, en Chine, et ne faisait partie d'aucun plan occidental de lutte contre la pandémie, mais il n'est pas clair, dans la plupart des cas, si les personnes de cet échantillon pensaient à la Chine lorsqu'elles plaidaient pour de "vrais" confinements. Le confinement était un phénomène social, et beaucoup ont probablement promu le confinement simplement parce qu'ils ont vu leurs pairs promouvoir le confinement. Ceux qui s'opposaient aux confinements étaient souvent vilipendés et censurés par de puissantes institutions ; cela a peut-être conduit à une association de soutien aux confinements avec le pouvoir, ce qui a conduit beaucoup à croire qu'ils n'avaient pas besoin d'examiner la politique avant de la défendre.

Certes, il s'agit d'un très petit échantillon de ceux qui ont promu les confinements sur les réseaux sociaux. De plus, pour chaque personne qui a publiquement préconisé les confinements, d'innombrables autres ont tranquillement acquiescé sans jouer aucun rôle dans le débat.

Tragiquement, ces facilitateurs silencieux inclus les dirigeants des plus hautes instances dirigeantes de notre société qui, chacune à leur manière, auraient pu arrêter toute la catastrophe du confinement ; ce retrait des intendants de nos institutions les plus vénérées a donné un vernis de légitimité à la large mise en œuvre d'une politique de Xi Jinping dans le monde libre.

Néanmoins, tous les individus de cet échantillon ont publiquement défendu des politiques qui ont causé un préjudice substantiel à autrui dans la poursuite d'un objectif qui, comme Shanghai l'a si tragiquement démontré, était voué à l'échec. ab initio. La pièce jointe PDF capture leurs tweets et commentaires.

  1. Devi Sridhar, professeur de santé publique
  2. Tom Frieden, ancien directeur du CDC
  3. Jerome Adams, ancien chirurgien général
  4. Bill Gates, développeur de logiciels
  5. Anthony Fauci, directeur des NIH
  6. Rochelle Walensky, directrice du CDC
  7. Eric Feigl-Ding
  8. Michael Osterholm, professeur de maladies infectieuses
  9. Ian Mackay, virologue
  10. Angela Rasmussen, virologue
  11. Ellie Murray, professeur d'épidémiologie
  12. Lisa Iannattone, professeur de dermatologie
  13. David Fisman, professeur de santé publique
  14. Irfan Dhalla, professeur de médecine
  15. Christina Pagel, professeure de recherche opérationnelle
  16. Zoë Hyde, épidémiologiste
  17. Isaac Bogoch, médecin spécialiste des maladies infectieuses
  18. Tomás Ryan, neuroscientifique
  19. Susan Michie, professeure de psychologie de la santé
  20. Bruce Arthur, chroniqueur du Toronto Star
  21. Yaneer Bar-Yam, Physicien
  22. Mike Gibbs, ministère de la Santé de l'Ontario
  23. Deepti Gurdasani, épidémiologiste
  24. Brian Goldman, médecin urgentiste
  25. Le comité de rédaction du New York Times
  26. Magazine Jacobin
  27. John Ross, lobbyiste chinois
  28. Chen Weihua, chef du bureau européen du China Daily
  29. James Palmer, directeur adjoint du magazine Foreign Policy
  30. Peter Daou, stratège de campagne démocratique
  31. Erica Joy, CTO au Comité de campagne du Congrès démocratique
  32. Dr Oz
  33. Jason Silverstein, professeur de médecine
  34. Yoni Freedhoff, professeur de médecine
  35. Zubaida Haque, directrice du Fonds pour l'égalité
  36. Daniel Andrews, premier ministre de Victoria, Australie
  37. Kevin Rudd, ancien Premier ministre d'Australie
  38. Diane Abbott, députée
  39. Timm Bruch, journaliste de CTV
  40. Shafi Ahmed, professeur de médecine
  41. Abe Oudshoorn, professeur de sciences infirmières
  42. Ananyo Bhattacharya, écrivain scientifique
  43. Opinion Bloomberg
  44. Brendan Crabb, microbiologiste
  45. Luke Bailey, éditeur iPaper
  46. Paul Bongiorno, chroniqueur du journal du samedi
  47. Dirk Devroey, professeur de médecine
  48. Emily Deans, psychiatre
  49. Ximena González, écrivain indépendantOmar Ghraieb, responsable des politiques et des campagnes d'Oxfam
  50. Zoe Daniel, politicienne australienne
  51. Diederik Gommers, président de l'association néerlandaise des médecins des soins intensifs
  52. Jay Beecher, journaliste d'investigation
  53. Femi Oluwole, écrivain à The Independent
  54. Jennifer Gunter, obstétricienne-gynécologue
  55. Cheri DiNovo, politicienne canadienne
  56. Malgorzata Gasperowicz, biologiste du développement
  57. Andrew Gaffney, journaliste sportif
  58. Andreas Eenfeldt, PDG de Diet Doctor
  59. Quentin Dempster, journaliste
  60. Simon Houpt, écrivain au Globe and Mail
  61. Issa Lopez, réalisateur
  62. Rhys Jones, médecin de santé publique
  63.  Emmett Macfarlane, professeur de sciences politiques
  64.  Bartley Kives, journaliste de la CBC
  65.  Jane Merrick, rédactrice de la politique iPaper
  66. Virginia Heffernan, chroniqueuse câblée
  67.  Brian Klaas, professeur de politique mondiale
  68.  Andrea Horwath, politicienne canadienne
  69.  Judy Melinek, médecin légiste
  70.  Chico Harlan, chef du bureau du Washington Post
  71.  Julien Mercille, professeur de géographie et politiques environnementales
  72.  Paul Mason, journaliste
  73.  Margaret Morgan, réalisatrice
  74.  Mary-Margaret McMahon, politicienne britannique
  75.  Steven Newman, professeur de floriculture
  76.  Don Moynihan, professeur de politique publique
  77.  Neel Kashkari, président de la Réserve fédérale de Minneapolis
  78.  Kai Kupferschmidt, journaliste scientifique
  79.  Shannon Palus, rédactrice chez Slate
  80.  Umbereen S Nehal, Fondatrice de Nehal Group LLC
  81.  Jonathan S Perkins, directeur de la race et de l'équité à l'UCLA
  82.  Tyler Watt, infirmière de la santé publique
  83.  Tony Blakely, épidémiologiste à l'Université de Melbourne
  84.  Alfons López Tena, homme politique espagnol
  85.  Tara C Smith, professeur de maladies infectieuses
  86.  André Picard, journaliste santé au Globe and Mail
  87.  Ishaan Tharoor, chroniqueur du Washington Post
  88.  Michael Schull, professeur de médecine
  89.  Stefanie Leder, scénariste/productrice de télévision
  90.  Diana Z Berrent, fondatrice de Survivor Corp
  91.  Asa Winstanley, journaliste d'investigation
  92.  Jeff Sharlet, auteur
  93.  Bell Ribeiro-Addy, homme politique britannique
  94.  Claudia Webbe, politicienne britannique
  95.  Bruce Hawker, commentateur politique
  96.  Alheli Picazo, écrivain indépendant
  97.  Charlie Stross, auteur
  98.  George Aylett, homme politique britannique
  99.  Jeremy Farrar, directeur du Wellcome Trust
  100.  Brianna Wu, directrice exécutive de Rebellion PAC
  101. La nation
Le non-vrai-écossais-le-confinement-comme-phénomène-social-et-politique



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Michel Senger

    Michael P Senger est avocat et auteur de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Il étudie l'influence du Parti communiste chinois sur la réponse mondiale au COVID-19 depuis mars 2020 et a précédemment écrit la campagne de propagande mondiale sur le verrouillage de la Chine et le bal masqué de la lâcheté dans Tablet Magazine. Vous pouvez suivre son travail sur Sous-empilement

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute