L'Amérique du Titanic : recommandations politiques

Cet article a été co-écrit par la rédactrice adjointe de Beef News, Andrea Shaffer, et la consultante de la Fondation IATS, Lisa Logan.

L’Amérique se trouve à un tournant critique. Ce document d’orientation met en garde contre les récentes initiatives fédérales de résilience, avancées sous la bannière de l’équité, qui ont centralisé le contrôle sur presque tous les aspects de la vie américaine, de la gouvernance locale aux choix individuels. Pour protéger les libertés fondamentales des agriculteurs et des éleveurs américains, la Fondation I Am Texas Slim appelle à des mesures exécutives immédiates pour démanteler ces mandats et restituer le pouvoir aux communautés, repoussant ce qu’elle décrit comme un programme coordonné de contrôle déguisé en résilience.

Alors que les vingt dernières années ont été une analogie appropriée avec le Titanic quittant le port – ses passagers, ses ingénieurs et son équipage partageant tous la croyance apathique que « cela ne pourrait jamais se produire ici » – les États-Unis se trouvent désormais dans une situation analogue à celle du Titanic, quelques instants après l’impact d’un iceberg. Ce qui se passera dans les premières semaines de l’administration Trump déterminera le nombre de survivants.

Afin de préserver la vie, la liberté et la propriété – les principes les plus fondamentaux de la démocratie occidentale – le président Trump devra utiliser son pouvoir exécutif dès les premiers jours de son mandat pour donner des directives aux agences administratives. Ces directives initiales garantiront que les canots de sauvetage seront remplis à égalité et que personne ne sera enfermé sous le pont pour se noyer en vertu des décrets exécutifs de l’administration précédente. 

Déverrouillage des portes des ponts inférieurs

Au cours des quatre dernières années, et même avant la constitution de l'équipe de transition Biden/Harris, un groupe d'organisations non gouvernementales (ONG) - allant des organisations financées par l'Union Émerger l'Amérique aux organismes nationaux de recherche et de plaidoyer comme PolicyLink et la Mouvement du lever du soleil—a présenté un plan visant à subvertir la Constitution et les structures de gouvernance locale par décret exécutif. 

Ces plus de 100 organisations radicales de la société civile, en coordination avec de hauts fonctionnaires du gouvernement, des membres de plus de 35 agences gouvernementales du groupe de travail interinstitutions fédéral et de la Fondation CDC, ont détaillé un plan de centralisation de l'autorité par la distribution du financement gouvernemental en conditionnant la mise en œuvre de la Tremplin pour prospérer ensemble.

Ce document est devenu la base de Plan fédéral pour une relance et une résilience équitables à long terme, lancé sous l'administration Biden en 2021. Ce plan fédéral a créé une approche « pangouvernementale » pour mettre en œuvre un programme unifié dans toutes les agences, par le biais d'un « lentille » de la théorie critique. Cette optique, dictée par décret exécutif, a conduit les agences fédérales à structurer les allocations par le biais de subventions contractuelles, conditionnées à des résultats idéologiques spécifiques. 

Sous le prétexte d’aider les villes à se remettre de la pandémie et de créer un cadre de « résilience » pour atténuer les catastrophes futures, le groupe de travail a mis en œuvre des politiques de « gouvernement seul » qui ont subverti l’autorité locale. Selon le groupe de travail, les conditions pour favoriser la « résilience » nécessitaient la transformation de tous les secteurs dans ces localités ; des transformations qui sont en phase avec les programmes de destruction de la souveraineté L'Organisation mondiale de la Santé, Forum économique mondial, et le Objectifs de développement durable des Nations Unies.

Bien que beaucoup soutiennent que la nouvelle administration devrait révoquer tous les décrets de l’administration Biden, inverser cette tendance nécessitera de la précision et une communication claire. En outre, l’exercice de l’autorité de l’exécutif doit être temporaire, exigeant et utilisé uniquement comme un moyen de mettre immédiatement un terme à tout nouveau financement, tout en neutralisant les menaces imminentes que ce plan représente pour les États-Unis.  

Une fois que le 119e Congrès aura prêté serment et sera en mesure de se réunir, il faudra examiner des solutions politiques à long terme pour remplacer le cadre autoritaire actuel. En outre, l’exécutif devra montrer la voie, en travaillant avec les pouvoirs judiciaire et législatif – en consultation avec les États – pour décentraliser l’autorité et rétablir la séparation des pouvoirs. 

Adopter ces mesures de réparation revient à déverrouiller les portes du pont inférieur du Titanic : donner à chacun les mêmes chances de survivre à cette catastrophe.

Jour 1 – Révoquer de manière stratégique les décrets de Biden

Révoquer l'EO 14008

Lorsque l’administration Biden/Harris a publié le décret EO 14008, les ONG financées par les Nations Unies avaient déjà créé le cadre ou «playbooks”, et l’objectif dans lequel chaque centime de la loi sur la réduction de l’inflation et de la loi sur l’investissement dans les infrastructures et l’emploi (IIJA) serait alloué par l’intermédiaire des agences fédérales.

L’initiative Justice40 a établi une nouvelle approche « pangouvernementale » des structures de zonage fiscal fédéral qui permettrait de canaliser les capitaux privés et les subventions publiques vers la création du réseau intelligent et des villes intelligentes. En outre, les programmes Justice40 ont créé un modèle de notation sociale discriminatoire par le biais d’avantages et de droits qui justifient l’exploitation par les intérêts des entreprises comme étant « équitables » et « de justice climatique ». Les obligations contractuelles de ces programmes subvertissent le contrôle local en centralisant le contrôle administratif sur les droits à l’eau, le zonage, le développement communautaire et l’utilisation des terres auprès des agences fédérales, sur la base des objectifs de développement durable des Nations Unies. 

Des milliards de dollars de financement, alloués par le Congrès, ont également été mis de côté par des agences telles que FEMA, HUD, Service des parcs nationaux, BLM, Poissons et faune, Bureau des Affaires indiennes et USDOT pour les acquisitions de terres fédérales de terres tribales et de propriétés privées, tandis que les agences ont supprimé les exigences relatives à «marché équitable” évaluations et le évaluations. 

Pendant ce temps, les ONG mêmes responsables de l’élaboration de ces cadres et manuels communistes ont reçu des millions de dollars de subventions fédérales qui continueront à financer ces efforts pendant encore longtemps. 

En outre, compte tenu du financement important consacré à l’acquisition de terres par le gouvernement fédéral et déménagement et le réinstallation, il est essentiel d’évaluer les impacts que les villes intelligentes et les populations concentrées peuvent avoir sur les futurs districts du Congrès et les élections américaines.

Ainsi, l’un des premiers décrets de l’administration Trump doit immédiatement annuler l’EO 14008 et ordonner à toutes les agences de suspendre leur financement. 

Executive Order 14052—Mise en œuvre de la loi sur les investissements dans les infrastructures et l’emploi 

Executive Order 14052 Il a donné des instructions aux agences sur la manière dont elles devraient allouer les crédits du Congrès pour la reconstruction de l’Amérique. 

La directive a établi un groupe de travail présidentiel sur les investissements dans les infrastructures, qui a commencé à orienter l’investissement des fonds publics à travers le prisme de l’équité et de la résilience établi en vertu des décrets exécutifs 13985 (Promotion de l’équité raciale) et EO 14008 (l’initiative Justice40). 

Grâce à l’approche « pangouvernementale » Manuels de Justice40, les agences ont été chargées d'allouer 40 % des investissements en matière de climat et d'énergie propre aux « communautés défavorisées ». Ce groupe de travail, composé de diplômés de l'école Saul Alinsky, de l'école Momentum et d'EmergeAmerica, a immédiatement commencé à faciliter la planification et la mise en œuvre d'actions fédérales clés. Des actions telles que :réduire la pollution climatique ; accroître la résilience aux impacts du changement climatique ; préserver la santé ; préserver nos terres, nos eaux, nos océans et notre biodiversité ; assurer la justice environnementale ; stimuler les emplois syndicaux bien rémunérés et la croissance économique. »

En utilisant des mesures et des cadres provenant d'entités dirigeantes mondiales, l'EO 14052 a également demandé à chaque agence d'allouer des fonds par l'intermédiaire du accords tripartites de subventions globales of Justice40-connu comme Accords d'avantages communautaires—sous l'œil vigilant du Groupe de travail interinstitutions. Selon les ONG qui ont établi ce cadre (comme Le mouvement Sunrise), canaliser les fonds publics par le biais de structures de subventions contractuelles créerait la flexibilité juridique nécessaire pour que la conformité idéologique devienne la priorité conditionnelle de la matrice de classement pour l’approbation des subventions.

Cependant, un Procès pour discrimination raciale La demande a été déposée peu de temps après l’octroi des premières subventions, et l’administration Biden a rapidement réagi en publiant le décret 14091.  

Executive Order 14091 – Promouvoir davantage l’équité raciale et le soutien aux communautés mal desservies par l’intermédiaire du gouvernement fédéral 

14091 puis dirigé Chaque agence a mis en place des « équipes d’équité ». Ces équipes ont ensuite défini les « communautés mal desservies », « en difficulté » et « défavorisées » afin de garantir des « résultats équitables » pour les groupes démographiques ciblés. Il s’agissait d’une solution de contournement aux ordonnances des tribunaux, qui interdisaient aux agences de violer expressément la loi sur les droits civils. 

La directive exécutive a mis en place des équipes d’équité dans l’ensemble du gouvernement, y compris pour le financement global des subventions fédérales par le biais des accords d’avantages communautaires des ONG. Cette action autoritaire a marqué l’une des premières fois dans l’histoire américaine que l’exécutif outrepasserait son autorité en donnant des ordres à des entités privées. 

"Par conséquent, mon administration doit prendre des mesures supplémentaires au sein du gouvernement fédéral, en collaboration avec la société civile, le secteur privé et les gouvernements des États et locaux, pour poursuivre le travail commencé avec le décret exécutif 13985.. »

Les agences fédérales concernées comprennent : le secrétaire d'État, le secrétaire au Trésor, le secrétaire à la Défense, le procureur général, le secrétaire à l'Intérieur, le secrétaire à l'Agriculture, le secrétaire au Commerce, le secrétaire au Travail, le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, le secrétaire au Logement et au Développement urbain, le secrétaire aux Transports, le secrétaire à l'Énergie, le secrétaire à l'Éducation, le secrétaire aux Anciens Combattants, le secrétaire à la Sécurité intérieure (qui comprend la FEMA), l'administrateur de la Small Business Administration, le commissaire à la Sécurité sociale, l'administrateur des services généraux, l'administrateur de l'Agence des États-Unis pour le développement international, l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement, l'administrateur de la National Aeronautics and Space Administration, le directeur de la National Science Foundation et le directeur du Bureau de la gestion du personnel.

« En bref, mon administration a intégré l’accent sur l’équité dans la structure de l’élaboration des politiques et de la prestation des services fédéraux. »

Malheureusement, le résultat a été tout sauf civilisé, car les équipes d'équité ont mis en œuvre des classements arbitraires de l'humanité, en particulier en ce qui concerne le critère « équitable » de la FEMA. Reprise après sinistre. 

Révocation du décret exécutif 14013

Lorsque l’administration Biden a relancé le programme d’admission des réfugiés aux États-Unis (USRAP), décret, La Sécurité intérieure, le HUD et diverses agences concernées ont réagi avec une approche « pangouvernementale » Réinstallation et relocalisation qui a déclenché une autre opération financée par l'ONU chaîne d'événements. Plus particulièrement, la nouvelle agence s’est immédiatement mise au travail pour redéfinir la citoyenneté aux États-Unis en mettant en œuvre les nouvelles directives de l’USRAP. Les agences ont ensuite mis en œuvre l’outil de sélection de la justice climatique et économique (CEJST) afin de classer les réinstallations et les relocalisations humaines en fonction des risques climatiques.

Non seulement cette action a menacé la souveraineté nationale, mais elle a également jeté les bases d'un classement des acquisitions de terres aux États-Unis sur la base d'outils de cartographie d'IA arbitraires (tels que le NalN (outil d’IA d’American Farm Trust) et des définitions capricieuses de « migrants climatiques » qui incluent aussi bien les citoyens américains que les immigrants illégaux.

Similaires à l’initiative Justice40, ces nouvelles approches scientifiques fondées sur le climat ont été mises en œuvre par la FEMA/le département de la sécurité intérieure, le HUD et l’USDA afin de déterminer de nouvelles limites où les Américains ne sont plus autorisés à reconstruire, y compris les « espaces ouverts », les « espaces verts » et les zones de « réensauvagement » où les humains sont soit autorisés à accéder de manière limitée/conditionnelle, soit totalement interdits d’accès – les « zones interdites ».  

En Caroline du Nord, le HUD et la FEMA travaillent actuellement à l’administration des fonds de rachat stratégique pour l’achat de propriétés éligibles à la « valeur marchande » actuelle qui se trouvent dans des « zones inondables définies ou de futures zones inondables classées ». 

Une fois achetée, la propriété sera « propriété publique ». Les fonds du programme serviront à financer l’achat de la propriété, de la structure et du terrain, ainsi que la démolition et le nettoyage ultérieurs des débris structurels. 

« Le terrain sera détenu à perpétuité… et ne pourra pas être réaménagé. Une clause restrictive mentionnée dans l'acte garantit que les propriétés achetées dans le cadre du programme de rachat stratégique ne seront jamais réaménagées et seront maintenues en tant qu'espaces verts à perpétuité. Dans le cadre du processus de clôture, l'acte avec clauses restrictives sera enregistré au bureau du registre des actes du comté où se trouve la propriété. » 

Réglementation HUD, qui régissent le rachat stratégique de la Caroline du Nord, stipulent que les programmes de rachat offrant des incitations monétaires conçues pour répondre aux objectifs nationaux relèvent des dispositions suivantes : 

• Revenu faible/modéré (LMI)— Activités qui profitent aux personnes à revenu faible ou modéré, comme l’octroi d’un avantage régional à une zone LMI, l’établissement d’avantages pour une clientèle limitée ou le logement de personnes et de ménages LMI. 
• Logements bas/modérés (LMH)—en fournissant des fonds pour l'achat de propriétés admissibles auprès de ménages LMI qui se traduiront par une nouvelle situation de logement résidentiel permanent pour une liste de financement potentiel qui peut être fournie dans le cadre d'un achat dans le cadre d'un programme de rachat stratégique pour garantir que le ménage déménage dans une zone à faible risque. (Accords de relocalisation)
• Atténuation des besoins urgents (UNM)—fournir un financement pour l’achat de propriétés admissibles à la valeur marchande actuelle auprès de propriétaires dont le revenu du ménage dépasse le seuil de 80 % du LMI. 

Ces codes seront également utilisés pour l’« incitation au versement initial de contrepartie lorsqu’elle est offerte aux participants admissibles au programme dont les revenus du ménage se situent entre 80 % et 120 % ». 

"L'utilisation de l'objectif national pour l'utilisation des fonds du HUD Community Development Block Grant Mitigation (CDBG-MIT) permettra de répondre aux risques actuels et futurs d'inondation et de tempête dans les zones MID en permettant aux propriétaires de déménager des zones identifiées comme étant à haut risque. 

Il ne suffit pas de révoquer ce décret et de fermer le Bureau de réinstallation et de relocalisation (USRAP). Un décret doit être adopté pour déclarer que les agences fédérales n’ont pas le droit de restreindre la libre circulation des nations tribales et des citoyens des États-Unis ; d’utiliser des tactiques coercitives telles que le placement forcé d’une assurance FEMA/NFIP pour acquérir des biens privés ; et/ou d’autoriser illégalement l’utilisation de biens privés par une autre entité dont le gouvernement fédéral est le bénéficiaire financier.  

Révocation de l'EO 14009—Le fascisme médical 

OCOM 14009 Ordres révoqués 13765 et le 13813 et mis en œuvre un nouveau système de réglementation anticoncurrentielle Corporatisme fasciste qui a récompensé les entités les plus radicales et les plus idéologiquement alignées au sein du secteur de la santé. 

Aujourd'hui, les concepteurs de systèmes utilisent des portes dérobées «Healthy People 2030« objectifs, théorie critique et »Une santé« des initiatives dans les programmes de compléments alimentaires et nutritionnels (FNS) de l'USDA, comme SNAP, WIC et TANF. Les programmeurs utilisent Système national d'évaluation et de rapport du programme SNAP-Ed (N-PEARS)), le Système de rapport sur les programmes alimentaires (SPRP), Codes CIM-10 pour la surveillance de la facturation Medicaid et divers repères comportementaux conçus pour créer des programmes d'intervention interopérables.

Les administrateurs du programme sont actuellement en train de recueillir des données sur le régime alimentaire et les comportements « à usage privé restreint », dans le but déclaré d’influer sur le « pouvoir d’achat » des personnes recevant une aide fédérale. En outre, Évaluation des risques liés à l'IA les outils avons a été intégré dans le backend des programmes FNS pour réduire les délais administratifs liés à l'émission des avis de poursuite. 

Un nouveau décret exécutif doit traiter des actions anticoncurrentielles résultant de l'EO 14009 en plus d'interdire aux agences de poursuivre la mise en œuvre d'outils d'évaluation des risques d'IA interopérables avec l'Internet des objets (IoT) pour les poursuites discriminatoires, les remboursements et les disqualifications basées sur des mesures arbitraires de « sécurité nutritionnelle » et « inégalités structurelles ». 

À l’avenir, les programmes SNAP-ED doivent être facultatifs, axés sur des modèles nouveaux et améliorés de santé réelle, et ne plus pouvoir être utilisés pour déterminer des notes arbitraires par des bureaucrates non élus. D’ici là, ce décret doit être révoqué et les agences doivent être invitées à cesser immédiatement les activités de collecte et de surveillance du public américain. 

Révoquer immédiatement l'EO 14034— Autorité élargie de l'IEEPA 

Quand Biden réautorisé par l'IEEPA, son administration a donné une autorité accrue au Trésor sur tout ce qui se connecte en ligne, des transactions aux communications. Les nouvelles dispositions ne font pas de distinction entre les citoyens américains et les ressortissants étrangers en termes de mesures d'application autorisées par l'Office of Foreign Assets Control (OFAC). Étant donné que les personnes bloquées ont augmenté de 900%, et que des preuves minimales sont requises pour bloquer un individu et saisir ses biens, cet outil d'oppression économique doit être empêché d'être utilisé comme levier contre les citoyens américains à des fins de représailles politiques. 

En outre, le Congrès a rapidement adopté HR 7521, accordant au Comité du Trésor sur les investissements étrangers aux États-Unis (CFIUS) une large autorité pour contraindre la cession d'actions et de propriété dans une plateforme numérique. Cependant, lorsque le plan de dépenses a été adopté, HR 7521 a ensuite été rattaché au Loi REPO, donnant également le Trésorerie autorité à vendre ces actifs et actions à compenser la dette de guerre par procuration de l'Amérique. 

Le 22 juillet 2024, Biden a ensuite délégué cette seule autorité REPO au Trésor., en transférant au président l'autorité de prendre la décision finale, de consulter l'annexe classifiée des actifs à saisir ou de passer outre le Trésor de quelque manière que ce soit. L'administration Biden a qualifié cela de « protection contre Trump » des saisies d'actifs et du pouvoir de cession d'entreprises.  

Bien que tous les éléments ci-dessus fonctionnent ensemble pour empêcher l’administration Trump d’utiliser efficacement les sanctions, sans risquer des actifs clés comme Elon Musk, le déclaration d'urgence de l'IEEPA devrait être révoquée pour redéfinir clairement les actions qui violeraient l'IEEPA, définir le contrôle judiciaire en dehors du Trésor et établir une voie claire vers un recours en procédure régulière. Enfin, le président Trump est encouragé à rétablir l'autorité exécutive sur les actions REPO, car cette autorité a été conférée au président par le Congrès en tant qu'autorité non délégable. 

Jour 2 — Envoyez un signal de détresse aux bateaux à proximité et assurez-vous que tout le monde a accès à un canot de sauvetage 

L'administration Biden/Harris IS L'iceberg qui a percuté le Titanic. Notre pays prend rapidement de l'eau et s'enfonce rapidement dans les abysses de la tyrannie. Cependant, en démantelant rapidement les aspects les plus flagrants de ce « plan fédéral » unifié, les États-Unis auront réellement la possibilité de gérer les pertes humaines après la collision. 

Il est essentiel de révéler cette tentative de prise de contrôle hostile au public, aux médias et aux gouvernements des États, tout en ordonnant immédiatement à TOUTES les agences administratives – qui servent au bon plaisir du Président – ​​de cesser leurs activités jusqu’à nouvel ordre. 

Bien qu’il puisse être tentant d’utiliser l’autorité exécutive à long terme, l’autorité de l’exécutif est comme la morphine : efficace contre la douleur aiguë, mais addictive et destructrice à long terme. 

Dans l’état actuel des choses, notre pays doit se réhabiliter pour se libérer de l’autorité exécutive centralisée. À long terme, cette autorité centralisée doit être rétablie au niveau des États et des individus – là où elle appartient de droit – et ainsi garantir que l’Amérique ne sera plus jamais ravagée par la destruction titanesque d’un régime autoritaire fasciste.  

Réédité partir Actualités sur le bœuf