Syndrome de trouble de l'information

Le trouble de l’information est un terme inventé en 2017 dans un rapport intitulé « Trouble de l’information Vers un cadre interdisciplinaire pour la recherche et l’élaboration des politiques » rédigé pour le Conseil de l’Europe.Derakhshan et Hossein, 2017). Le désordre de l'information fait référence au partage ou à l'élaboration de fausses informations, classées comme mésinformation, désinformation et malinformation. Il est intéressant de noter que l'élection initiale du président Trump en 2016 a déclenché la commission de ce rapport. 

Du rapport:

Ce concept a été développé par des groupes de réflexion, des universitaires, des ONG, des gouvernements et d’autres acteurs désormais investis dans le vaste complexe de vérification des faits et de censure industrielle. Nous sommes tous devenus familiers de ces concepts au cours des dernières années.

Une étude évaluée par des pairs en 2020 a poussé ce concept plus loin et a fait du trouble de l’information un problème de santé mentale.

Résumé: 

Beaucoup d’entre nous souffrent peut-être sans le savoir du syndrome du trouble de l’information. Ce phénomène est plus répandu en raison du monde numérisé dans lequel les informations circulent en un rien de temps sur le téléphone, la tablette et l'ordinateur de chaque individu. Le syndrome du trouble de l'information est le partage ou le développement de fausses informations avec ou sans intention de nuire et est classé comme mésinformation, désinformation et malinformation. 

La gravité du syndrome est classée en trois degrés. Le degré 1 est une forme plus légère dans laquelle l'individu partage de fausses informations sans intention de nuire à autrui. Le degré 2 est une forme modérée dans laquelle l'individu élabore et partage de fausses informations dans l'intention de gagner de l'argent et d'obtenir un gain politique, mais pas dans l'intention de nuire à autrui. Le degré 3 est une forme grave dans laquelle l'individu élabore et partage de fausses informations dans l'intention de nuire à autrui. 

La gestion de ce trouble nécessite la gestion des fausses informations, c’est-à-dire la surveillance des rumeurs, la messagerie ciblée et l’engagement communautaire. 

Les patients souffrant à répétition de troubles de l'information de niveau 1, tous les patients de niveaux 2 et 3 ont besoin d'un accompagnement psychosocial et nécessitent parfois une réglementation et une application strictes pour contrôler ce type de trouble de l'information. 

L’intervention la plus importante consiste à garder à l’esprit que tous les messages publiés sur les réseaux sociaux et dans les actualités ne sont pas réels et doivent être interprétés avec prudence.

De cet article découle l’idée de « désordre de l’information » syndrome" Le terme syndrome, maladie et troubles mentaux est rapidement entré dans le lexique du complexe industriel de la censure et de l'industrie de la santé mentale. Il est important de noter que les termes syndrome, maladie et troubles mentaux sont souvent utilisés de manière interchangeable. Dans ce cas, il a été déterminé par des organisations telles que Premier brouillon et de la Institut Aspen que la façon de guérir ce syndrome est de mettre un terme au flux de désinformation, de mésinformation et de malinformation en ligne.

Est-ce seulement une question de temps avant que l’Association américaine de psychiatrie n’intègre ce nouveau « syndrome » dans la prochaine édition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM) ? 

Est-ce une possibilité ? 

L'American Psychological Association réfléchit au moins à la manière d'intégrer le « trouble de l'information » ou même le « syndrome du trouble de l'information » dans ses modalités. L'APA a développé une rapport de déclaration de consensus sur la lutte contre la désinformation en matière de santé, pour laquelle nous, les contribuables, avons payé. Le CDC a versé 2 millions de dollars à l'APA pour ce projet.

Ensuite, ce sera au tour de l’Institut national de la santé mentale (NIMH) de développer un programme de financement pour rechercher comment guérir ou gérer ce nouveau trouble de santé mentale, considéré comme un nouveau syndrome en raison des tentacules pernicieux d’Internet.

Le syndrome du trouble de l'information n'étant pas encore officiellement reconnu comme un trouble de santé mentale, le NIMH n'a pas encore reçu de financement spécifique. Cependant, supposons que le syndrome du trouble de l'information continue d'évoluer vers un trouble de santé mentale. Dans ce cas, il est concevable que le NIMH puisse soutenir des études à l'avenir, en particulier pour le «les patients des niveaux 2 et 3 qui ont besoin d'un accompagnement psychosocial et qui nécessitent parfois une réglementation et une application strictes pour contrôler ce trouble de l'information. » 

C'est un autre exemple de la façon dont le gouvernement peut exercer et a déjà exercé un contrôle sur les individus. Que se passe-t-il lorsque l'APA stigmatise les personnes qui ont des opinions ou des modes de vie contraires à la loi ou qui publient de manière répétée des informations erronées ou malveillantes en ligne ? L'APA a une longue histoire de discrimination et d'étiquetage des catégories de personnes qui diffèrent de la norme, par exemple lorsqu'elles sont homosexuelles. est devenu un trouble de santé mentale dans les 1950s.

Cela a duré des décennies, et l'APA a approuvé de nombreux traitements médicaux tels que les interventions chirurgicales, y compris les castrations, les vasectomies, les hystérectomies et les lobotomies, les thérapies médicamenteuses (y compris la thérapie d'aversion, qui consistait à provoquer des nausées, des vomissements ou une paralysie en cas d'exposition à des images ou des pensées érotiques du même sexe) et même la castration chimique, les dépresseurs et stimulants sexuels, le LSD, l'œstrogène et la testostérone, ainsi que l'électroconvulsivothérapie, qui consistait à administrer des chocs électriques aux patients. 

Pour revenir au sujet qui nous occupe, faire du désordre de l’information un syndrome affectant l’individu permet à l’État, par l’intermédiaire des secteurs de la médecine et des assurances, d’intervenir et de forcer l’individu à se conformer aux normes sociales. Comme le montre l’exemple ci-dessus, cela relève du domaine du possible.

Est-ce un futur qui va se produire ? Qui sait, mais c’est possible. Et nous devons nous préparer à ce que ce futur se manifeste à différentes étapes de planification. C’est pourquoi des termes tels que « trouble de l’information » et « syndrome du trouble de l’information » sont propagés dans les nouveaux médias et doivent être rejetés à tous les niveaux. 

« La liberté d’expression est l’outil le plus pragmatique dont nous disposons pour établir la vérité. Ce n’est qu’en examinant tous les aspects d’une question que la vérité peut être ciselée comme une statue de marbre. Mais la réalité sous-jacente est qu’il peut y avoir de nombreuses vérités ; nous avons chacun nos propres expériences, nos propres valeurs, nos propres mœurs et notre propre vie. C’est la beauté et l’émerveillement d’être un individu. Il ne peut y avoir de liberté d’expression sans un accès libre et ouvert aux idées, aux connaissances, aux vérités et aux contre-vérités. Sans liberté d’expression, nous ne sommes guère plus que des esclaves.

« Nous devons défendre tous les discours, qu’ils soient faux, haineux ou intolérables, car c’est la seule façon de protéger nos droits et notre capacité à comprendre le monde. Dès que la liberté d’expression sera restreinte, cette restriction sera utilisée pour influencer l’opinion publique. Dès qu’une personne pourra être définie comme hérétique pour avoir prononcé des mots, alors bientôt tous ceux qui s’opposent à la partie « officiellement approuvée » d’une question seront qualifiés d’hérétiques. La prochaine étape logique sera que l’État définisse les actes d’hérésie comme des délits criminels. Dès que les gouvernements et ceux qui sont au pouvoir pourront influencer l’opinion publique en restreignant la liberté d’expression, la démocratie et même notre république des États-Unis seront perdues. » 

(Depuis "PsyWar : imposer le nouvel ordre mondial»)

Réédité de l'auteur Sous-empilement