À partir du moment où il a fait la une des journaux plus tôt cette année, j'ai exprimé ma conviction que l'intention déclarée du méga-milliardaire Elon Musk de restaurer un semblant de liberté d'expression sur Twitter était la "chose la plus importante" qu'il fera dans sa vie. Étant donné que je m'adressais à l'homme le plus riche du monde qui pourrait éventuellement être personnellement responsable de l'envoi du premier humain sur Mars, c'était une déclaration audacieuse et que je maintiens fermement aujourd'hui.
Twitter est, après tout, sans doute la plate-forme de médias sociaux la plus importante au monde. C'est parce que son format crée le champ de bataille idéal des idées, un endroit où toute personne disposant d'une adresse e-mail et d'un accès Internet peut interagir avec et défier directement les célébrités, les politiciens et les journalistes.
Et bien que le nombre total d'utilisateurs ne corresponde pas à celui d'autres plates-formes comme Facebook, Instagram et TikTok, le fait que les personnes ayant des opinions gravitent autour de Twitter comme lieu de partage - ce qui signifie que pratiquement tous les journalistes et journalistes sont là avec un établi présence – place la plate-forme de médias sociaux au sommet du tas en termes de pertinence et d'importance.
Ainsi, lorsque Musk a promis de rendre la liberté d'expression à Twitter, naturellement, les pouvoirs en place sont devenus apoplectiques de rage. C'est parce que leurs idées reposent sur la coercition et s'assurent que suffisamment de personnes ne creusent pas assez profondément pour découvrir l'absolue vacuité qui les entoure.
Sans censure, la gauche ne peut pas gagner à la fin, et elle le sait. Ils savent qu'au fur et à mesure que ces cerveaux de la génération Z commencent à se développer et que suffisamment commencent à assembler deux et deux, leur emprise sur les crânes mous commencera à se dissiper et leur pouvoir commencera à décliner.
Au cours des premières semaines, il semblait initialement que le fondateur de Tesla n'allait pas être aussi fermement attaché à la liberté d'expression sur la plate-forme que certains d'entre nous l'espéraient. Les principaux comptes conservateurs avec des centaines de milliers, voire des millions d'abonnés sont restés interdits tandis que Musk s'est concentré sur la distribution de coches bleues à toute personne disposée à payer 8 $ par mois. Mais ensuite, le ver s'est retourné lorsque The Babylon Bee, le Dr Jordan Peterson, Project Veritas et même l'ancien président Donald Trump, entre autres, ont vu leurs comptes restaurés.
Certains ont remis en question l'utilisation par Musk des sondages en ligne pour déterminer si un compte, en particulier celui de Trump, devrait voir le jour. La liberté d'expression ne devrait-elle exister qu'au gré de la majorité ? Cependant, je pense que le milliardaire a peut-être simplement été à la traîne car il savait sans aucun doute ce que ses partisans choisiraient.
Pourtant, une préoccupation légitime est rapidement devenue si un compte ne méritait d'être restauré que s'il était suffisamment important ou notoire. (Nous avons déjà découvert que cela peut fonctionner dans l'autre sens, car Musk a refusé de restaurer le compte du fondateur d'Infowars, Alex Jones.)
Qu'en est-il des comptes non-célébrités avec des dizaines de milliers au lieu de centaines de milliers d'abonnés ? Qu'en est-il des gens ordinaires ? Et surtout, que dire des centaines (au moins) de dissidents Covid bannis pour rien de plus que dire la vérité sur certains aspects de l'atroce mauvaise gestion de la pandémie de Covid-19 par les gouvernements avant que cette vérité ne devienne populaire et largement connue ?
Musk a finalement résolu le problème dans un autre sondage la semaine dernière, suggérant qu'une "amnistie générale" soit offerte aux comptes suspendus "à condition qu'ils n'aient pas enfreint la loi ou se soient livrés à des spams flagrants". Heureusement, la majorité a voté à une écrasante majorité en faveur de l'amnistie, ce qui signifie, espérons-le, qu'entre autres, toute une série de Diseurs de vérité Covid – y compris le Dr Robert Malone, le Dr Peter A. McCullough, Daniel Horowitz, Michael Senger, Steve Kirsch, Naomi Wolf et bien d'autres – pourraient être de retour sur la plateforme dès cette semaine.
Avec le recul, il est étonnant que les employés diplômés en technologie de toute plate-forme de médias sociaux largement utilisée prétendent être capables de toujours distinguer le vrai du faux, en particulier sur les questions sur lesquelles il y a un débat féroce et une science en constante évolution.
Lorsque vous considérez les injustices imposées à la population mondiale au cours des près de trois dernières années, des confinements aux fermetures d'écoles en passant par le masquage forcé aux mandats d'un «vaccin» qui n'a jamais cessé de se contracter ou de se propager, le fait que ces outils de gauche des seigneurs mondialistes mettent constamment leurs pouces sur la balance en faveur d'un côté tout en faisant taire l'autre est épouvantable et restera comme l'une des grandes injustices de l'histoire. Heureusement, bien qu'imparfaitement, Elon Musk a commencé à corriger cette injustice.
Quote partir Mairie
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
