Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Un président trahi par des bureaucrates : le chef-d'œuvre de Scott Atlas sur la catastrophe du Covid

Un président trahi par des bureaucrates : le chef-d'œuvre de Scott Atlas sur la catastrophe du Covid

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Je suis un lecteur vorace de livres Covid mais rien n'aurait pu me préparer à celui de Scott Atlas Une peste sur notre maison, un récit complet et époustouflant de l'expérience personnelle du célèbre scientifique avec l'ère Covid et un récit terriblement détaillé de son séjour à la Maison Blanche. Le livre est brûlant, de la première à la dernière page, et affectera de manière permanente votre vision non seulement de cette pandémie et de la réponse politique, mais aussi du fonctionnement de la santé publique en général. 

Le livre d'Atlas a révélé un scandale pour les âges. Il est extrêmement précieux car il fait exploser complètement ce qui semble être une fausse histoire émergente impliquant un président censé nier Covid qui n'a rien fait contre des scientifiques héroïques de la Maison Blanche qui ont demandé des mesures d'atténuation obligatoires conformes à l'opinion scientifique dominante. Pas un mot de cela n'est vrai. Le livre d'Atlas, j'espère, rend impossible de raconter de si grandes histoires sans embarras. 

Quiconque vous raconte cette histoire fictive (dont Deborah Birx) mérite que ce traité hautement crédible soit lancé dans sa direction. Le livre parle de la guerre entre la vraie science (et la véritable santé publique), avec Atlas comme voix de la raison avant et pendant son séjour à la Maison Blanche, contre la promulgation de politiques brutales qui n'avaient aucune chance de contrôler le virus tout en causant d'énormes dommages aux personnes, à la liberté humaine, aux enfants en particulier, mais aussi à des milliards de personnes dans le monde. 

Pour le lecteur, l'auteur est notre mandataire, un homme raisonnable et direct pris au piège dans un monde de mensonges, de duplicité, de coups bas, d'opportunisme et de fausse science. Il a fait de son mieux mais n'a pas pu l'emporter contre une machine puissante qui ne se soucie pas des faits, encore moins des résultats. 

Si vous avez jusqu'à présent cru que la science dicte les politiques publiques en cas de pandémie, ce livre va vous choquer. Le récit d'Atlas sur la pensée insupportablement médiocre des «experts en maladies infectieuses» du gouvernement vous fera tomber la mâchoire (en pensant, par exemple, à la théorie improvisée de Birx sur la relation entre le masquage et le contrôle de la propagation des cas). 

Tout au long du livre, Atlas pointe le coût énorme de la machinerie des confinements, la méthode préférée d'Anthony Fauci et Deborah Birx : dépistages de cancer manqués, chirurgies manquées, près de deux ans de pertes éducatives, petites entreprises en faillite, dépression et surdoses de drogue, dans l'ensemble démoralisation des citoyens, atteintes à la liberté religieuse, le tout alors que la santé publique a massivement négligé la population à risque réelle dans les établissements de soins de longue durée. Essentiellement, ils étaient prêts à démanteler tout ce que nous appelons la civilisation au nom de matraquer un agent pathogène sans se soucier des conséquences. 

La fausse science des «modèles» à l'échelle de la population a conduit la politique au lieu de suivre les informations connues sur les profils de risque. "La seule caractéristique inhabituelle de ce virus était le fait que les enfants avaient un risque extraordinairement faible", écrit Atlas. "Pourtant, cette nouvelle positive et rassurante n'a jamais été soulignée. Au lieu de cela, au mépris total des preuves d'un risque sélectif compatible avec d'autres virus respiratoires, les responsables de la santé publique ont recommandé un isolement draconien de tout le monde.

«Les restrictions à la liberté ont également été destructrices en enflammant les distinctions de classe avec leur impact différentiel», écrit-il, «exposant les travailleurs essentiels, sacrifiant les familles et les enfants à faible revenu, détruisant les maisons monoparentales et éviscérant les petites entreprises, tout en même temps les grandes les entreprises ont été renflouées, les élites ont travaillé à domicile avec à peine une interruption et les ultra-riches se sont enrichis, tirant parti de leur chaire d'intimidation pour diaboliser et annuler ceux qui contestaient leurs options politiques préférées.

Au milieu d'un chaos continu, en août 2020, Atlas a été appelé par Trump pour aider, non pas en tant que personne nommée politiquement, non en tant qu'homme de relations publiques pour Trump, non en tant que réparateur de DC, mais en tant que seule personne qui, en près d'un an de déroulement catastrophe était axée sur la politique de santé. Il a précisé dès le départ qu'il ne dirait que ce qu'il croyait être vrai; Trump a convenu que c'était précisément ce qu'il voulait et ce dont il avait besoin. Trump en a eu plein les oreilles et est progressivement revenu à une vision plus rationnelle que celle qui l'a amené à détruire l'économie et la société américaines de ses propres mains et contre ses propres instincts. 

Lors des réunions du groupe de travail, Atlas était la seule personne à se présenter avec des études et des informations sur le terrain, par opposition à de simples tableaux d'infections facilement téléchargeables à partir de sites Web populaires. «Une plus grande surprise a été que Fauci n'a pas présenté de recherche scientifique sur la pandémie au groupe dont j'ai été témoin. De même, je ne l'ai jamais entendu parler de sa propre analyse critique des études de recherche publiées. C'était stupéfiant pour moi. Outre les mises à jour intermittentes sur l'état des inscriptions aux essais cliniques, Fauci a servi le groupe de travail en offrant un commentaire occasionnel ou une mise à jour sur le nombre total de participants aux essais de vaccins, principalement lorsque le vice-président se tournait vers lui et lui demandait.

Quand Atlas a pris la parole, c'était presque toujours pour contredire Fauci/Birx mais il n'a reçu aucun soutien lors des réunions, seulement pour que de nombreuses personnes présentes le félicitent plus tard pour avoir pris la parole. Pourtant, grâce à des réunions privées, il a eu un converti en Trump lui-même, mais à ce moment-là, il était trop tard : même Trump ne pouvait pas l'emporter contre la méchante machine qu'il avait autorisée à fonctionner. 

Il s'agit d'un M. Smith Goes to Washington mais appliqué aux questions de santé publique. Dès le début de cette panique de la maladie, la politique a été dictée par deux bureaucrates du gouvernement (Fauci et Birx) qui, pour une raison quelconque, étaient confiants dans leur contrôle sur les médias, les bureaucraties et les messages de la Maison Blanche, malgré toutes les tentatives du président, Atlas, et quelques autres pour les amener à prêter attention à la science réelle dont Fauci/Birx connaissait et se souciait peu. 

Quand Atlas émettait des doutes sur Birx, Jared Kushner lui assurait à plusieurs reprises qu '"elle est 100% MAGA". Pourtant, nous savons avec certitude que ce n'est pas vrai. Nous savons de un autre livre sur le fait qu'elle n'a pris le poste qu'en anticipant que Trump perdrait la présidence lors des élections de novembre. Ce n'est guère une surprise; c'est le préjugé attendu d'un bureaucrate de carrière travaillant pour une institution de l'État profond.

Heureusement, nous avons maintenant ce livre pour remettre les pendules à l'heure. Il donne à chaque lecteur un aperçu du fonctionnement d'un système qui a détruit nos vies. Si le livre refuse finalement d'offrir une explication à l'enfer qui nous a été rendu visite, nous nous posons encore chaque jour la question pourquoi ? – il fournit une comptabilité de qui, quand, où et quoi. Tragiquement, trop de scientifiques, de personnalités médiatiques et d'intellectuels en général ont suivi. Le compte d'Atlas montre exactement ce qu'ils se sont engagés à défendre, et ce n'est pas joli. 

Le cliché qui revenait sans cesse à l'esprit pendant que je lisais était "bouffée d'air frais". Cette métaphore décrit parfaitement le livre : soulagement béni de la propagande incessante. Imaginez-vous pris au piège dans un ascenseur avec de l'air abrutissant dans un bâtiment en feu et la fumée s'infiltre progressivement par le haut. Quelqu'un est là avec vous et il continue de vous assurer que tout va bien, alors que ce n'est manifestement pas le cas. 

C'est une assez bonne description de ce que j'ai ressenti à partir du 12 mars 2020 et au-delà. C'est le jour où le président Trump s'est adressé à la nation et a annoncé qu'il n'y aurait plus de voyages depuis l'Europe. Le ton de sa voix était effrayant. Il était évident que plus allait venir. Il était clairement tombé sous le coup de très mauvais conseils, peut-être était-il prêt à pousser les verrouillages comme plan pour faire face à un virus respiratoire qui était déjà répandu aux États-Unis peut-être 5 à 6 mois plus tôt. 

C'était le jour où les ténèbres sont descendues. Un jour plus tard (13 mars), le HHS a distribué ses plans de verrouillage pour la nation. Ce week-end-là, Trump a rencontré pendant de nombreuses heures Anthony Fauci, Deborah Birx, son gendre Jared Kushner et seulement quelques autres. Il a eu l'idée de fermer l'économie américaine pendant deux semaines. Il a présidé le calamiteux 16 mars 2020, conférence de presse, au cours de laquelle Trump a promis de vaincre le virus grâce à des verrouillages généraux. 

Bien sûr, il n'avait pas le pouvoir de le faire directement, mais il pouvait l'exhorter à se produire, le tout sous la promesse complètement délirante que cela résoudrait le problème du virus. Deux semaines plus tard, le même gang l'a persuadé de prolonger le confinement. 

Trump a suivi les conseils parce que c'était le seul conseil qu'il avait reçu à l'époque. Ils ont fait apparaître que le seul choix que Trump avait - s'il voulait vaincre le virus - était de faire la guerre à ses propres politiques qui poussaient à une économie plus forte et plus saine. Après avoir survécu à deux tentatives de destitution et repoussé des années de haine d'un média presque uni affligé par un syndrome de dérangement sévère, Trump a finalement été abusé. 

Atlas écrit: "Sur ce critère très important de la gestion présidentielle - prendre la responsabilité de prendre pleinement en charge la politique venant de la Maison Blanche - je crois le président a fait une énorme erreur de jugement. Contre son intuition, il a délégué son autorité à des bureaucrates médicaux, puis il n'a pas réussi à corriger cette erreur.

Le fait vraiment tragique dont les républicains et les démocrates ne veulent pas parler est que toute cette calamité a effectivement commencé avec la décision de Trump. Sur ce point, Atlas écrit :

Oui, le président avait initialement accepté les verrouillages proposés par Fauci et Birx, les «quinze jours pour ralentir la propagation», même s'il avait de sérieuses appréhensions. Mais je crois toujours que la raison pour laquelle il n'arrêtait pas de répéter sa seule question - "Êtes-vous d'accord avec l'arrêt initial?" - chaque fois qu'il posait des questions sur la pandémie était précisément parce qu'il avait encore des doutes à ce sujet.

De grandes parties du récit sont consacrées à expliquer précisément comment et dans quelle mesure Trump a été trahi. "Ils l'avaient convaincu de faire exactement le contraire de ce qu'il ferait naturellement dans toute autre circonstance", écrit Atlas, c'est-à-dire 

« de ne pas tenir compte de son propre bon sens et de laisser prévaloir des conseils politiques grossièrement incorrects…. Ce président, largement connu pour sa signature « Vous êtes viré ! déclaration, a été induit en erreur par ses intimes politiques les plus proches. Tout cela par peur de ce qui était de toute façon inévitable – embroché par des médias déjà hostiles. Et en plus de cette erreur de jugement tragique, l'élection a été perdue de toute façon. Voilà pour les stratèges politiques.

Il y a tellement de parties précieuses dans l'histoire que je ne peux pas toutes les raconter. Le langage est brillant, par exemple, il appelle les médias "le groupe le plus méprisable de menteurs sans scrupules que l'on puisse imaginer". Il prouve cette affirmation page après page de mensonges et de distorsions choquants, principalement motivés par des objectifs politiques. 

J'ai été particulièrement frappé par son chapitre sur les tests, principalement parce que toute cette raquette m'a mystifié tout au long. Dès le départ, le CDC a raté la partie test de l'histoire de la pandémie, essayant de garder les tests et le processus centralisés à DC au moment même où la nation entière était en panique. Une fois que cela a finalement été corrigé, des mois trop tard, les tests PCR de masse et aveugles sont devenus les desiderata du succès au sein de la Maison Blanche. Le problème n'était pas seulement lié à la méthode de test :

«Des fragments de virus morts traînent et peuvent générer un test positif pendant plusieurs semaines ou mois, même si l'on n'est généralement pas contagieux après deux semaines. De plus, la PCR est extrêmement sensible. Il détecte des quantités infimes de virus qui ne transmettent pas d'infection…. Même le a écrit en août que 90% ou plus des tests PCR positifs impliquaient à tort que quelqu'un était contagieux. Malheureusement, pendant tout mon séjour à la Maison Blanche, ce fait crucial ne serait même jamais abordé par qui que ce soit d'autre que moi lors des réunions du groupe de travail, et encore moins parce que pour toute recommandation publique, même après avoir distribué des données prouvant ce point critique.

L'autre problème est l'hypothèse générale selon laquelle plus de tests (même inexacts) de qui que ce soit, quand était toujours mieux. Ce modèle de maximisation des tests semblait être un vestige de la crise du VIH/sida dans laquelle le traçage était pour la plupart inutile dans la pratique mais avait au moins un certain sens en théorie. Pour une maladie respiratoire répandue et principalement sauvage transmise de la même manière qu'un virus du rhume, cette méthode était sans espoir depuis le début. Il n'est devenu que du travail pour retrouver les bureaucrates et tester les entreprises qui n'ont finalement fourni qu'une fausse métrique de «succès» qui a servi à semer la panique publique. 

Au début, Fauci avait clairement dit qu'il n'y avait aucune raison de se faire tester si vous n'aviez aucun symptôme. Plus tard, cette perspective de bon sens a été jetée par la fenêtre et remplacée par un programme visant à tester autant de personnes que possible, quel que soit le risque et quels que soient les symptômes. Les données résultantes ont permis à Fauci/Birx de maintenir tout le monde dans un état d'alarme constant. Plus de positivité des tests pour eux n'impliquait qu'une seule chose: plus de verrouillages. Les entreprises devaient fermer plus fort, nous devions tous nous masquer plus fort, les écoles devaient rester fermées plus longtemps et les déplacements devaient être de plus en plus restreints. Cette hypothèse est devenue si ancrée que même les souhaits du président (qui avaient changé du printemps à l'été) n'ont fait aucune différence. 

Le premier travail d'Atlas était donc de remettre en question tout ce programme de tests aveugles. Pour lui, les tests devaient être plus que l'accumulation de quantités infinies de données, dont la plupart n'avaient pas de sens ; au lieu de cela, les tests devraient être orientés vers un objectif de santé publique. Les personnes qui avaient besoin de tests étaient les populations vulnérables, en particulier celles des maisons de retraite, dans le but de sauver des vies parmi ceux qui étaient en fait menacés de conséquences graves. Cette poussée pour tester, rechercher les contacts et mettre en quarantaine n'importe qui et tout le monde, quel que soit le risque connu, a été une énorme distraction et a également provoqué d'énormes perturbations dans la scolarité et l'entreprise. 

Pour résoudre ce problème, il fallait modifier les directives du CDC. L'histoire d'Atlas de tenter de le faire est révélatrice. Il a lutté avec toutes sortes de bureaucrates et a réussi à faire rédiger de nouvelles directives, pour découvrir qu'elles avaient mystérieusement été rétablies aux anciennes directives une semaine plus tard. Il a attrapé «l'erreur» et a insisté pour que sa version prévale. Une fois qu'ils ont été publiés par le CDC, la presse nationale était partout, avec l'histoire que la Maison Blanche faisait pression sur les scientifiques du CDC de manière terrible. Après une tempête médiatique d'une semaine, les directives ont encore changé. Tout le travail d'Atlas a été rendu nul. 

Parlez de décourager! C'était également la première expérience complète d'Atlas dans le traitement des machinations à l'état profond. Il en a été ainsi tout au long de la période de verrouillage, un mécanisme en place pour mettre en œuvre, encourager et appliquer des restrictions sans fin, mais personne en particulier n'était là pour assumer la responsabilité des politiques ou des résultats, même en tant que chef d'État ostensible (Trump) était publiquement et en privé opposé aux politiques que personne ne semblait pouvoir arrêter. 

À titre d'exemple, Atlas raconte l'histoire d'avoir amené des scientifiques extrêmement importants à la Maison Blanche pour parler avec Trump : Martin Kulldorff, Jay Bhattacharya, Joseph Ladapo et Cody Meissner. Les gens autour du président ont trouvé l'idée géniale. Mais d'une manière ou d'une autre, la réunion a continué à être retardée. Encore et encore. Quand cela a finalement eu lieu, les planificateurs n'ont accordé que 5 minutes. Mais une fois qu'ils ont rencontré Trump lui-même, le président a eu d'autres idées et a prolongé la réunion d'une heure et demie, posant aux scientifiques toutes sortes de questions sur les virus, la politique, les verrouillages initiaux, les risques pour les individus, etc. 

Le président a été tellement impressionné par leurs points de vue et leurs connaissances - quel changement dramatique cela a dû être pour lui - qu'il a invité à filmer et à prendre des photos. Il voulait en faire une grande éclaboussure publique. Ce n'est jamais arrivé. Littéralement. La presse de la Maison Blanche a reçu le message que cette réunion n'a jamais eu lieu. Le premier qui en aura entendu parler, à part les employés de la Maison Blanche, vient du livre d'Atlas. 

Deux mois plus tard, Atlas a contribué à faire venir non seulement deux de ces scientifiques, mais aussi le célèbre Sunetra Gupta d'Oxford. Ils ont rencontré le secrétaire du HHS, mais cette réunion a également été enterrée dans la presse. Aucune dissidence n'était autorisée. Les bureaucrates étaient aux commandes, quels que soient les souhaits du président. 

Un autre exemple était lors du propre combat de Trump avec Covid début octobre. Atlas était presque sûr qu'il irait bien, mais il lui était interdit de parler à la presse. L'ensemble du bureau de communication de la Maison Blanche a été gelé pendant quatre jours, sans que personne ne parle à la presse. C'était contre la volonté de Trump. Cela a laissé les médias spéculer qu'il était sur son lit de mort, alors quand il est revenu à la Maison Blanche et a annoncé que Covid n'était pas à craindre, ce fut un choc pour la nation. De mon propre point de vue, ce fut vraiment le meilleur moment de Trump. Apprendre les machinations internes qui se déroulent dans les coulisses est assez choquant. 

Je ne peux pas couvrir la richesse du contenu de ce livre, et je m'attends à ce que cette brève critique soit l'une des nombreuses que j'écris. J'ai quelques désaccords. Premièrement, je pense que l'auteur est trop peu critique envers l'opération Warp Speed ​​et n'aborde pas vraiment la façon dont les vaccins ont été énormément survendus, sans parler des préoccupations croissantes concernant la sécurité, qui n'ont pas été abordées dans les essais. Deuxièmement, il semble approuver les restrictions de voyage imposées par Trump le 12 mars, qui m'ont semblé brutales et inutiles, et le véritable début de la catastrophe en cours. Troisièmement, Atlas semble perpétuer par inadvertance la distorsion selon laquelle Trump recommandait d'ingérer de l'eau de Javel lors d'une conférence de presse. Je sais que c'était dans tous les journaux. Mais j'ai lu plusieurs fois la transcription de cette conférence de presse et ne rien trouver de tel. Trump précise en fait qu'il parlait de nettoyer les surfaces. Cela pourrait être encore un autre cas de mensonges purs et simples des médias. 

Tout cela mis à part, ce livre révèle tout sur la folie de 2020 et 2021, des années au cours desquelles le bon sens, la bonne science, les précédents historiques, les droits de l'homme et les préoccupations pour la liberté humaine ont tous été jetés à la poubelle, pas seulement aux États-Unis mais tous dans le monde.

Atlas résume la situation dans son ensemble :

« En considérant tous les événements surprenants qui se sont déroulés au cours de la dernière année, deux se démarquent particulièrement. J'ai été choqué par l'énorme pouvoir des représentants du gouvernement de décréter unilatéralement une fermeture soudaine et sévère de la société - pour simplement fermer des entreprises et des écoles par décret, restreindre les mouvements personnels, imposer le comportement, réglementer les interactions avec les membres de notre famille et éliminer nos plus élémentaires libertés, sans fin définie et avec peu de responsabilité ».

Atlas a raison de dire que «la gestion de cette pandémie a laissé une tache sur de nombreuses institutions américaines autrefois nobles, y compris nos universités d'élite, nos instituts et revues de recherche et nos agences de santé publique. Le récupérer ne sera pas facile. » 

Sur le plan international, nous avons la Suède comme exemple d'un pays qui (surtout) a gardé sa santé mentale. Sur le plan intérieur, nous avons le Dakota du Sud comme exemple d'un endroit qui est resté ouvert, préservant la liberté partout. Et grâce en grande partie au travail d'Atlas dans les coulisses, nous avons l'exemple de la Floride, dont le gouverneur se souciait de la science réelle et a fini par préserver la liberté dans l'État alors même que la population âgée y bénéficiait de la plus grande protection possible contre le virus. 

Nous devons tous à Atlas une énorme dette de gratitude, car c'est lui qui a persuadé le gouverneur de Floride de choisir la voie de la protection ciblée, comme le préconise la déclaration de Great Barrington, qu'Atlas cite comme le «document unique qui restera comme l'un des publications les plus importantes de la pandémie, car elles ont conféré une crédibilité indéniable à une protection ciblée et ont donné le courage à des milliers de scientifiques médicaux et de responsables de la santé publique supplémentaires de se manifester.

Atlas a expérimenté les frondes, les flèches et pire encore. Les médias et les bureaucrates ont essayé de le faire taire, de le faire taire et de l'assassiner professionnellement et personnellement. Annulé, c'est-à-dire retiré de la liste des êtres humains fonctionnels et dignes. Même des collègues de l'Université de Stanford se sont joints à la foule du lynchage, à leur grande honte. Et pourtant ce livre est celui d'un homme qui a prévalu contre eux.

En ce sens, ce livre est de loin le récit à la première personne le plus crucial que nous ayons jusqu'à présent. C'est captivant, révélateur, dévastateur pour les enfermeurs et leurs successeurs mandateurs de vaccins, et un véritable classique qui résistera à l'épreuve du temps. Il n'est tout simplement pas possible d'écrire l'histoire de cette catastrophe sans un examen attentif de ce récit de première main érudit. 



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont Liberté ou confinement, et des milliers d'articles dans la presse savante et populaire. Il parle largement sur des sujets d'économie, de technologie, de philosophie sociale et de culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute