Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Une autre série de confinements en Chine

Une autre série de confinements en Chine

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Les confinements fonctionnent-ils vraiment ? La réponse semble être un non plutôt retentissant. L'argument en faveur des confinements, tant d'un point de vue scientifique que médical, porte très peu de poids.

Non seulement les confinements sont inefficaces, mais ils sont inutilement cruels. Cette cruauté prend de nombreuses formes : économique, psychologique, spirituelle et existentielle.

Les êtres humains sont des créatures sociales. Nous ne sommes pas faits pour nous couper de la société. L'hibernation prolongée est nécessaire pour de nombreux animaux, mais elle est préjudiciable aux êtres humains.

Le remède, comme on dit, ne devrait jamais être pire que le mal. Les blocages, en particulier les blocages de masse, constituent une menace bien plus grave pour la société qu'Omicron, une variante du SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19. Mais essayez de dire cela aux tyrans de Pékin.

À Xi'an, une grande ville et capitale de la province du Shaanxi dans le centre Chine, des millions de personnes se retrouvent désormais placées dans confinements restrictifs. La ville, autrefois appelée Chang'an ou « paix éternelle », est devenue une prison éternelle.

Le Parti communiste chinois (PCC), selon les rapports, aurait mis en place des «camps de quarantaine brutaux et étranges» dans toute la ville, quelques semaines seulement avant que le pays accueille les Jeux olympiques d'hiver.

Pourquoi le PCC a-t-il verrouillé la ville ? Le tout dans l'espoir d'atteindre le "zéro COVID". La Chine est maintenant le dernier grand pays pour poursuivre cet objectif plutôt ridicule. Je dis ridicule parce que l'idée de "zéro COVID" est juste pas réaliste. Il faut apprendre à vivre avec la maladie.

À citation Jeremy Farrar, infectiologue, la question clé de la société est la suivante : « Comment passer, rationnellement et émotionnellement, d'un état d'urgence aigu à un état de transition vers l'endémicité ? Même si « la période de transition va être très cahoteuse », c'est nécessaire.

Les êtres humains ne peuvent pas vivre dans un état perpétuel de peur. Tout comme le rhume, le COVID-19, semble-t-il, est là pour rester. Les gouvernements doivent apprendre à s'adapter. Les gens doivent continuer leur vie. Encore une fois, essayez de dire cela aux tyrans de Pékin, qui semblent redoubler d'efforts sur les stratégies «zéro COVID» les plus erronées.

Quelle est la fin de partie ici ?

Une sorte d'autodestruction au ralenti ? Peut-être.

Sans surprise, l'économie chinoise semble en prendre un coup. Analystes chez Goldman Sachs récemment coupé La croissance de la Chine en 2022 est prévue à 4.3%, contre 4.8% précédemment. Mais, selon moi, la myopie idéologique du PCC est bien plus inquiétante que le véritable suicide économique au ralenti qui se produit actuellement.

Bien sûr, de nombreux Occidentaux, en particulier aux États-Unis, liront ceci et diront : "Et alors, que se passera-t-il si la Chine, notre plus grand rival, s'autodétruit ?"

Cependant, comme la Chine devient plus isolé, cela devient plus dangereux. L'idée d'une Chine mondialisée, j'en suis sûr, ne remplit pas de joie de nombreux lecteurs. Mais une Chine isolée serait beaucoup plus dangereux. Une Chine plus isolée ne signifierait pas nécessairement une Chine qui disparaît du radar ; un pays de cette taille et de cette puissance ne disparaît pas simplement, ni ne s'efface dans l'obscurité. Il s'éteint avec un bang, et ce bang aurait un impact mondial. Une Chine plus isolée deviendrait une Chine de plus en plus désespérée, plus disposée à se livrer à de graves actes de subterfuge et de tromperie. Nous avons déjà un Royaume Ermite; nous n'avons pas besoin d'une seconde.

De plus, une Chine plus isolée entraînerait des actes encore plus brutaux contre des innocents dans tout le pays. Il est de la plus haute importance que nous séparions le peuple chinois du PCC. La cruauté infligée à des dizaines de millions de Chinois innocents est aussi inhumaine qu'inutile. Ces gens, impuissants à l'extrême, ne sont pas représentatifs des oppresseurs de Pékin – nous ne devons jamais l'oublier.

Dans le Xi'an susmentionné, comme le journaliste Nicole Hao a récemment noté, les autorités chinoises ont scellé les maisons des résidents, "mais n'ont pas organisé un approvisionnement alimentaire fiable". Ces personnes, enfermées depuis environ trois semaines, « manquent de nourriture et sont au bord de la dépression nerveuse ».

Une expérience sociale perverse est en cours à Xi'an, et des innocents perdent la tête. Certains, malheureusement, perdront la vie. Certains se demandent si l'Enfer est un endroit réel – il l'est. Des millions de personnes y vivent déjà, et nombre d'entre elles se trouvent en Chine.

Il y a une leçon à tirer ici. Les confinements ne sont pas la réponse. Ils ne l'ont jamais été. Les êtres humains ne sont pas des animaux de ferme. Nous ne devons pas être isolés de la société. Chacun de nos mouvements ne doit pas être surveillé. Nous méritons le droit de prendre nos propres décisions éclairées. Nous méritons d'être libres.

Ce qui se passe en Chine est brutal, mais ce n'est pas forcément surprenant. À bien des égards, le peuple chinois a toujours été prisonnier, régulièrement soumis à des châtiments cruels et inhabituels. Aujourd'hui, cependant, les habitants de Xi'an sont littéralement des prisonniers, littéralement isolés de la société. Quand seront-ils libérés ? Dans une semaine, un mois, un an ? Malheureusement, nous ne savons pas.

Réédité de la Epoch Times.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • John Mac Ghlionn

    Titulaire d'un doctorat en études psychosociales, John Mac Ghlionn travaille à la fois comme chercheur et comme essayiste. Ses écrits ont été publiés par Newsweek, NY Post et The American Conservative. On peut le trouver sur Twitter : @ghlionn, et sur Gettr : @John_Mac_G

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute