Une nouvelle ère de barbarie

Les dirigeants politiques aux États-Unis, au Canada, en Allemagne et en France – tous des pays de l'OTAN – sont revenus sur le scénario hier. Ils étaient impatients d'arriver aux micros. Ils semblaient tous avoir une nouvelle énergie et un nouveau but dans la vie. Les politiciens sont faits pour ce moment ! Ils sont beaucoup plus doués pour répandre l'opprobre vertueux à l'encontre des bêtes étrangères, qui font des ennemis bien plus convaincants, que pour s'en prendre aux virus invisibles. 

Alors que les bombes russes pleuvaient sur l'Ukraine, les dirigeants occidentaux - après avoir passé la majeure partie de deux ans à intimider leurs citoyens et à réprimer les manifestations - ont parlé de manière fulgurante de liberté, de démocratie, de paix et de droits de l'homme. Ils ont condamné la brutalité de Poutine et sa vision revancharde de la restauration tsariste. Ils avaient un nouveau sentiment de détermination dans leur supériorité morale en tant que dirigeants des républiques libres et modernes qui n'envahissent pas leurs voisins. 

Ce que nous ne voyons pas, c'est que nombre de ces personnes - ainsi que les organes médiatiques et les administrateurs de nombreuses bureaucraties de l'État profond - sont absolument ravies de commencer une nouvelle saison. 

Loin de la mauvaise gestion épouvantable de l'agent pathogène. Loin de la colère du public envers les verrouillages et les mandats. Oubliez l'effondrement de l'alphabétisation des enfants, la montée du cancer, les vagues de dépression, les protestations des camionneurs, l'effondrement des sondages de nombreux élus, et oubliez aussi l'inflation, la dette fédérale, les problèmes de la chaîne d'approvisionnement et les pénuries de marchandises. Oubliez tous les bots étonnants de tout. 

La vie n'a jamais été aussi belle de mémoire d'homme que lorsque nous avions un solide ennemi étranger nommé Russie avec un chef avec un nom et un visage. Tout ce qui ne va pas dans le monde pourrait être personnalisé, et avec des thèmes de livre de contes : le bien contre le mal, la liberté contre le despotisme, la démocratie contre la dictature. Cette grande lutte a été si bonne pour les deux camps qu'ils l'ont fait durer 40 ans. Il doit y avoir une certaine nostalgie de ces jours vivants dans le cœur des établissements politiques en place aujourd'hui. 

Et donc, Poutine a fait un merveilleux cadeau aux élites politiques occidentales. Il a créé un modèle qui leur permet à tous de dire à l'unisson : il y a quelque chose d'encore pire que nous. Ils peuvent espérer un revirement dans leurs sondages en baisse, un nouveau respect et une nouvelle appréciation pour leur leadership fort en temps de crise, et dépendre de manière plus fiable d'une machine médiatique déférente qui sait que les voies de la guerre nécessitent de répéter tout ce que disent de puissants experts en politique étrangère. en public et en privé. 

Il y a un symbolisme puissant ici avec l'invasion militaire pure et simple de Poutine. Il savait qu'il pouvait compter sur l'Inde et la Chine pour détourner le regard, voire approuver tacitement sa démarche. Et il savait avec certitude que les pays de l'OTAN se vanteraient et imposeraient des sanctions, mais n'étaient pas en mesure de faire quoi que ce soit au-delà. Il savait en outre que l'Ukraine était une victoire facile pour lui personnellement et politiquement. Il a finalement repoussé l'expansionnisme de l'OTAN dans la sphère d'influence traditionnelle de la Russie et a provoqué l'ouverture d'un nouveau chapitre dans les affaires mondiales. Il a fait comprendre au monde que le siècle américain est terminé. 

Encore plus extraordinaire, il a un chemin propre pour conserver ce pouvoir à la maison. Des manifestations anti-guerre ont éclaté dans de nombreuses villes de Russie. Que Dieu bénisse ces manifestants, leur détermination, leur courage, leur amour de la paix. 

Si Poutine cherche un moyen de les gérer, il n'a qu'à regarder comment Justin Trudeau a géré les manifestations à Ottawa. Doxez-les, saisissez leurs comptes bancaires, remorquez leurs camions et leurs voitures et envoyez des flics de style militaire lourdement armés sans badges ni visages pour nettoyer les rues. Utilisez la technologie de reconnaissance faciale pour suivre les gens plus tard, en vous renseignant sur leurs loyautés politiques.  

Le "monde libre" a perdu la hauteur morale pour prêcher au monde "non libre" les droits, les libertés et la démocratie. Pendant deux ans, presque tous les gouvernements occidentaux ont expérimenté de nouvelles formes de servitude au nom de la santé publique. Ils ont montré comment des pouvoirs d'urgence peuvent être déployés pour enfermer les gens chez eux, fermer les entreprises, annuler l'église, fermer les parcs, interdire les voyages, censurer les discours - des attaques massives contre les libertés essentielles, toutes justifiées simplement parce que les personnes au pouvoir ont dit que c'était justifié. 

En outre, la réponse à la pandémie a ravivé l'utilité du nationalisme (avec des interdictions de voyager et même des approbations de vaccins), les démarcations de classe dans la politique (entreprises et travailleurs essentiels et non essentiels), la ségrégation et la discrimination fondées sur la biologie (passeports vaccinaux) et l'hégémonie incontestée du État administratif sur l'ensemble de la société. L'expérience a en outre prouvé qu'il n'y a pas besoin de limites à l'ambition de l'État : même la promesse absurde d'éradiquer un virus respiratoire peut servir de justification à une prise de pouvoir. 

Même les tribunaux sont restés silencieux et on pouvait compter sur les médias pour étouffer les voix dissidentes et repousser la propagande des bureaucraties. La Big Tech, autrefois décriée par l'establishment pour son ethos libertaire, s'est également enrôlée du côté du contrôle, censurant et annulant des comptes qui laissaient planer des doutes sur la compétence de l'élite managériale. 

Quel bel exemple à montrer aux soi-disant autoritaires du monde entier ! La réponse à la pandémie a été brutale. Cela contredit toutes les lois et traditions. Cela allait à l'encontre de la science de la santé publique du passé. C'était un énorme flop d'un point de vue scientifique, bien sûr. Mais l'entreprise a créé un précédent politique qui résonnera pendant des décennies. Il a fermement établi que les États peuvent faire ce qu'ils veulent, quand ils veulent, à condition que les dirigeants maintiennent une posture d'infaillibilité et que la population soit suffisamment craintive. 

C'était le cadeau de l'Occident à Poutine. Poutine lui rend maintenant la pareille. Il s'est porté volontaire pour jouer le rôle de bouc émissaire d'establishments politiques en mal de changement de sujet, ce qui leur permet de se réapproprier le vocabulaire de la liberté, aussi invraisemblable que cela puisse paraître au premier abord. Tout le monde sait que le meilleur environnement pour contrôler l'opinion publique est le brouillard de la guerre. Tant mieux s'il s'agit d'un dictateur lointain aux ambitions impériales. 

Les deux dernières années nous ont révélé ce que nous aurions préféré ne pas découvrir, à savoir que la liberté et les droits, ainsi que les idéaux éclairés et la bonne science, sont extraordinairement fragiles. Ils ne sont garantis que par un public qui y croit et qui est prêt à les défendre. Lorsque le consensus culturel en faveur de la liberté se décompose, des bêtes terribles se déchaînent sur le monde. 

Il y a deux dates dans ma vie d'adulte qui semblaient vraiment bouleversantes de tout idéal d'illumination. Le premier a eu lieu le 12 mars 2020, lorsque Donald Trump a annoncé, sous couvert d'urgence, la fin des voyages depuis l'Europe, le Royaume-Uni et l'Australie, le tout au nom de l'évitement des virus. La seconde a eu lieu le 24 février 2022, lorsque Vladimir Poutine a franchi les premières étapes majeures de la restauration de l'empire russe du XIXe siècle, faisant un pied de nez à l'empire américain autrefois puissant et à ses prétentions à gouverner le monde. 

C'est un nouveau chapitre dans une histoire de ce qui pourrait être un âge très sombre de barbarie - à moins que et jusqu'à ce que les idéaux des Lumières atteignent à nouveau des sommets imposants.