Il y a quelques semaines, nous avons été réveillés par de nombreux bavardages concernant le premier débat présidentiel d'hier soir. Selon votre camp, votre candidat préféré a gagné. Leur performance a peut-être été décevante, mais l’autre candidat est un menteur. L’un d’eux a pour fils un criminel condamné, et un autre est même lui-même un criminel condamné ! Cette fois cependant, en plus des bavardages normaux, il y a plusieurs différences clés dans la série de débats, et une chose qui manque complètement.
Débats publics entre candidats n'étaient pas monnaie courante. Wendell Willkie fut le premier candidat à la présidence à défier son adversaire dans un débat face à face en 1940. Son adversaire, Franklin Delano Roosevelt, refusa tout simplement d'y participer. Ce n'est que lors du tout premier débat présidentiel télévisé entre John F. Kennedy et Richard Nixon en 1960 que l'idée de débats en face-à-face est devenue courante. Même après ce débat télévisé, il n'y en a pas eu d'autre jusqu'à l'élection présidentielle de 1976 entre Jimmy Carter et le président sortant Gerald Ford.
Ford était en position de faiblesse. Il n’a été président qu’à cause du scandale du Watergate et de la démission de Richard Nixon qui en a résulté. Afin de paraître fort, il a défié Carter aux débats télévisés. Depuis lors, les débats présidentiels télévisés sont restés une tradition. Habituellement, il y a deux ou trois débats présidentiels et un seul débat vice-présidentiel par cycle électoral.
Les débats présidentiels étaient initialement parrainés par la Ligue des électrices, mais en 1987, le Commission sur les débats présidentiels a été formé par les présidents des partis démocrate et républicain.
Cette année, aucun des deux candidats n'a accepté un débat parrainé par la Commission des débats présidentiels. Le Comité National Républicain retiré sa participation en 2022, invoquant des inquiétudes concernant des modérateurs partiaux et des débats trop tardifs dans le cycle électoral pour encourager le vote anticipé. La campagne Biden s’est retirée en invoquant le calendrier du vote anticipé et le refus de la commission d’appliquer les règles en 2020. En d’autres termes, les deux campagnes se sont retirées en raison de différences non substantielles liées au vote anticipé et aux modérateurs partiaux.
Les candidats tiers comme Robert F. Kennedy, Jr. sont confrontés à des restrictions arbitrairement élevées quant à leur participation. Dans le cas où un candidat tiers dépasse ces seuils, il est pratiquement garanti que ces seuils changeront afin d'empêcher la participation de ce candidat. Alternativement, les deux principaux candidats du parti pourraient refuser de participer aux débats comme Jimmy Carter l'a fait en 1980 en raison de la présence d'un candidat indépendant. John B. Anderson.
Le résultat cette année est le premier débat présidentiel de l’histoire de la série. Aucun des deux principaux candidats n'a été officiellement confirmé comme candidat par l'un ou l'autre des congrès nationaux de leur parti. La Convention républicaine doit se tenir le mois prochain, en juillet, à Milwaukee, et la Convention démocrate se tiendra encore plus tard, en août, à Chicago.
Le deuxième des deux débats présidentiels convenus est prévu après les congrès en septembre. Si les débats avaient été parrainés par la Commission des débats présidentiels, ils auraient eu lieu en septembre et octobre. Cela aurait permis aux partis de terminer leur processus de nomination individuel et le dernier débat aurait eu lieu environ un mois avant l'élection présidentielle.
La tenue des débats avant la nomination officielle d'un parti soulève un scénario intéressant, notamment dans le cas du Parti démocrate. Leur candidat sortant est clairement aux prises avec la vieillesse et le déclin de ses capacités mentales ; pendant ce temps, le processus de nomination consiste en un mélange intéressant de contributions promises, non promises et superles délégués.
Il n'y a pas de exclure exigeant que n'importe lequel des délégués - même ceux engagés - vote pour le candidat auquel il s'est engagé. Il n'y a qu'un article stipulant que les délégués doivent agir en toute bonne conscience pour refléter les sentiments de ceux qui les ont élus. Si, au moment du congrès, le sentiment de l'électorat démocrate est celui exprimé ce matin sur CNN... La performance de Biden dans le débat déclenche la sonnette d'alarme pour les démocrates - à quoi sont exactement tenus les délégués démocrates ? Sélectionneraient-ils un candidat surprise lors de leur congrès ?
Mon sentiment général est que non, ils ne le feraient pas. Les procédures élargies de vote par correspondance et de vote anticipé mises en œuvre à la suite de la pandémie sont toutes toujours en place. En 2020, le record officiel est que Biden a remporté le plus grand nombre de voix reçues par tous les candidats à la présidentielle dans l'histoire des États-Unis : 81,283,501 7 2020. C’est 10 millions de plus que ce que Donald Trump a gagné en 2008 et plus de 2020 millions de plus que ce que Barack Obama a gagné en XNUMX, respectivement les trois premiers. N’oubliez pas qu’en XNUMX, Biden n’a en grande partie pas fait campagne, prétendument en raison de la pandémie de Covid en cours.
À la suite des élections de 2020, rappelez-vous également que l’armée a occupé la capitale nationale pendant des mois. L'inauguration a eu lieu dans une ville campée par les troupes, avec des barricades et des barbelés érigés partout. Vingt-cinq mille soldats ont été déployés dans la ville. À l’époque, seuls 5,000 2020 étaient stationnés en Irak et en Afghanistan. En mars 2,300, XNUMX XNUMX membres de la Garde nationale étaient restés dans la ville et prévoyaient d'y rester deux mois supplémentaires.
Il semble intéressant que le candidat le plus populaire de l’histoire des États-Unis ait besoin de ce niveau de protection pour son investiture. Même après la sécession de sept États, Lincoln – dont l’élection a divisé un pays divisé – n’a même pas eu besoin de ce niveau de sécurité pour sa première investiture. J'utilise cet exemple parce que, pendant la guerre civile, les troupes ne se sont présentées à Washington qu'un an après l'élection de Lincoln, et le Washington post a écrit un article comparant les deux époques.
Néanmoins, les couteaux semblent sortis pour Joe Biden. L’opinion semble presque universelle selon laquelle Joe Biden a mal performé. Ceci est particulièrement visible sur des sites comme MSNBC et CNN. C'est à prévoir sur des sites comme Fox.
C'est peut-être le début d'une histoire d'opprimé : le garçon de la classe ouvrière de Scranton, en Pennsylvanie, riposte lors du deuxième débat, fort de son récent discours électrique à la Convention nationale démocrate. Avec un ton ferme, peut-être qu'il volera une citation d'un film de Chris Farley : Il fabrique des pièces automobiles pour les travailleurs américains parce que c'est ce qu'il est et c'est à cela qu'il tient..
Quoi qu'il en soit, les deux candidats semblaient tous deux apprécier de se disputer pour savoir lequel d'entre eux était le pire président de l'histoire du pays ou qui avait réalisé la pire partie de golf. Aucun des deux candidats ne semblait penser pouvoir occuper les deux postes simultanément.
Paraphrasant Orwell :
[Nous] jouons pendant que Rome brûle et, contrairement à l’immense majorité des gens qui font cela, nous jouons avec [notre] visage face aux flammes.
George Orwell, À l'intérieur de la baleine et autres essais.
Il est intéressant de noter qu’il y a un mot qui n’apparaît dans aucune des questions ou réponses. On ne le trouve pas du tout dans transcription. C’est en grande partie la cause sous-jacente de tous les problèmes sociaux, économiques et politiques auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui. Ce mot – qui ne doit pas être nommé dans le discours politique dominant – est bien sûr : Lockdown.
Réédité de l'auteur Substack
Rejoindre la conversation:
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
