Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Retour à la réalité sur le récit du vaccin

Retour à la réalité sur le récit du vaccin

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

Le 23 octobre, un sondage en ligne sur les contrôles et les vaccins Covid a été publié sur news.com.au avec des résultats intrigants. Réalisé sur une journée, le sondage a recueilli plus de 42,000 50,000 votes pour chaque question et plus de XNUMX XNUMX pour certaines. Bien que l'ampleur des réponses soit impressionnante, les résultats montrent que les répondants étaient très peu représentatifs de la population générale.

données du ministère de la santé montrent qu'à l'échelle nationale, 95.2% des plus de 16 ans avaient reçu au moins deux doses d'un vaccin Covid au 2 novembre, 72.2% avaient été triplement vaccinés et 41.7% avaient reçu quatre doses. Mais dans l'enquête en ligne, les pourcentages étaient respectivement de 62, 26 et 16 pour deux, trois et quatre coups. 

Clairement donc, le lectorat du site n'est pas représentatif de la population et l'enquête a attiré une part disproportionnée des hésitants au vaccin Covid.

Même avec cette mise en garde, certains des résultats sont frappants. « Une écrasante majorité » ne se préoccupe plus du Covid et ne porte pas de masques en public. La moitié ont déclaré avoir attrapé Covid, 6% l'ayant eu plus d'une fois. Environ 37% ont déclaré qu'ils n'étaient pas vaccinés. Plus des deux tiers ont déclaré que la réponse des gouvernements à la pandémie avait été trop brutale, 25% ont déclaré que les dirigeants avaient fait de leur mieux et 8% pensaient que l'Australie avait géré la pandémie aussi bien que tout autre pays.

Le plus frappant de tous, seulement 35% des 45,000 XNUMX répondants vaccinés au sondage ont déclaré qu'ils prendraient à nouveau la même décision, alors qu'aucune personne non vaccinée n'a exprimé de regret pour la décision

Le reste de cet article fournit des indices sur les raisons pour lesquelles de nombreuses personnes ressentent cela. Je regarde d'abord le dernières données hebdomadaires de New South Wales (NSW) Health couvrant la semaine du 23 au 29 octobre, mettant en évidence quatre déconnexions majeures entre deux affirmations critiques à l'appui du récit officiel et ce que montrent leurs propres données.

Revendications (p. 2)

  1. "Les vaccins COVID-19 sont très efficaces pour prévenir les graves effets des infections par le virus."
  2. "Plus de 95% des personnes âgées de 16 ans et plus en Nouvelle-Galles du Sud ont reçu deux doses d'un vaccin COVID-19." 

Données (page 4) 

  1. Pas un seul patient Covid-19 en Nouvelle-Galles du Sud pour la semaine – pas un – qui a été admis à l'hôpital, ou a été admis aux soins intensifs, ou est décédé, n'a pas été vacciné : exactement 0 % sur les trois mesures.
  2. Chacun des patients Covid-19 en Nouvelle-Galles du Sud pour la semaine, dont le statut vaccinal était connu, qui a été admis à l'hôpital, ou a été admis aux soins intensifs, ou est décédé, a été au moins double-vacciné : 100 % sur les trois mesures.
  3. Huit des 15 décès liés à Covid – 53.3% – avaient reçu quatre doses ou plus du vaccin Covid. Au 2 novembre, la part des résidents de NSW éligibles à quatre doses du vaccin (30 ans et plus) pour les avoir reçus était 43.3 pour cent. Ainsi, par rapport à leur population, les quadridoses sont surreprésentés de 23.1 % dans la mortalité liée au Covid cette semaine de rapport. Cependant, il est sûrement raisonnable de dire qu'il est presque certain qu'aucun des deux décédés sans que leur statut vaccinal ne soit connu n'aurait reçu quatre doses. Si tel est le cas, la part des décès quadruples vaccinés chute à mi-chemin plus près de leur part dans la population.
  4. Pas une seule personne dont le décès avec Covid-19 en Nouvelle-Galles du Sud a été enregistré cette semaine n'avait moins de 50 ans.

fréquemment posées

  1. Pouvez-vous repérer l'écart/l'incohérence/la dissonance cognitive (choisissez votre propre descripteur préféré) entre les affirmations qui cherchent à renforcer le slogan des vaccins hautement efficaces et les données ?
  2. Selon vous, quelles sont les chances que, s'ils sont consultés, les "vérificateurs des faits" jugent cela comme "trompeur", "manquant de contexte" et peut-être même "dangereux ?" Nul doute qu'ils pourraient également trouver quelques «idiots utiles» pour fournir une ou deux citations utiles.

Bien sûr, un rapport hebdomadaire ne peut rien dire sur les lignes de tendance. Les figures 1 et 2 couvrent plus de cinq mois de données NSW. Ils jettent de sérieux doutes sur les allégations d'efficacité du vaccin en ce qui concerne les admissions à l'hôpital, les admissions aux soins intensifs et même les décès. Les allégations d'efficacité basée sur les essais ont été extrêmement exagérées en utilisant une réduction du risque relative plutôt qu'absolue plus honnête, tout en ignorant le nombre stratifié par âge nécessaire pour être vacciné afin d'éviter une hospitalisation ou un décès. 

En raison des dommages à long terme causés par le récit de la peur et de la sévérité de la coercition employée pour encourager plusieurs séries de vaccins et de rappels, les gouvernements doivent vraiment soumettre les régulateurs des vaccins et les bureaucrates de la santé publique à un examen approfondi. Sinon, ils continueront de souffrir de la perte de confiance dans les institutions publiques.

Au niveau individuel, les vaccins peuvent encore offrir une certaine protection aux personnes âgées, en particulier aux personnes souffrant de graves problèmes de santé sous-jacents. Mais avec les risques connus et suspectés d'effets secondaires à court et moyen termes, les profils d'innocuité à long terme encore inconnus et le nombre croissant d'immunitaires naturels contre l'infection, il est préférable de laisser la décision aux individus après une discussion approfondie avec leur médecins. 

Ces derniers ne doivent pas seulement être libres, mais doivent être encouragés à passer en revue les bénéfices et les inconvénients pour leurs patients afin d'obtenir leur consentement éclairé.

La figure 3 montre que les décès liés à Covid en Nouvelle-Galles du Sud (y compris ceux dont le statut vaccinal est inconnu) sont passés d'un pic de 200 au cours de la première semaine d'août à seulement 17 au cours de la dernière semaine d'octobre. 

Craignant l'apparition d'un syndrome de privation de pertinence si le pays concluait que la pandémie était terminée et qu'il était temps de passer à autre chose, ou plutôt de revenir à la normalité pré-Covid, certains experts émettent inévitablement de sombres avertissements concernant de nouvelles variantes dangereusement infectieuses qui débarqueront au cours de la L'automne et l'hiver de l'hémisphère sud.

Enfin, la figure 3 suggère également que l'Australie devrait peut-être rejoindre les pays scandinaves et la Floride et abandonner les recommandations de rappel pour les personnes en bonne santé de moins de 50 ou 60 ans.



Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Ramesh Thakur

    Ramesh Thakur, chercheur principal au Brownstone Institute, est un ancien sous-secrétaire général des Nations Unies et professeur émérite à la Crawford School of Public Policy de l'Université nationale australienne.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute