Le président Trump a été très occupé ces derniers temps, rendant complètement fous les Canadiens de gauche et les libéraux par des propos méchamment et hilarants. trolling du premier ministre Justin Trudeau tout en menaçant simultanément d'imposer des droits de douane massifs de 25 % sur l'industrie automobile canadienne. En quelques clics sur son téléphone, Trump a acculé le Canada en brassant une bière artisanale trumpienne «menace d'entamer une conversation" en ligne. Cela ressemblait à ceci : " Belle industrie automobile que vous avez là. Ce serait vraiment dommage qu'il lui arrive quelque chose ! "
Ce « déclencheur de conversation », qui pourrait également être qualifié à juste titre de coup mortel existentiel à l'industrie automobile canadienne, a forcé le premier ministre Trudeau à se rendre précipitamment à Mar-a-Lago. il a échoué sans ménagement dans sa mission visant à atténuer les dommages, qui a depuis été suivie par le pèlerinage de plusieurs autres notables Les poids légers de Trudeau pour continuer la conversation. Peut-être M. Merveilleux aura plus de chance.
On pourrait vous pardonner si vous pensiez que les principales leçons à tirer de cet épisode sont que les Canadiens ont un sens de l’humour très fragile et qu’ils sont irrités lorsqu’on leur rappelle à quel point l’économie canadienne dépend entièrement des États-Unis. Tout cela est bien sûr vrai. Mais si vous pensiez que c’était l’événement principal, vous auriez tort. Les deux principales leçons à retenir sont que toute industrie protégée devra, à un moment donné, faire face à un moment de vérité économique et politique, à l’image de ce que disait Herbert Stein : si quelque chose ne peut pas durer éternellement, cela s’arrêtera. Et la deuxième leçon est que cela se produira probablement en partie, en temps réel, sur X. Le spectacle Trump-Trudeau, cependant, n’est qu’un bibelot brillant. Le véritable terrain miné politique aux États-Unis est l’immigration, qu’elle soit légale ou illégale.
Cela nous amène à la question du visa H-1B aux États-Unis, qui fait actuellement l’objet d’un « débat », sous nos yeux, sur X. À première vue, il s’agit d’un débat philosophique relativement simple : êtes-vous favorable à l’arrivée de travailleurs étrangers pour les emplois que les Américains ne sont pas censés occuper ? Ou êtes-vous favorable à des politiques qui encouragent l’embauche d’Américains ? Des lignes de bataille sont même tracées parmi les leaders d’opinion conservateurs et les personnalités proches du mouvement MAGA, comme Elon Musk, Vivek Ramaswamy et d’autres.
Le clivage public semble être entre ceux qui sont en faveur de l’immigration qualifiée et ceux qui sont contre l’immigration. Mais ce cadrage est une diversion. Le véritable problème, bien sûr, est la façon dont l’écrivain Lee Smith le formule, à savoir que « … le H-1B est important parce que c'est un effet du problème central - en fait la raison pour laquelle DJT est POTUS - un établissement politique et d'entreprise qui a mené une campagne d'un demi-siècle pour détruire la classe moyenne américaine. »
Bingo. Et c’est là qu’il incombe à l’administration Trump de tirer les leçons de l’échec de l’expérience canadienne avec notre équivalent du visa H-1B : le permis de séjour temporaire (PST).
Officiellement, le TRP accorde un statut aux non-citoyens ou aux résidents permanents (la dernière étape avant la citoyenneté) pour séjourner légalement au Canada à des fins temporaires. Il peut s'agir d'étudiants internationaux, de touristes ou de travailleurs étrangers. (Le PST ne s'applique pas aux pays exemptés de visa.)
Officieusement, le TRP est un vache à lait littérale pour les universités canadiennes, et une véritable porte dérobée pour entrer au Canada via un de plus en plus instable moulin à diplôme industrie qui contient un élément possible de trafic d'êtres humainsIl existe également d'innombrables comptes de médias sociaux qui expliquent sans vergogne comment contourner le système et rester au Canada. De nombreuses entreprises canadiennes ont bénéficié de cette situation. l'afflux de main d'oeuvre bon marché, à tel point que le gouvernement Trudeau a été contraint de manger son chapeau sur le programme TPR et de mettre en place de nouvelles limitations, et pas seulement sur le programme TPR mais l'immigration en général. Mais la population « temporaire » du Canada représente désormais près de 10 % de la population canadienne, et le Canada n’a pas de véritable plan pour inciter les détenteurs de permis TPR à rentrer chez eux ou à les dissuader de demander l’asile. Sans surprise, la population temporaire a simplement ne veut pas partir.
Le dernier problème flagrant avec le H-1B et le TRP est le fait indéniable qu'ils constituent des portes d'entrée vers le robuste marché nord-américain. industrie du « tourisme de naissance »Au Canada, le tourisme obstétrical, facilité et encouragé par une répression quasi inexistante, a ajouté des niveaux de stress supplémentaires au système médical socialisé du Canada, déjà financièrement insoutenable.
Les programmes « temporaires » au Canada et aux États-Unis profitent rarement à leurs populations existantes. Le plus souvent, ils déplacent et punissent la classe moyenne. C’est une caractéristique et non un défaut. Le H-1B agit de la même manière pour les travailleurs qualifiés et les cols blancs. De plus, comme l’a dit Milton Friedman, « il n’y a rien de plus permanent qu’un programme gouvernemental temporaire ». Espérons que la nouvelle administration Trump tiendra compte de l’échec lamentable du Canada à maîtriser sa population « temporaire » permanente et qu’elle mette un frein aux politiques qui, le plus souvent, discriminent, déciment et appauvrissent les citoyens autochtones.
Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.
