Grès brun » Articles de l'Institut Brownstone » Voyage bloqué depuis l'Europe : le deuxième anniversaire

Voyage bloqué depuis l'Europe : le deuxième anniversaire

PARTAGER | IMPRIMER | E-MAIL

À un moment donné, nous avons besoin d'un calendrier clair basé sur ce que nous savons jusqu'à présent des livres, des demandes FOIA et d'autres informations publiques. Nous avons également besoin d'enquêtes qui doivent commencer sérieusement si une nouvelle majorité au Congrès émerge. 

En attendant, il est logique de noter au moins les dates importantes, et le 12 mars 2020 en est une. C'est le deuxième anniversaire des restrictions de voyage depuis l'Europe imposées uniquement à la discrétion du président américain. 

Pour moi, ce fut une journée choquante. Je n'avais aucune idée que le président possédait un tel pouvoir, encore moins qu'il le ferait tout seul. Le virus était déjà là et l'effort n'a probablement fait aucune différence dans les efforts d'atténuation. Même si c'était le cas - les contrefactuels sont vraiment impossibles ici - le seul effet était de retarder la date à laquelle presque tous les Américains finiraient par rencontrer le virus. Cela s'est finalement produit près de deux ans plus tard. 

Aplatir la courbe n'était qu'une autre façon de dire : prolonger la douleur. Et ce fut une nuit douloureuse. Tu peux Regarde ça si vous ne l'avez pas vu. Le discours m'a renversé. C'était un présage de catastrophe. 

Le président Trump n'était pas à son meilleur, très évidemment. Il a fait deux faux pas très sérieux. Il a déclaré qu'il bloquait les voyages en provenance d'Europe, mais en fait, le texte de son ordonnance ne concernait que les ressortissants étrangers, pas les citoyens américains. De plus, il a mal interprété le téléprompteur de manière désastreuse et a déclaré que le trafic de marchandises serait également arrêté. 

Voici ce qu'il a affirmé Valérie Plante.:

Pour empêcher de nouveaux cas d'entrer sur nos côtes, nous suspendrons tous les voyages d'Europe vers les États-Unis pendant les 30 prochains jours. Les nouvelles règles entreront en vigueur vendredi à minuit. Ces restrictions seront ajustées en fonction des conditions sur le terrain.

Il y aura des exemptions pour les Américains qui ont subi des contrôles appropriés, et ces interdictions ne s'appliqueront pas seulement à l'énorme quantité de commerce et de fret, mais à diverses autres choses au fur et à mesure que nous obtenons l'approbation. Tout ce qui vient d'Europe vers les États-Unis est ce dont nous discutons.  

Cela a obligé la Maison Blanche à publier deux corrections importantes le lendemain. "La Maison Blanche a tweeté plus tard que la restriction de voyage ne s'applique qu'à la plupart des ressortissants étrangers qui se sont rendus dans l'espace Schengen de 26 nations européennes au cours des deux semaines précédant leur arrivée prévue aux États-Unis", a déclaré le corrigé. nouvelles. De plus, le président lui-même a tweeté : « Il est très important que tous les pays et entreprises sachent que le commerce ne sera en aucun cas affecté par la restriction de 30 jours sur les voyages depuis l'Europe. La restriction arrête les personnes et non les marchandises.

Il y avait une erreur supplémentaire de moindre importance. Il a déclaré que le gouvernement paierait pour tous les "traitements" du coronavirus alors que le texte parlait de tests.

Je n'ai pas été en mesure de trouver le brouillon original du discours pour voir précisément comment Trump a mutilé le texte dans chaque cas. Soit il était nerveux, soit le discours avait été rédigé trop rapidement. Peu importe, le mal était fait. Les aéroports américains ont soudainement dû faire face à un trafic écrasant en provenance de l'étranger comme jamais auparavant, avec une "fermeture sociale" pouvant durer jusqu'à 8 heures. Si vous vouliez arrêter la propagation, ce n'était pas la bonne façon de le faire. La bourse s'est également effondrée à l'ouverture. 

Il est tout aussi intéressant de découvrir les raisons invoquées pour la politique. Pas de doute : il s'agissait de supprimer et de tuer le virus. C'était une mission absurde depuis le début, comme n'importe quel expert en maladies infectieuses aurait pu le lui expliquer. Mais à la place, il n'avait que quelques conseillers, principalement Anthony Fauci et Deborah Birx. Ce sont eux qui l'ont exhorté à tout fermer pour contrôler l'agent pathogène en provenance de Chine. 

Voici ce qu'il a dit:

"Nous vaincrons finalement et rapidement ce virus..."

"Chacun de nous a un rôle à jouer pour vaincre ce virus."

« Si nous sommes vigilants – et nous pouvons réduire le risque d'infection, ce que nous ferons – nous entraverons considérablement la transmission du virus. Le virus n'aura aucune chance contre nous.

Ce message révélait à quel point il avait été mal informé. Cela n'a pas fonctionné bien sûr. Et pourtant, les politiques ont persisté, même longtemps après que Trump lui-même eut décidé qu'elles n'avaient pas de sens. 

En même temps, le message contenait une part de vérité qui n'avait aucun sens à la lumière de ces mesures draconiennes :

La grande majorité des Américains : Le risque est très, très faible. Les personnes jeunes et en bonne santé peuvent s'attendre à se rétablir complètement et rapidement si elles contractent le virus. Le risque le plus élevé concerne les personnes âgées souffrant de problèmes de santé sous-jacents. La population âgée doit être très, très prudente.

S'il avait dit cela et seulement cela, des changements de comportement auraient suivi, et il y aurait eu des efforts immédiats pour appliquer une protection ciblée aux personnes âgées et malades. Il est possible que cela aurait été tout ce qui était nécessaire. Mais ce conseil était tout à fait en contradiction avec l'objectif également déclaré et totalement impossible de "vaincre" le virus. 

Ainsi était la confusion là-bas depuis le début et y est restée à peu près pendant deux années complètes jusqu'à ce que la plupart de la population soit infectée. La démographie du risque grave est identique aujourd'hui à ce que l'on connaissait à partir de janvier et février 2020. Ce sont les personnes âgées et malades qui sont le plus à risque. Ce sont eux qui auraient dû être au centre du vaccin, jamais mandatés mais plutôt mis à disposition. 

Pour tout le monde, Trump avait raison. Le risque était et est « très, très faible ».

Ce fut un tournant non seulement dans l'administration Trump. Les sondeurs conviennent que la réponse de Covid lui a non seulement coûté la présidence, mais que son parti a également perdu le Sénat et obtenu le statut de minorité à la Chambre. Ce fut un tournant pour la liberté américaine et la stabilité générale de l'économie mondiale. Cela a déclenché tout ce que nous subissons actuellement, y compris les pouvoirs d'urgence, les mandats flagrants, l'inflation, la stagnation, les bouleversements démographiques, la mauvaise santé, la désorientation culturelle et sans doute la guerre aussi. 

Pour autant que je sache, cette journée n'est marquée par personne dans les médias nationaux, ce qui montre encore jusqu'où nous devons aller avant d'obtenir des éclaircissements sur la crise de notre époque. Plus étonnant encore, le consensus Il ne semble pas que nous ayons entrepris des actions flagrantes pour réaliser l'impossible à grands frais pour la vie et la liberté, mais plutôt que la plupart des nations, y compris les États-Unis, n'aient pas agi assez tôt avec encore plus d'impositions. 

Personne n'est en sécurité tant que ce consensus ne change pas. 

vidéo YouTube


Publié sous un Licence internationale Creative Commons Attribution 4.0
Pour les réimpressions, veuillez rétablir le lien canonique vers l'original Institut Brownstone Article et auteur.

Auteur

  • Jeffrey A. Tucker

    Jeffrey Tucker est fondateur, auteur et président du Brownstone Institute. Il est également chroniqueur économique principal pour Epoch Times, auteur de 10 livres, dont La vie après le confinement, et plusieurs milliers d’articles dans la presse scientifique et populaire. Il s'exprime largement sur des sujets liés à l'économie, à la technologie, à la philosophie sociale et à la culture.

    Voir tous les messages

Faire un don aujourd'hui

Votre soutien financier à l'Institut Brownstone sert à soutenir des écrivains, des avocats, des scientifiques, des économistes et d'autres personnes courageuses qui ont été professionnellement purgées et déplacées pendant les bouleversements de notre époque. Vous pouvez aider à faire connaître la vérité grâce à leur travail continu.

Abonnez-vous à Brownstone pour plus de nouvelles

Restez informé avec le Brownstone Institute