Où sont les Woodward et Bernstein des scandales Covid ?

Je n'étais qu'un enfant, mais je suis assez vieux pour me souvenir du Watergate. En vieillissant, j'ai appris des détails plus précis sur cet événement historique. Voici ce que je retiens du Watergate, qui, je pense, est le « récit » accepté sur cet événement historique :

Le Watergate était le plus grand scandale politique du siècle. Les retombées ou dénouement fait démissionner le président Nixon et envoie plusieurs « conspirateurs » en prison. 

Cela a également fait de Woodward et Bernstein les journalistes les plus célèbres de tous les temps. 

Peu de gens avaient entendu parler de ces journalistes lorsqu'ils ont commencé à compiler des faits pertinents sur le crime original du Watergate et la dissimulation obligatoire, mais cela a changé en l'espace d'environ deux ans.

Basé en partie sur ces deux journalistes faisant leur travail, les responsables du Congrès ont décidé de faire aussi leur travail et avant que vous ne le sachiez, la majeure partie de l'histoire sordide était connue du monde. 

Woodward et Bernstein, qui étaient déjà des célébrités mineures, ont vraiment profité de la publication de leur livre à succès Les Hommes du président, qui a été adapté en un film primé aux Oscars avec Robert Redford et Dustin Hoffman, deux des plus grandes stars de notre époque.

Après avoir rempli leurs manteaux avec tous les prix de journalisme, les Washington post les scribes ont transformé cette renommée et ce succès en une vie de concerts oraux. En "brisant" le scandale du Watergate, ils ont également acquis le panache qui leur a permis de jouer des rôles de premier plan dans de futures enquêtes qui ont abouti à encore plus de livres à succès.

Aujourd'hui, les noms des deux journalistes sont littéralement dans les livres d'histoire, où leurs réalisations journalistiques vivront pour toujours. 

Chaque journaliste ambitieux qui a suivi voulait être le prochain Woodward et Bernstein et briser un énorme scandale qui pourrait les élever sur un piédestal professionnel similaire. 

L'employeur de Woodward et Bernstein, le Washington post, a bâti l'essentiel de sa réputation sur le fait que c'est le journal qui a fait plus que tout autre pour exposer le Watergate.

Alors… C'est très payant - directement et indirectement avec des avantages qui dureront toute une vie - d'être le journaliste ou l'agence de presse qui brise le "scandale du siècle".

Ce qui amène à LA question : Compte tenu de tout ce qui précède, pourquoi aucun journaliste, rédacteur en chef ou éditeur ne veut-il être le prochain Woodward et Bernstein en ce qui concerne les scandales de Covid ? 

Les scandales de Covid qui pourraient être révélés par un ou des journalistes entreprenants sont bien plus vastes et plus importants que ceux impliquant le Watergate.

Pour citer une différence… personne n'est mort au Watergate.

À titre de comparaison, la maladie Covid – ainsi que toutes les réponses calamiteuses à Covid – doivent avoir tué et blessé 10, 20, 50 millions (un milliard ?) de personnes à ce jour. Et ces chiffres de victimes ne cessent d'augmenter.

Le Watergate n'a pas non plus paralysé l'économie ni conduit à une inflation galopante. 

Cela n'a pas non plus conduit à une censure de masse et à l'éviscération des libertés civiles. 

De plus, les conspirations et les dissimulations du Watergate n'incluaient qu'un petit groupe de loyalistes de Nixon à la Maison Blanche, plus quelques personnes qui ont réellement fait les "sales tours".

Il ne faut pas Woodward et Bernstein pour que l'homme de la rue se rende compte que les crimes et les dissimulations de Covid doivent avoir impliqué pratiquement toutes les agences du gouvernement à ce jour. 

NIH, NIAID, CDC, FDA, le Pentagone, le FBI, la CIA, la Maison Blanche, le ministère de la Défense intérieure, le Congrès, le ministère de la Justice, les tribunaux, les juges, les gouverneurs, les maires, l'OSHA, les ministères des Transports, du Commerce , Travail, HHS… les services de police locaux, toutes les agences de santé nationales et locales, les collèges, les commissions scolaires… presque toutes ces agences ont « tout misé » sur les faux récits de Covid et les dissimulations nécessaires.

Ensuite, nous avons tous les copains et conspirateurs du secteur privé. 

Dans le Watergate, du moins à ma connaissance, Big Pharma n'était pas impliqué. Avec le Watergate, aucune des grandes entreprises mondiales n'a adhéré au programme. 

Avec Covid, pour autant que je sache, chaque grande entreprise a approuvé le guide politique du CDC et a fait de son mieux patriotique pour s'assurer que le complot se déroule sans accroc. 

Quand vous vous arrêtez et que vous y réfléchissez, il n'y a aucun moyen qu'un "Woodward et Bernstein" puisse raconter l'histoire du scandale Covid. Il y a tout simplement trop de scandales qui devraient être révélés. Il faudrait un armée de Woodward et Bernsteins pour décomposer les pièces en composants individuels sous-scandales. 

Pourtant, les journalistes qui ont fourni au public quelques réponses clés sur ce qui s'est réellement passé et pourquoi, les journalistes qui ont révélé au monde les noms des personnes qui ont commis les plus grands crimes et dissimulations, resteraient sûrement dans l'histoire comme les plus importants. journalistes de l'histoire du monde. 

Autrement dit, Woodward et Bernstein devraient descendre à la deuxième place. 

Ce qui n'est pas de leur faute. C'est juste que, comparé à Covid, le Watergate semble être un scandale pour réparer quelques contraventions de stationnement. 

Mais, malgré tout, pas UN seul journaliste des médias grand public ni une seule organisation d'information des médias grand public n'ont montré le moindre intérêt à exposer une quelconque partie du scandale de tous les temps. 

Comment expliquer une réalité aussi surréaliste ? 

Si sauver des vies et dénoncer la corruption (je dirais démoniaque) officiels ne motivent pas les journalistes d'aujourd'hui, on pourrait penser que les valeurs américaines de vouloir devenir riche et célèbre feraient monter l'adrénaline de quelques journalistes crackers.

Mais non. 

Comme il s'avère, personne veut être le prochain Woodward et Bernstein. Personne ne se soucie de gagner cette place dans les livres d'histoire et de rendre fiers leurs enfants et petits-enfants. ("Mon père a marqué quatre touchés lors d'un match de football au lycée." "... Eh bien, mon père a cassé le scandale Covid...")

Pourquoi ne pas tous journaliste veut exposer la vraie vérité sur la myriade de scandales Covid ? 

La réponse à cette énigme me semble assez évidente. La presse de surveillance doit être une partie du complot. Le complot doit être si vaste. C'est la seule réponse possible que je puisse trouver.

La raison pour laquelle Woodward et Bernstein ont pu dire au monde que la Maison Blanche de Nixon était pleine d'escrocs est parce que le Washington post ne faisait pas partie de ce complot.

En fait, les journalistes et leur employeur faisaient partie d'un effort de groupe massif impliquant des centaines d'agences de presse qui travaillaient XNUMX heures sur XNUMX, essayant d'exposer les crimes et les dissimulations.

Quand vous réalisez cela, vous réalisez que Nixon et son équipe n'ont jamais eu la moindre chance de s'en tirer. 

Mais sautez 50 ans en avant jusqu'à l'époque de Covid et nous voyons que la balance du journalisme s'est complètement inversée.  

La clé du scandale des temps modernes est…

Bien sûr, tout le monde s'en sortira avec ses divers crimes et délits parce que personne qui pourrait exposer les escrocs n'essaie de le faire. 

La leçon ici est importante : si vous voulez vous en sortir avec des « crimes contre l'humanité », vous feriez mieux de vous assurer que vous avez entièrement capturé la presse de surveillance. (Même Woodward et Bernstein, qui sont toujours en vie et racontent des histoires, ne se soucient pas des scandales de Covid.)

Comment les Bad Guys ont pu capturer et contrôler environ 40,000 XNUMX journalistes grand public serait en soi une sacrée histoire.

Mais qui va dire qui récit?

Ne riez pas, mais je suppose que ça finira par être quelqu'un comme moi.

Dans le passé, je n'aurais jamais pensé qu'un petit journaliste indépendant pouvait casser un gros scoop historique. Je veux dire, je ne peux même pas demander à un fonctionnaire du gouvernement de retourner mes appels ou mes e-mails ("Dr. Fauci, Bill Rice, Jr. au téléphone...")

Je n'ai pas non plus de partenaire comme Woodward pour m'aider à creuser.

Mais je dirai ceci : je ne suis pas comme les 40,000 XNUMX autres journalistes grand public d'aujourd'hui. Devenir riche et célèbre ne me dérangerait pas. Si je pouvais sauver quelques vies et aider à mettre quelques escrocs diaboliques en prison, cela cocherait ma case "J'ai fait quelque chose de significatif de ma vie".

De plus, j'ai eu cette pensée : personne d'autre n'est vraiment sur l'affaire. Même aujourd'hui, Woodward et Bernstein - avec une aide de recherche de certains desLe Washington Post armée de stagiaires – pourraient exposer certains de ces scandales en trois semaines… s'ils essayaient. 

Mais nous savons tous que ces gars sont en train d'ignorer ce scandale. 

Briser ce scandale les rendrait encore plus riches et plus célèbres, mais cela prouverait aussi que tous les « fous » du complot avaient raison depuis le début. L'embarras et la stigmatisation professionnelle seraient trop grands pour eux. Les tweets méchants d'anciens collègues ("Pourquoi es-tu allé faire ça ? Tu n'es plus dans notre club !") n'en vaudraient pas la peine.

En fin de compte, pour des raisons qui dépassent l'entendement, les amateurs de Substack ont ​​obtenu des droits de monopole complets pour enquêter sur l'histoire de tous les temps. 

Que diable. Si les Big Leaguers ne veulent pas jouer, je dis : "Mettez-moi dedans, Coach..." 

Quoi qu'il en soit, si quelqu'un qui lit ceci se trouve être un lanceur d'alerte potentiel avec des informations qui diraient à vos concitoyens ce qui s'est réellement passé avec Covid, veuillez me contacter via ce site Substack.

Je le sais aussi. En 2023, la version de Deep Throat de Covid perdrait son souffle pour appeler n'importe qui auWashington Post. Mais chaque vrai journaliste de Substack prendrait cet appel et courrait avec. 

Republié de l'auteur Sous-empilement