Présentation
Le monde peut bénéficier d'une organisation internationale de la santé qui répond aux besoins des pays et de leurs populations, en s'appuyant sur les connaissances scientifiques les plus avancées, sur les meilleures données probantes disponibles et en agissant de manière éthique et transparente. Cependant, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a démontré, dans sa réponse à la Covid-19, son programme actuel de préparation à la pandémie et dans d'autres domaines d'activité, des actions contraires à la science, aux données probantes, aux normes culturelles et à l'éthique reconnue en matière de santé publique. Au fil du temps, elle est devenue de plus en plus dépendante d'intérêts privés et partisans, remplaçant ses priorités traditionnelles, axées sur les maladies à forte charge de morbidité, par des priorités à fort potentiel de profit pour les entreprises.
Les États-Unis et l'Argentine ont annoncé leur retrait de l'OMS. D'autres pays ont également exprimé leur inquiétude quant à l'orientation sous-jacente de l'organisation en matière de santé publique. Les récentes négociations sur les amendements au Règlement sanitaire international et l'élaboration de l'Accord de l'OMS sur la pandémie ont suscité une vive inquiétude quant aux politiques de l'OMS qui portent atteinte aux droits humains et à la souveraineté nationale, et témoignent d'une érosion du rôle des données probantes et de l'éthique en santé publique.
Une description claire des exigences d'une agence sanitaire internationale, l'incapacité de l'OMS à remplir ces conditions et l'élaboration d'une approche alternative viable fourniraient un cadre sanitaire constructif pour la collaboration internationale entre les pays en matière de santé publique mondiale. Ce cadre devrait s'appuyer sur les principes largement reconnus des droits de l'homme et de l'éthique médicale, sur lesquels reposent les conceptions modernes du droit international et de la souveraineté, et qui ont guidé la création et l'approche initiale de l'OMS.
Le Projet international de réforme de la santé (IHRP) réunit un panel multidisciplinaire et multinational expérimenté en santé internationale, en droit et dans le fonctionnement des organisations internationales dans plusieurs régions. Ce panel examine les principes fondamentaux des droits de l'homme, de la souveraineté et de l'éthique en santé publique sur lesquels une organisation mondiale de la santé devrait se fonder, ainsi que les manquements actuels de l'OMS à ces principes. L'OMS s'est éloignée de ses origines, celle d'une organisation exclusivement contrôlée par ses États membres et fondée sur des principes et une éthique reconnus après la Seconde Guerre mondiale. Un examen approfondi de cette dérive permettra de déterminer si la réforme nécessaire est réalisable au sein de l'OMS ou si une nouvelle structure plus adaptée doit être mise en place.
L'examen porte sur le financement et les conflits d'intérêts, l'exigence d'un contrôle et d'une responsabilisation étatiques, ainsi que la nécessité de renforcer les capacités nationales afin de réduire la dépendance aux donateurs et de favoriser l'autosuffisance. Une plateforme solide pour une réforme urgente mais positive est nécessaire afin de garantir que l'opportunité actuelle offerte par un ordre international sous tension, le retrait des États-Unis et l'inquiétude générale ne soit pas gâchée.
Focus
- Redéfinir la santé publique internationale ancrée dans l’éthique, l’action individuelle et la souveraineté nationale
- Décrire un modèle organisationnel correspondant pour une organisation internationale de la santé (OIES)
- Évaluer les performances de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) par rapport à cette norme
- Proposer une structure et un processus pour développer une agence adaptée à ses objectifs, ou réformer radicalement l’OMS selon cette norme.
Webinars
Ramesh Thakur
Le professeur Ramesh Thakur, titulaire d'un doctorat, est professeur émérite à la Crawford School of Public Policy de l'Université nationale australienne. Il a également été Sous-Secrétaire général des Nations Unies et chercheur principal au Brownstone Institute. Né en Inde et formé en Inde et au Canada, il a occupé des postes universitaires à temps plein aux Fidji, en Nouvelle-Zélande, au Canada et en Australie, et a été consultant auprès des gouvernements australien, néo-zélandais et norvégien sur les questions de sécurité internationale. Il a siégé aux conseils consultatifs internationaux d'instituts de recherche en politiques publiques en Afrique, en Asie, en Europe et en Amérique du Nord. Il est membre fondateur d'Australians for Science and Freedom. Parmi ses ouvrages figurent : La gouvernance mondiale et l'ONU (Presses universitaires de l'Indiana), Le manuel d'Oxford de la diplomatie moderne (Presses universitaires d'Oxford), et Les Nations Unies, la paix et la sécurité (Cambridge University Press). Il a publié des articles d'opinion dans Asahi Shimbun, Asian Wall Street Journal, Australian, Australian Financial Review, le journal quotidien, Financial Times, Globe and Mail, Guardian, Hindu, Hindustan Times, Indian Express, International Herald Tribune, Japan Times, Newsweek, San Francisco Chronicle, Süddeutsche Zeitung, Times of Indiabauen Washington post.
Élisabeth Paul
La professeure Elisabeth Paul est titulaire d'un doctorat en sciences de gestion de l'Université de Liège (2006), avec une thèse sur l'application de la théorie des incitations à l'amélioration de la gestion des ressources publiques dans les pays en développement. Elle combine une carrière académique et une carrière de terrain, avec une centaine de missions d'appui technique, d'évaluation et de recherche à son actif, principalement en Afrique de l'Ouest. Elle est actuellement professeure associée à l'École de santé publique de l'Université libre de Bruxelles (ULB) et directrice du Centre de recherche « Politiques et systèmes de santé – Santé internationale ». Elle enseigne divers cours liés aux politiques de santé (planification et évaluation), au financement de la santé et à l'analyse des systèmes de santé (performance). Elle est également consultante indépendante et a été membre du Groupe technique d'examen du Fonds mondial et du Comité indépendant d'examen de Gavi, l'Alliance du vaccin. Ses domaines d'expertise sont les systèmes et politiques de santé mondiale, l'efficacité de l'aide au développement, le financement basé sur la performance, l'aide internationale et la gestion des finances publiques.
Garrett Brown
Le professeur Garrett Wallace Brown est titulaire de la chaire de politique de santé mondiale à l'Université de Leeds. Il codirige l'unité de recherche en santé mondiale et collabore avec l'OMS sur les données probantes et les analyses pour les urgences sanitaires. Ses recherches portent sur la gouvernance de la santé mondiale, le financement de la santé, le renforcement des systèmes de santé, l'équité en santé et l'estimation des coûts et de la faisabilité du financement de la préparation et de la riposte aux pandémies. Fort de plus de 25 ans d'expérience en recherche et en politiques publiques, il a publié plus de 100 articles en santé publique mondiale et a collaboré avec des ONG, des gouvernements africains, le ministère britannique de la Santé et des Affaires sociales, le ministère britannique des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement, le Cabinet Office, l'Organisation mondiale de la Santé, le G7 et le G20.
Thi Thuy Van Dinh
Dr Thi Thuy Van Dinh a quitté le Vietnam pour étudier le droit en France et a obtenu un doctorat en droit à l'Université de Limoges. Après avoir réussi le concours national des affaires juridiques des Nations Unies, elle a rejoint le Secrétariat de l'ONU pour soutenir la mise en œuvre des traités de lutte contre la corruption et des droits de l'homme au sein de l'Office des Nations Unies contre la drogue et le crime et du Haut-Commissariat aux droits de l'homme. Par la suite, chez Intellectual Ventures Global Good Fund (États-Unis), elle a géré des partenariats avec des organisations multilatérales et dirigé des efforts de développement de technologies de santé environnementale pour les pays à faibles ressources. Elle conseille actuellement sur les questions de procédure et de politique relatives aux entités des Nations Unies en général et à l'Organisation mondiale de la santé en particulier.
David Bell
Le Dr David Bell est médecin clinicien et de santé publique, titulaire d'un doctorat en santé des populations et possédant une expérience en médecine interne, en modélisation et en épidémiologie des maladies infectieuses. Il travaille dans le domaine de la santé mondiale et des biotechnologies depuis 25 ans. Auparavant, il a été directeur du département Technologies de santé mondiale chez Intellectual Ventures Global Good Fund aux États-Unis, responsable du programme Paludisme et maladies fébriles aiguës chez FIND à Genève, et médecin et scientifique en maladies infectieuses à l'Organisation mondiale de la Santé. Il est actuellement consultant en biotechnologie et en santé publique internationale, co-dirige le projet REPPPARE sur les données probantes à l'origine du programme de lutte contre les pandémies à l'Université de Leeds et est chercheur principal au Brownstone Institute.
Wellington Oyibo
Le professeur Wellington Oyibo est spécialiste des maladies tropicales, professeur et consultant en parasitologie médicale à la Faculté de médecine de l'Université de Lagos, Idi-Araba, au Nigéria. Fort de plus de deux décennies et demie d'expérience dans le domaine des maladies tropicales et de plus de 120 articles publiés dans des revues à comité de lecture, le professeur Wellington continue de contribuer à la recherche et aux études sur les maladies tropicales. Il est directeur du Centre de recherche transdisciplinaire sur le paludisme et les maladies tropicales négligées (CENTRAL-NTDs) et membre du programme de bioéthique de l'Initiative sud-africaine pour l'éthique de la recherche (SARETI), financée par les NIH.
Roger Baté
Roger Bate mène des recherches sur les politiques internationales de santé et de développement, avec un intérêt particulier pour les médicaments et les produits à base de nicotine. Titulaire d'un doctorat en économie de l'Université de Cambridge, il est actuellement chercheur à l'International Center for Law and Economics et au Brownstone Institute. Ses écrits ont été publiés, entre autres, dans le New York Times, le Lancet, le Journal of Health Economics et le British Medical Journal. Il a été conseiller auprès du gouvernement sud-africain. Le Dr Bate a mené des recherches approfondies en Inde et dans de nombreux pays africains sur les conséquences du commerce de médicaments contrefaits et de qualité inférieure pour la santé publique. Il a publié plus d'une vingtaine d'articles évalués par des pairs sur ce problème, notamment concernant les médicaments antipaludiques. Il est l'auteur ou l'éditeur de 14 ouvrages et de plus de 1 000 articles de revues et de journaux. Ses intérêts plus généraux incluent la politique d'aide au développement dans les pays en développement, l'évaluation de la performance et de l'efficacité des agences gouvernementales américaines (notamment la FDA et l'USAID) et mondiales (notamment la Banque mondiale et l'OMS).
Youssoupha Ndiaye
Le Dr Youssoupha Ndiaye a étudié à l'Université Cheikh Anta Diop de Dakar (doctorat en médecine), à l'Université de Leeds (maîtrise en santé publique) et a obtenu un doctorat sous la codirection UCAD-LSHTM. Fort de 25 ans d'expérience au sein du système de santé sénégalais, il a gravi les échelons jusqu'au poste de directeur de la planification, de la recherche et des statistiques, et a coordonné des partenariats stratégiques. Il a également œuvré à l'international dans le cadre de stratégies de financement et de mise en œuvre de programmes intergouvernementaux. Le Dr Ndiaye a mené et publié diverses recherches opérationnelles sur les politiques de santé, le paludisme, le VIH, la santé reproductive, la santé mentale et la santé mondiale. Stratège en santé publique, il est profondément engagé dans le renforcement des systèmes de santé et a dirigé avec succès des comités pour l'élaboration de plans nationaux et de réformes au Sénégal.
Hector Carvallo
Héctor Eduardo Carvallo est né à Buenos Aires, en Argentine, en 1957. Diplômé de la Faculté de médecine de Buenos Aires en 1983, il y a été nommé professeur agrégé de médecine interne en 2006. Le Dr Carvallo a consacré sa vie professionnelle à l'enseignement, au soutien et au développement de projets humanitaires. Il a publié de nombreux articles sur la médecine interne, l'endocrinologie et les antibiotiques. Il a été invité à prendre la parole lors de plusieurs forums internationaux et a reçu les clés des villes de Sidney (Nebraska) et de Seneca Falls (New York). Il a également été honoré par une proclamation du Sénat de l'État de New York à Albany.
Harriet Vert
Harriet Green est titulaire d'une maîtrise avec distinction en théorie politique et d'un doctorat. Ses recherches sur la justice distributive mondiale et la santé se sont concentrées sur l'analyse de l'objectif de développement durable 3.8 des Nations Unies relatif à la couverture sanitaire universelle.
(CSU), évaluant ce que la CSU devrait apporter en tant que moteur du développement sanitaire mondial. Harriet a travaillé avec l'Organisation mondiale de la Santé comme consultante et évaluatrice de politiques, ce qui a abouti à un rapport évaluant de manière critique les processus d'examen des actions existants. Elle a publié des travaux sur le développement mondial et la santé.
Chronologie
Phase 1:D’ici début 2026 : Rapports techniques et politiques initiaux examinant les bases d’une coopération internationale appropriée en matière de santé publique et d’une agence internationale, évaluant l’OMS sous sa forme actuelle par rapport à cette norme et formulant des recommandations de réforme ou de remplacement.
Phase 2:D’ici mi-2026 : évaluation détaillée du potentiel de réforme de l’OMS, une structure appropriée pour une nouvelle agence basée sur des contributions et des retours d’information plus larges.
