La diatribe censurée et moralisatrice de Tirien Steinbach incarne les tendances plus larges de l'ère moderne : l'abandon par les institutions des principes de la liberté d'expression, les personnes les plus puissantes du pays se présentant sous la bannière de la victimisation et le droit des malfaiteurs qui régurgitent les shibboleths appropriés.
Certes, ce scénario ne peut être prouvé car l'événement dans son ensemble - certainement le mouvement politique le plus dramatique depuis au moins une génération et avec des coûts indicibles pour le pays - reste entouré de secret. Même le sénateur Rand Paul ne peut pas obtenir les informations dont il a besoin car elles restent classifiées. Si quelqu'un pense que l'approbation de Biden pour la publication de documents montrera ce dont nous avons besoin, cette personne est naïve. Pourtant, le scénario ci-dessus correspond à tous les faits disponibles et il est confirmé par des rapports de seconde main de l'intérieur de la Maison Blanche.
Comment ils ont convaincu Trump de verrouiller En savoir plus
Certains ont fait valoir que ce sont les forces puissantes soutenant les vaccins, sans référence ni besoin de fuite de laboratoire, qui ont déclenché toute la catastrophe de Covid. Il y a aussi une certaine résistance à l'idée que toute la catastrophe de Covid était - et est toujours - une conspiration du réseau international de biodéfense. Je dirais que la seule explication de la cascade d'événements Covid est qu'elle a commencé par une fuite de laboratoire qui a nécessité une dissimulation, et que les personnes impliquées dans la dissimulation étaient celles qui ont dicté et bénéficié de la réponse.
La fuite du laboratoire et les contre-mesures : ce qui s'est réellement passé En savoir plus
Nous ne savons pas ce qui a effrayé le rédacteur en chef, mais étant donné la rapidité et le manque de professionnalisme de la réaction, pourrait-il s'agir d'un de leurs gros bailleurs de fonds ? Comment la décision a-t-elle été prise de saper l'examen si rapidement et si bien – était-ce une stratégie préparée ? Enfin, la relation entre tout cela et l'article d'opinion du NYT publié le 10 octobre n'est pas claire. Les rédacteurs en chef de Cochrane n'ont pas non plus eu la décence d'expliquer ce qui s'est passé et à quoi servait la hâte. Par conséquent, pourquoi les personnes travaillant sur l'examen depuis 2006 n'ont-elles pas été consultées ?
Les dernières nouveautés de la guerre contre la science En savoir plus
Les personnes les plus à risque de Covid ont reçu un morceau de tissu à porter sur leur visage, tandis que celles qui étaient très peu à risque du virus lui-même ont vu leurs perspectives d'avenir décimées en raison de restrictions trop larges. Les deux groupes ont appris que les masques de 05 $ faisaient la différence entre la vie et la mort, malgré l'absence de consensus scientifique à tout moment. Les deux groupes ont été informés que remettre en question tout cela équivalait à du terrorisme; que l'adoption de restrictions à taille unique était la seule voie à suivre.
La catastrophe de Covid a été annoncée avec Love Canal En savoir plus
En ne pensant qu'aux dangers (très réels) posés par le benzène et la dioxine, les militants ont oublié tout le reste. Ils ont oublié le fait que des communautés heureuses sont des communautés saines ; que les dîners en famille et les clubs de lecture sont tout aussi essentiels à une vie saine que de rester à l'écart des flaques de chloroforme. Les gens bien intentionnés ont développé une vision tunnel ; ne pensant qu'aux dangers de la décharge, tout en oubliant les dangers qui accompagnent le bouleversement d'une communauté.
L'énigme de savoir pourquoi il y a eu un abandon mondial en cascade d'une centaine d'années de connaissances accumulées par les conseillers scientifiques et politiques occupera les chercheurs pendant de nombreuses années. Le résultat est que les anciennes leçons doivent être réapprises. À en juger par la ruée des études qui viennent contredire les principes clés du récit 2020-22, il y a de l'espoir que le mur du silence enraciné dans la pensée de groupe et la peur des conséquences pour la carrière et la réputation aient été irrémédiablement brisés.
La conséquence inévitable des dénonciations publiques des non-vaccinés est que ceux qui les ont faites sont nécessairement enracinés pour que les non-vaccinés subissent les destins sinistres qu'ils avaient articulés, au moins en partie, après s'être investis et avoir investi leur crédibilité dans ce récit.
Les mandats eux-mêmes entraînent des coûts importants En savoir plus
L'incapacité des autorités de santé publique à évaluer honnêtement une série d'échecs historiques montre pourquoi elles étaient si mal adaptées à la tâche. Peut-être n'ont-ils pas les compétences nécessaires pour analyser, exécuter, apprendre et corriger le cours. Ou peut-être que les institutions – de la FDA et du CDC aux départements de santé locaux et étatiques en passant par les écoles de médecine – manquent d'une sorte de courage organisationnel ou de résistance à la pensée de groupe.
Alors oui, je me suis retiré du cercle de pupitres New Age au milieu de la classe et je suis retourné au pupitre – et ça fait du bien. C'est là que j'appartiens. Je crois qu'à long terme, mes élèves en bénéficieront également, car au fil du temps, je les sevrai de l'alimentation à la cuillère que nous avons tous utilisée pendant la pandémie.
Les politiques de Covid et leurs conséquences ont eu des impacts considérables sur notre société. Les gens ont maintenant perdu confiance dans les institutions publiques, ont soulevé des inquiétudes concernant la vie privée et la liberté d'expression, et les ramifications financières persisteront pendant longtemps. Alors que nous sommes confrontés aux défis posés par cette pandémie et ses résultats politiques, il est essentiel de tirer les leçons de ces faux pas afin que les réponses futures soient plus équilibrées, ouvertes et efficaces pour faire face aux crises de santé publique sans compromettre les droits civiques et la confiance du public.
La dévastation est plus profonde et plus large que nous ne le savons En savoir plus
Les professionnels de la santé qui ne donnent pas la priorité aux personnes plutôt qu'aux animaux peuvent se débrouiller en tant que vétérinaires, mais ne sont pas en sécurité avec les gens. Il est temps que ceux qui croient en la valeur intrinsèque et indéfinissable de chaque être humain trouvent leur voix et reconstruisent nos institutions sur cette base. La santé publique doit élever l'humanité plutôt que la dégrader.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
