Dans le rendu actuel de ce stratagème, le public fait face à une menace croissante de pandémies qui dévasteront la société si nous, dans l'industrie de la santé publique, ne recevons pas plus d'argent. On leur donne une histoire d'urgence, et à l'abri des réalités historiques et scientifiques qui la saperaient.
Préparation à une pandémie : le nouveau parasite En savoir plus
La disparité de pouvoir à long terme entre Taïwan et la Chine est si grande que Taïwan n'a tout simplement aucune perspective réaliste de se défendre contre une Chine patiente et déterminée. Et si l'histoire et la politique chinoises enseignent quelque chose, c'est que les Chinois autoritaires peuvent être patients.
Peu de gens peuvent dire qu'ils ont fait plus pour amener le totalitarisme au Royaume-Uni avec succès que Jeremy Farrar. C'est peut-être pour cette raison que l'OMS a fait tout son possible pour prendre Farrar sous son aile et s'assurer qu'il reçoive son dû.
Toutes les comparaisons numériques ci-dessus indiquent que le brouhaha fait à propos de Covid-19 comme une menace pour la santé publique d'une ampleur inconnue ou imprévue était une grossière exagération, et le prétexte de "sauver des vies" de la foutaise. Le niveau de malhonnêteté a été rendu possible par le meurtre des mathématiques de base conduisant à un déséquilibre complet dans la perception de la menace Covid-19 dans l'esprit du public.
S'appuyant sur le succès de Bill Gates, Sam Bankman-Fried et ses nombreux associés considéraient clairement la philanthropie comme la voie de l'influence, du pouvoir et de la protection. Dans le même temps, de nombreuses organisations à but non lucratif ont également vu une opportunité ; pour construire leurs propres empires grâce à des millions et des milliards promis par un génie de la cryptographie aux Bahamas qui avait une passion inhabituelle pour la planification en cas de pandémie.
La société civile en général et la santé publique en particulier ont besoin d'une liste de « tu feras » et de « tu ne feras pas ». Sans eux, tout mal imaginable peut être justifié lors de la prochaine panique. Si nous voulons éviter une répétition de 2020 ou, Dieu nous en préserve, quelque chose d'encore pire, nous devons indiquer clairement ce que nous ne ferons jamais, peu importe à quel point nous pourrions avoir peur. Sinon, l'appel des sirènes de «sauver juste une vie» peut nous conduire à des maux auparavant impensables.
Nous avons besoin d'une liste : tu ne seras pas de la santé publique En savoir plus
Il est en effet dangereux de prétendre représenter la science. La science n'a pas besoin de commerciaux, puisqu'elle est la conceptualisation de la réalité physique elle-même telle que déterminée par l'expérience et les données. Ce que Fauci représentait vraiment, c'est l'État autoritaire avec un «S» majuscule.
L'ivermectine a une histoire distinguée et peut avoir des avantages comparables à ceux de la pénicilline. La découverte de l'antiparasitaire a conduit à un prix Nobel et à des milliards d'administrations sûres dans le monde, même chez les enfants et les femmes enceintes. "L'ivermectine est largement disponible dans le monde entier, peu coûteuse et l'un des médicaments les plus sûrs de la médecine moderne."
Mettre les pendules à l'heure sur l'ivermectine En savoir plus
Quelqu'un qui croit qu'entendre ou lire des opinions qui ne ratifient pas précisément sa façon particulière de se voir et de voir les autres équivaut à une blessure physique ou à l'extinction a un sentiment d'identité et/ou de possession de soi très, très ténu. Ce qu'ils disent, en effet, c'est que lorsqu'il s'agit de cette chose appelée "moi", il n'y a pas l'apparence d'un moi solide et autonome à l'intérieur et qu'ils sont plutôt une simple somme des entrées d'informations fournies à leur appareil. à n'importe quel moment donné.
2006 et 2007 ont été un tournant dans la planification de la biodéfense aux États-Unis. Avant 2006, une telle planification était axée sur les attaques biologiques, mais une dérive majeure de la mission s'est installée et les nouvelles idées draconiennes ont été appliquées en gros à la planification générale de la pandémie.
Les confinements n'ont rien changé à ces processus saisonniers et naturels, sauf pour rendre notre dette immunitaire plus profonde et plus effrayante que jamais. Certes, les blocages n'ont finalement pas arrêté l'agent pathogène qui cause Covid. Au lieu de cela, ils n'ont forcé qu'un seul groupe à être exposé plus tôt et plus souvent que les autres groupes, et cette répartition de l'exposition s'est déroulée entièrement sur la base d'un modèle politiquement scénarisé.
Comment les confinements nous ont rendus plus malades En savoir plus
Conclusion : le gouvernement a conspiré pour supprimer les messages de santé publique valides et les publications sur les réseaux sociaux par moi-même et d'autres, car ils n'étaient pas d'accord avec le point de vue qui contredisait le message et les opinions de santé publique du gouvernement fédéral sur la COVID-19.
Le gouvernement a conspiré avec Big Tech pour enfreindre la liberté d'expression En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
