Alors que beaucoup citent le nombre de morts grossièrement gonflé de Covid – en grande majorité parmi les personnes âgées, qui avaient déjà une chance de vivre – peu se sont montrés préoccupés par les coûts sociaux et psychologiques de la séparation des jeunes.
Les confinements et la perte de l'amour et de la famille En savoir plus
Les preuves d'anticorps suggèrent fortement que le nouveau coronavirus était transmis de personne à personne à travers les États-Unis bien avant le 1er janvier 2020, et se produisait probablement en octobre 2019.
La seule façon de donner un sens à ces contradictions dans le récit de Birx et entre elle, les histoires d'Atlas et de Pottinger, est si nous comprenons que «alignez-vous avec nous» et «nos recommandations» ne se réfèrent pas à la troïka Birx-Fauci-Redfield perçue, mais à la cabale de fuite Birx-Pottinger-lab qui dirigeait en fait le spectacle.
Giorgio Agamben avait, pendant quelques décennies avant 2020, été connu comme l'un des penseurs les plus judicieux au monde. Depuis la genèse de ce qu'on a appelé une pandémie, son image publique a subi un changement radical. Au lieu d'éloges, il a courtisé la haine sauvage de très nombreuses personnes. Même des étiquettes désobligeantes comme «crackpot», «lunatic», «coronavirus denier» et «fou anti-vaxxer» lui ont été accordées.
Un nouveau totalitarisme émerge dans notre société. Pas un totalitarisme communiste ou fasciste mais un totalitarisme technocratique. Une sorte de totalitarisme qui n'est pas dirigé par « un chef de gang » comme Staline ou Hitler, mais par des bureaucrates et des technocrates obtus. Comme toujours, une certaine partie de la population résistera et ne sera pas la proie de la formation de masse.
En ces temps où les appels à un gouvernement de crise et à davantage de pouvoirs d'urgence pour l'État administratif semblent devenir de plus en plus forts de jour en jour, les législateurs du Congrès - les représentants et les administrateurs du peuple - devraient faire une pause, regarder autour du Capitole et considérer la longue tradition de liberté et de dignité qui est notre héritage et pourrait encore être leur héritage.
Je m'en fiche, je ne sais pas,
Je m'en fous de savoir.
Je ne sais pas, je m'en fous,
Je ne sais pas comment m'en soucier.
Pourquoi y a-t-il autant d'attention portée à Pfizer dans les discussions publiques sur le marché des vaccins Covid, pratiquement à l'exclusion de BioNTech et même dans les discussions d'analystes financiers chevronnés ?
Répartition 50/50 : BioNTech et l'illusion de Pfizer En savoir plus
La distanciation sociale ne visait pas vraiment à préserver la capacité hospitalière et ce n'était pas seulement environ deux semaines. Il s'agissait vraiment de la reconstruction complète de la vie sociale elle-même, critiquée comme pathogénique à partir d'il y a 12,000 XNUMX ans, avec Covid comme seul exemple le plus récent des coûts de la libre association.
La distance sociale était censée être éternelle En savoir plus
Les personnes religieuses aujourd'hui sont une menace, mais pas pour la sécurité publique comme le récit nous l'indique. Ils sont une menace pour l'idée que l'État doit être adoré par-dessus tout, pour la religion qui essaie de prendre leur place, pour l'idée qu'il est possible de trouver un sens convaincant et complet en dehors de l'État.
Pourquoi l'application du Covid a-t-elle ciblé la religion ? En savoir plus
Il n'existe absolument aucune théorie de l'économie politique qui pourrait justifier cette combinaison de 1) société privée avec un vaste financement fiscal, 2) revendications de monopole imposées par le gouvernement, 3) indemnisation contre les réclamations pour dommages, 4) actions cotées en bourse, plus et 5) une clientèle forcée. Et pour couronner le tout, il n'est même pas clair que le produit ait fonctionné ; il n'a certainement pas été à la hauteur des affirmations farfelues des hauts responsables gouvernementaux.
Paul Alexandre raconte son histoire. Nous ne pouvons qu'inviter le lecteur à passer le temps de l'écouter car rien de ce que nous écrivons ici ne peut résumer adéquatement ce qu'il a vu et entendu.
Ce que j'ai entendu et vu : le Dr Paul Alexander parle En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
