Certes, il doit y avoir quelque chose que nous pouvons apprendre en vue du prochain virus prêt à prendre le monde en otage. Ou se dirige-t-on vers une suite qui ressemble presque à un plagiat au blockbuster actuel ? S'il y a une chose que l'histoire a montrée, c'est que nous lui permettons souvent de se répéter, quels que soient les résultats dévastateurs.
Politiques autoritaires en cas de pandémie : un bilan En savoir plus
Notre leadership ne cesse de prouver à quel point ils sont vraiment mal préparés et incompétents dans des domaines très différents. Pourquoi n'écoutons-nous pas, alors qu'ils nous avertissent que cela ne fait qu'empirer, alors que nous continuons à être si confortablement détachés ? La vérité est que nos dirigeants nous ont fait cela, sous les conseils d'intellectuels qui pensaient qu'ils savaient mieux que tout le monde. Maintenant, nous vivons avec les retombées choquantes.
Quand notre sentiment de sécurité reviendra-t-il ? En savoir plus
L'inflation alimentaire qui descend du pipeline des prix à la production et à la consommation a toujours une énorme tête de vapeur. Alors que la question de « l'inflation galopante » occupe le devant de la scène dans les campagnes du Congrès à l'automne, la Fed n'aura pas non plus de latitude politique pour s'arrêter.
La pression inflationniste est pire qu'ils ne le disent En savoir plus
Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est d'un système sûr pour la liberté et les droits de l'homme qui protège ces idéaux même lorsque la folie des foules - ou l'arrogance des intellectuels ou la soif de pouvoir des bureaucrates - veut les supprimer. Et cela signifie revisiter les fondements mêmes du monde dans lequel nous voulons vivre. Ce que nous pensions autrefois être une affaire réglée a été complètement bouleversé. Comprendre comment récupérer et restaurer est le grand défi de notre époque.
Comment la réponse à la pandémie a changé ma façon de penser En savoir plus
Dans nos vastes populations humaines hétérogènes des États-Unis, une politique ou un message de santé publique qui fonctionne là où vous vivez peut très bien nuire à des personnes qui vivent ailleurs, qui ont des cultures, des croyances et des valeurs différentes. Comme une taille unique peut ne jamais convenir à tous, il devient de plus en plus important pour les scientifiques aidant un monde pluraliste d'éviter à tout prix le monisme politique, de créer délibérément un espace pour des idées alternatives.
Il est grand temps que le personnel du renseignement commence à se demander pourquoi les responsables de la santé et les médias ont fait preuve d'une telle crédulité en utilisant les informations de la pire dictature du monde.
Certains lecteurs se souviendront peut-être de la tempête médiatique contre ce document, menée par des vérificateurs de faits autoproclamés. L'annexe démystifie non seulement toutes les affirmations des "vérificateurs de faits", mais les auteurs démontrent également comment elles ne reposaient sur aucune compréhension de l'article (en fait, il semble que les "vérificateurs de faits" ne l'aient même jamais lu), mais plutôt sur des «critiques» superficielles et dans une large mesure non pertinentes, répétées aveuglément par un «fact-checker» et un média après l'autre.
Cela devrait être une bonne nouvelle, en particulier pour les parents qui se sont inquiétés pour leurs enfants tout au long de la pandémie et les enseignants qui se sont inquiétés de l'exposition au virus dans les écoles. Il est temps d'arrêter de s'inquiéter. C'est bien d'enlever les masques.
Les documents de la Commission européenne du 27 avril invoquent ainsi clairement un nouveau déploiement de la campagne de vaccination contre le Covid-19 à l'automne, ciblant spécifiquement les non-vaccinés jusqu'alors mais aussi les enfants. De plus, si la Commission obtient ce qu'elle veut - comme on peut s'y attendre - et que le certificat numérique Covid de l'UE est effectivement prolongé, ils soulèvent également le spectre de ce nouveau déploiement combiné avec exactement les mêmes mesures coercitives et discriminatoires qui ont transformé les non vaccinés européens en parias sociaux pendant une grande partie de l'année dernière.
La liberté humaine est la pratique publique de ne pas être trollé par la classe dirigeante, qui nous dit sans cesse que la vie sera meilleure une fois que les plus intelligents et les plus puissants d'entre eux se verront accorder toute la confiance nécessaire pour gérer nos vies et nos biens comme ils l'entendent. Quand on décide que ça se termine, ça se termine.
Les dangers posés par les identifications numériques ne peuvent pas être suffisamment soulignés. Comme le chercheur Brett Solomon – un homme « qui a suivi les avantages et les dangers de la technologie pour les droits de l'homme » pendant plus d'une décennie – l'a déjà noté, le déploiement massif des identifiants numériques « pose l'un des risques les plus graves pour les droits de l'homme de toute technologie ». que nous avons rencontrés. »
Le Forum économique mondial pousse la technologie de reconnaissance faciale En savoir plus
Il semble que le personnel de l'OMS soit à l'aise de s'assurer que les personnes qu'il était chargé de soutenir sont de plus en plus appauvries et que leurs droits et leur autonomie en matière de santé sont supprimés. Ils ne sont pas seulement résignés à l'abandon des principes et de l'éthique fondamentaux de la santé publique, mais travaillent activement à les saper.
La corruption de l'Organisation mondiale de la santé En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
