Hong Kong a essayé de contrôler le COVID avec le masquage, et ces mêmes voix nous ont dit à plusieurs reprises que cela avait réussi. Où étaient les rétractations lorsqu'ils ont ensuite signalé l'un des taux de mortalité actuels les plus élevés que nous ayons vus sur terre ?
Cette bataille est bien plus vaste que le statut juridique de l'ivermectine. C'est juste un symbole. Ce qui est vraiment en jeu ici, c'est l'idée même de la liberté médicale. Et la liberté est une condition préalable à la recherche scientifique et à la recherche de la vérité. Il est également essentiel pour la santé publique. C'est l'une des nombreuses leçons de la pandémie désastreusement bâclée.
Le New Hampshire vote pour la liberté pharmaceutique En savoir plus
Imposer une intervention médicale, c'est violer le droit fondamental au choix médical. Par conséquent, la décision de mandater doit être fondée sur rien de moins qu'une nécessité médicale incontestable. Dans le cas des mandats de vaccination des collèges Covid-19, cette norme ne peut pas être respectée sur la base de la science actuelle et de l'expérience réelle.
Mettre fin à tous les mandats de vaccination Covid-19 des collèges En savoir plus
Lorsque les restrictions ont été levées, c'était souvent uniquement parce qu'ils avaient été poussés (ou obligés) à le faire par des politiciens – ou lorsque lesdits politiciens ont levé leurs propres ordres en réalisant que leurs politiques pourraient leur coûter politiquement, comme ce fut le cas avec les masques dans de nombreuses écoles. , y compris UChicago et GMU.
Les universités suivent la politique, pas la science En savoir plus
C'est ma petite histoire, une parmi des milliers. Il ne s'agit pas de science. S'il s'agissait de science, nous n'aurions jamais tenté de fermer notre économie. C'est une question de pouvoir et de politique. Les mandats ne sont qu'un autre visage du politiquement correct qui paralyse nos universités.
Avec d'autres chercheurs du Centre d'éthique et de politique publique, j'ai envoyé une lettre aujourd'hui au secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux Xavier Becerra, l'exhortant à révoquer immédiatement sa déclaration selon laquelle une urgence de santé publique Covid-19 existe. La déclaration d'urgence actuelle, qui a été renouvelée pour la 8e fois le 16 janvier, doit expirer le mois prochain.
Le Dr Henderson est décédé en 2016. Quatre ans plus tard, précisément ce contre quoi il avait mis en garde est devenu une politique dans le monde entier. Et pourtant, après deux ans d'enfer, et maintenant que la peur s'est apaisée et que la classe politique et bureaucratique acquiesce au changement radical de l'opinion publique, la pandémie devient endémique exactement comme elle l'a toujours fait dans le passé, précisément comme il dit que ce serait le cas.
L'exposition accrue aux substances toxiques due à une utilisation excessive de mesures inefficaces telles que l'obligation de porter des masques, l'utilisation fréquente de désinfectants pour les mains, de sprays désinfectants et de tests fréquents pendant la pandémie aura un impact à court et à long terme sur la santé des enfants et des générations futures.
Les chefs militaires doivent insister sur la vérité, respecter les principes garantissant les droits de l'homme et poser les questions appropriées concernant le bien-être des membres des forces armées. Comment un commandant pourrait-il ne pas le faire ? Dire "Je ne fais que suivre les directives du DOD ou du CDC" n'est pas une excuse. Ce comportement n'est pas la marque de chefs de caractère, qui sont chargés de diriger les hommes et les femmes des forces armées.
L'imposition abusive par l'armée des vaccinations obligatoires contre le Covid En savoir plus
À tous ceux qui se sont moqués de moi pour avoir remis en question l'arrêt de la civilisation et dénoncé les dommages qu'elle a infligés aux jeunes et aux pauvres : vous pouvez prendre votre honte, votre posture scientifique, votre moralisation insupportable et tout bourrer. Chaque jour, de nouvelles recherches font sortir plus d'air de vos déclarations suffisantes.
Ceux qui ont choisi la honte plutôt que la science En savoir plus
Ces résultats pointent vers une conclusion : entre la moitié et les deux tiers du public pensent que la réponse à la pandémie a été un énorme flop et que leurs propres libertés sont beaucoup moins sécurisées maintenant qu'elles ne l'étaient auparavant. De plus, rien de tout cela n'a fonctionné pour atteindre cet objectif. C'est une mise en accusation dévastatrice de la plus grande expansion du pouvoir et du contrôle du gouvernement de notre vivant, qui s'est produite non seulement aux États-Unis mais presque partout dans le monde.
Comment l'opinion publique a mis fin à Covid et a commencé la prochaine chose En savoir plus
Avec deux années complètes de recul, il est clair que les confinements ont été un désastre et que les mesures imposées ont causé plus de mal que de bien, mais cela n'a pas empêché les dirigeants de crier victoire, attribuant à leur propre leadership courageux et résolu le mérite d'avoir sauvé des millions de vies et d'avoir acheminé le virus. ennemi. Cependant, le SRAS-CoV-2 n'est pas un véritable ennemi - il n'a pas d'autre intention que d'exister et de se propager, et il n'acceptera pas d'armistice. Au lieu de cela, nous devrons vivre avec le virus pour toujours dans un état endémique et sauter les défilés de la victoire.
La guerre a toujours été la mauvaise métaphore En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
