La pandémie avait un rythme. C'était un rythme de néant, un mélange de jour en jour. C'était un rythme détaché du temps, un métronome de rester dedans, cliquer, rester dedans, rester effrayé. Les informations disponibles étaient adaptées pour créer une obéissance instable, un état d'épuisement nerveux éveillé dont le feedback alimentait le rythme lui-même.
Dans une interview avec Sky News AU cette semaine, le Dr Kadlec admet qu’il a directement aidé (ou dirigé) Fauci et Collins à dissimuler l’origine du COVID pour protéger leur programme de gain de fonction et leurs propres derrières.
Le Dr Kadlec admet avoir dissimulé l’origine du Covid-19 En savoir plus
Cela ressemble certainement à une guerre de l’information contre votre propre peuple…
Parfois, ils sont vraiment là pour vous avoir En savoir plus
Il m'est récemment venu à l'esprit que si Socrate était vivant aujourd'hui, il serait censuré, déformé, diffamé, annulé et qualifié de grave menace pour la société. Bref, il serait accusé de diffusion de désinformation et serait sans aucun doute la cible n°1 du vaste complexe industriel de la censure.
S'il était vivant aujourd'hui, Socrate serait banni En savoir plus
La « liberté médicale » est devenue plus qu’un mot à la mode. C’est aussi un mouvement, avec ses partisans, ses experts et ses critiques. De multiples conférences sur la liberté médicale ont été organisées et ont lieu aux États-Unis et à l’étranger, et des partis politiques sous sa bannière se sont formés.
Qu’est-ce que la liberté médicale, exactement ? En savoir plus
Il est désormais tout à fait clair que le Virality Project, une initiative en partenariat avec Big Tech pour lutter contre la « désinformation anti-vaccin » et dirigée par Renee DiResta, ancienne collègue de la CIA, a été conçue par l’État sécuritaire.
Le projet viralité était un front gouvernemental En savoir plus
Je ne retrouverai jamais ma réputation telle qu’elle était. Cependant, je n’abandonnerai pas la lutte pour nos libertés, qu’il s’agisse de restaurer l’intégrité de la FDA, du CDC, du NIH, du DoD et du HHS ou de freiner l’agence de renseignement. Nous devons tous continuer à amener notre gouvernement à guérir.
Le dilemme des sociétés libres et ouvertes a toujours été le même : comment protéger les droits de l’homme et la démocratie contre les discours de haine et la désinformation sans pour autant détruire les droits de l’homme et la démocratie. La réponse apportée par la récente promulgation coordonnée de lois mondiales sur la censure n’est pas encourageante pour l’avenir des sociétés libres et ouvertes.
La censure gouvernementale réduit notre société à seulement deux groupes de personnes : les censeurs et les censurés. Tant que cela reste en place, les rangs des censurés ne cesseront de s'élargir, car les censeurs exigeront toujours plus de censure pour garantir que les gens continuent de ne pas croire leurs yeux menteurs.
Les coûts et les pertes de l'information gouvernementale Total War En savoir plus
Pour aggraver la situation, tout expert ou publication osant soulever un défi ferait l’objet d’une enquête de la part de vérificateurs des faits et, comme on pouvait s’y attendre, serait qualifié de désinformation, puis censuré. Les citoyens ordinaires, destinataires de cette machine d’information déformée, se sont retrouvés sans aucun exutoire jusqu’alors respecté pour un scepticisme fondé. Quelques-uns se sont prononcés et ont été pratiquement mis au ban de la société dominante. Beaucoup d’autres ont vu l’écriture sur le mur et, souhaitant maintenir leurs relations et éviter les situations inconfortables, ont gardé leurs opinions pour eux.
Les dangers de l’autocensure pendant la pandémie de Covid En savoir plus
L'histoire nous dit que les régimes de censure ne finissent jamais bien, même s'il faut parfois une génération pour que les conséquences les plus meurtrières se manifestent. Le projet de loi est actuellement à l'étude après une période de consultation publique. Espérons que le gouvernement australien tirera la leçon historique et détournera l'Australie de cette voie dangereuse.
Le projet de loi australien Misinfo ouvre la voie à une censure à la soviétique En savoir plus
Le 20 juillet, notre avocat John Sauer - un brillant esprit juridique et une force de la nature dans la salle d'audience - a témoigné devant une audience du Congrès du House Select Subcommittee on the Weaponization of Government. Robert F. Kennedy, Jr. et Emma-Jo Morris, la journaliste à l'origine de l'histoire de l'ordinateur portable de Hunter Biden, qui a ensuite été censurée sous la pression du FBI, ont également témoigné. Dans un moment « vous ne pouvez pas inventer ce genre de choses », un membre du comité a commencé cette audience - une audience sur le thème de la censure gouvernementale - en appelant à un vote pour censurer l'audience elle-même, en la protégeant de la vue du public et en la retirant de le dossier public.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
