Nous continuerons de lutter devant les tribunaux contre le géant de la censure du gouvernement. Alors que l’affaire retourne devant le tribunal de district pour jugement, nous prévoyons d’autres découvertes. Peut-être découvrirons-nous des communications qui répondent aux normes de traçabilité incroyablement élevées de la Cour suprême.
La Cour suprême se prononce sur des détails techniques En savoir plus
Les documents déposés par WikiLeaks ont embarrassé certains gouvernements. Cependant, malgré toutes les accusations répétées contre Assange selon lesquelles il aurait mis la vie des soldats américains et alliés en danger, aucune preuve crédible n’a été produite pour prouver que cela s’est produit.
Maux auto-infligés : la persécution d’Assange En savoir plus
Le monde a désespérément besoin de davantage de lanceurs d’alerte. Nous avons besoin d’un WikiLeaks actif et robuste… ou de plusieurs organisations qui effectuent le travail vital de WikiLeaks. Les personnes susceptibles de divulguer des informations importantes sur les crimes du gouvernement sont tout simplement terrifiées à l’idée de le faire.
Assange et les lanceurs d'alerte qui auraient pu être En savoir plus
Karma a rattrapé le Stanford Internet Observatory (SIO), qui sera réduit à seulement trois employés, selon le Washington Post. Les contrats de ses principaux protagonistes, Alex Stamos et Renee DiResta, n'ont pas été renouvelés.
Karma rattrape l'Observatoire Internet de Stanford En savoir plus
Le gouvernement a trouvé une voie dans les médias sociaux via l'intimidation directe, les services de tiers et les portes tournantes avec les agences. L’opinion majoritaire ici a trouvé le moyen de codifier cette nouvelle forme de censure qui menace l’idée même de liberté d’expression.
Après des années de détention, Julian Assange est au bord de la liberté après avoir accepté de plaider coupable en échange de sa libération. Sa persécution nous rappelle comment les puissants usurpent nos droits pour faire avancer leurs intérêts.
Nous savons que la communauté du renseignement a été fortement impliquée dans la censure des Américains sur de nombreuses questions. Donc, si quelqu’un souhaite savoir qui a initié et appliqué la censure des voix dissidentes sur Covid, il devrait poser les questions suivantes à Fauci sous serment…
L'Ofcom m'a qualifié dans des documents publics de « théoricien du complot », utilisant cette caractérisation discréditante de mon travail, dans le cadre de sa décision de pénaliser Steyn pour avoir diffusé l'émission dans laquelle j'ai présenté les preuves que j'ai faites.
Déclaration du Dr Wolf devant les cours royales de justice En savoir plus
Si vous entendez votre pharmacien, votre médecin ou votre doyen d'université répéter le trope régurgité malin de « l'ivermectine ne fonctionne pas pour Covid » ou qu'il n'y a « aucune preuve » ou « aucune donnée » pour soutenir l'utilisation de l'ivermectine dans Covid-19, envoyez-leur ce résumé de méta-analyse et cette bibliographie annotée de plus de 100 études.
Les plaidoiries dans l’affaire de la liberté d’expression n’ont pas accru l’espoir d’une issue solide. Mais une longue expérience suggère que les débats oraux peuvent être trompeurs. Ce sont les mémoires et la jurisprudence qui sont déterminants. Si l’on en croit l’affaire NRA, les défenseurs de la liberté d’expression pourraient avoir une nouvelle base d’espoir dans la sagesse de la Cour suprême.
La Cour suprême vient de nous donner de l'espoir En savoir plus
Les raz-de-marée ne font aucune distinction entre ceux qui y croient et ceux qui n'y croient pas. Une vague de censure et de contrôles gouvernementaux se développe, alimentée par les craintes d’une autre pandémie, du changement climatique, ou de toute « urgence » qui pourrait être exploitée pour justifier les prises de pouvoir du gouvernement. La seule chose qui empêchera la censure et le contrôle de s’abattre sur tout le monde, ce sont des gens éclairés qui refusent de se laisser balayer et qui travaillent ensemble pour repousser.
Les raz-de-marée ne font pas de discrimination En savoir plus
Nous avons parcouru un très long chemin depuis la vision de John Perry Barlow en 1996, qui imaginait un cybermonde dans lequel les gouvernements ne seraient pas impliqués, jusqu'à un monde dans lequel les gouvernements et leurs « partenaires multipartites » seraient en charge d'un « monde numérique mondial fondé sur des règles ». économie." Au cours de ce renversement complet, la Déclaration sur la liberté d’Internet est devenue la Déclaration pour l’avenir d’Internet, le mot liberté n’étant guère plus qu’une référence passagère.
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
