Will évoque Sunetra Gupta d'Oxford (ou elle évoque Will) lorsqu'il écrit que « l'interdépendance du monde moderne, grâce en partie à la démocratisation du moteur à réaction des voyages aériens intercontinentaux, dissuade la militarisation des épidémies que la connectivité facilite. ”
Le bonheur américain et la sagesse de George Will En savoir plus
Nous perdons à cause d'une stratégie perdante qui a privilégié la force au fonctionnement social, les modèles à la sagesse de la santé publique, la planification centrale à l'intelligence décentralisée, la coercition à la persuasion, la répression à l'endémicité et le brutalisme à la rationalité.
Il y a un nouvel esprit de résistance vivant dans le pays, et Musk l'incarne aussi bien ou mieux que quiconque dans sa position. Dans ce cas, de nombreuses personnes et institutions dans ce pays et dans le monde devraient être très inquiètes.
Elon Musk, personnalité de l'année, radicalisé par les confinements En savoir plus
Il est temps d'arrêter de nous féliciter d'avoir privé les enfants d'opportunités professionnelles respectables. Leurs vies ont été complètement détruites pendant cette réponse à la pandémie. Une légère consolation serait de célébrer quand les enfants veulent travailler, gagner de l'argent, se sentir précieux et trouver un sens au-delà de la simple conformité avec les maîtres d'école et les bureaucrates.
Leurs écoles sont fermées, alors pourquoi ne pas laisser les adolescents travailler ? En savoir plus
Il y a beaucoup à ne pas aimer dans le livre de Spiegelhalter et Masters sur l'année de la peste, mais compte tenu des absurdités partisanes et autoritaires, des conseils d'ordures et des terribles erreurs statistiques auxquelles nous nous sommes habitués, le livre semble assez équilibré. Ils ont des angles morts clairs (vaccins, efficacité des confinements, vitamine D) mais il y a des choses bien pires à lire que Covid by Numbers.
Aveuglé par un blizzard de chiffres : une critique de Spiegelhalter et de Masters En savoir plus
Chaque fois qu'il est appliqué, le principe de précaution doit être remis en question et faire l'objet d'un examen minutieux, pour nous aider à prendre des décisions lorsqu'il y a de l'incertitude et que la situation est en constante évolution, comme c'est généralement le cas lors d'une pandémie. Ces alternatives mettent l'accent sur la recherche de nouveaux faits, sur la rigueur de l'honnêteté des preuves, sur l'ouverture à l'erreur, sur l'ajustement de nos actions à mesure que nous en comprenons davantage et sur la communication avec confiance et non avec peur.
Parlons franchement du principe de précaution En savoir plus
Il est essentiel que nous fassions un compte rendu sur le préjudice que nous avons causé – le préjudice épidémiologique que nous avons simplement déplacé et converti en préjudice économique qui, au bout de la chaîne, a fait souffrir et mourir des personnes tout aussi réelles à des taux plus élevés qu'elles ne l'auraient fait si nous avions agi. différemment. Il est irresponsable et non scientifique de supprimer les discussions sur la vérité gênante selon laquelle notre réponse à la pandémie a probablement indirectement tué des gens.
Pourquoi étaient-ils si obtus à propos des terribles dommages qu'ils infligeraient ? En savoir plus
Mais étant donné la corruption dans la politique américaine, dans sa bureaucratie et, surtout, dans ses médias et ses établissements universitaires, est-il inconcevable de suggérer que Big Pharma voulait peut-être sa part de la révolution en tant que service ?
En utilisant des confinements généraux et en traitant tout le monde - y compris les écoliers - comme étant également à risque de souffrir de Covid, les gouvernements ont trop dispersé les ressources, l'attention et les efforts d'atténuation. Beaucoup trop de ressources, d'attention et d'efforts d'atténuation ont été dépensés là où ils avaient un impact beaucoup plus faible qu'ils n'en auraient eu s'ils s'étaient plutôt concentrés sur la protection des plus vulnérables.
Il y a un symptôme sinistre de nier que la pénurie de main-d'œuvre et les mandats de vaccination ne sont pas liés. Il exonère les dirigeants politiques de toute responsabilité. Étant donné que le chômage est un problème bipartisan majeur, les citoyens moyens peuvent s'opposer aux mandats s'ils pensaient qu'ils contribuaient à chasser les gens du marché du travail.
Malgré tous les discours sur le pouvoir de Big Pharma, le vaccin Covid-19 qui devient actuellement la norme dans le monde occidental a un sponsor d'État beaucoup plus puissant et le sponsor d'État est l'Allemagne. Cela soulève des questions particulièrement évidentes et épineuses pour l'Union européenne, où les contrats de vaccins pour les 27 États membres ont été négociés par une Commission européenne dirigée par l'ancienne ministre allemande de la Défense Ursula von der Leyen.
Le monopole des vaccins Pfizer/BioNTech : la trame de fond En savoir plus
D'après ces résultats, il semble que la vaccination de masse soit une sorte de carte de sortie de prison, comme un moyen de sortir de blocages ruineux et de permettre un certain rebond de l'activité économique. Pourtant, ce sont les politiciens et les bureaucrates de la santé qui nous ont mis en prison en premier lieu. À tout moment, ils pouvaient défaire ce qu'ils imposaient, avec ou sans vaccination de masse.
Les effets économiques et sanitaires de la vaccination de masse contre le Covid-19 En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
