Gouvernement

Le Dr Scott Gottleib a été l’une des voix les plus influentes pendant la crise du COVID. Son avancement rapide dans sa carrière et son rôle conséquent dans la pandémie, notamment en faisant du lobbying pour ce nouveau bureau de renseignement à une époque où il ne travaillait PAS pour le gouvernement – ​​mais plutôt pour Pfizer et l'un des plus grands fonds de capital-risque au monde – soulève une question clé. question. Quel est son rôle réel dans la communauté du renseignement américain ?

Les principaux médias conspirent tacitement avec l’establishment politique, le secteur des entreprises et l’État administratif pour prétendre que ce fiasco était tout à fait normal et tout à fait oubliable, ne valant même pas la peine d’être nommé. Nous avons fait de notre mieux avec les informations dont nous disposions, alors arrêtez de vous plaindre ! 

Les animateurs du câble peuvent se chamailler à propos d’Anthony Fauci, mais la source de la tyrannie de Covid était bien plus insidieuse. Dans l'ombre, l'État sécuritaire américain a miné la démocratie américaine par un coup d'État technocratique. Désormais, le Cinquième Circuit a une seconde chance de défendre la liberté d’expression contre l’assaut coordonné de la CISA et de ses acolytes au Département d’État. 

L’objectif principal de la Déclaration est de soutenir les amendements et le traité (PP26) proposés par l’OMS au Règlement sanitaire international (RSI), essentiels pour garantir que les épidémies virales ayant un si faible impact puissent rester très rentables. Un nouveau financement de 10 milliards de dollars supplémentaires par an est demandé pour soutenir ce projet (PP29). Il y a une raison pour laquelle la plupart des pays ont des lois contre les escroqueries. L’ONU et ses agences, heureusement pour son personnel, échappent à toute juridiction nationale.

Le Cinquième Circuit n’a pas reconnu le rôle critique joué par la communauté du renseignement dans la réponse au Covid et dans l’attaque contre la Déclaration des droits. En rétablissant le pouvoir des agences de s'associer avec des groupes conçus pour contourner le Premier Amendement, la Cour risque l'érosion continue des libertés du Premier Amendement dans le cadre du totalitarisme public-privé.