Les principaux gouvernements internationaux ont signé des contrats juridiques de plusieurs milliards de dollars avec des sociétés pharmaceutiques afin de garantir l’accès aux vaccins contre le Covid-19. Mais les sociétés pharmaceutiques et les gouvernements ont refusé de divulguer des détails, affirmant que l’information est « commerciale et confidentielle ».
Pourquoi le secret sur les contrats de vaccins ? En savoir plus
Il existe littéralement des milliers d’études évaluées par des pairs sur l’hésitation à la vaccination et sur la manière dont le gouvernement peut la surmonter. En résumé, il existe plus de 6000 1250 études de ce type sur Pubmed. Une recherche plus ciblée sur la note de fin a permis de retrouver environ XNUMX XNUMX études. Ces études portent sur un large éventail de sujets, mais la plupart se concentrent sur les groupes de personnes hésitants à la vaccination, les statistiques sur ces populations, ainsi que sur la manière de surmonter l'hésitation à la vaccination par la propagande, la censure, la loi et le contrôle des comportements.
L’objectif principal de la Déclaration est de soutenir les amendements et le traité (PP26) proposés par l’OMS au Règlement sanitaire international (RSI), essentiels pour garantir que les épidémies virales ayant un si faible impact puissent rester très rentables. Un nouveau financement de 10 milliards de dollars supplémentaires par an est demandé pour soutenir ce projet (PP29). Il y a une raison pour laquelle la plupart des pays ont des lois contre les escroqueries. L’ONU et ses agences, heureusement pour son personnel, échappent à toute juridiction nationale.
La nouvelle déclaration politique de l'ONU sur les pandémies En savoir plus
Les restrictions de masquage ne sont pas un « pouvoir sanitaire » que les gouvernements des États sont autorisés à appliquer. Les mandats de masquage ne sont pas une mesure de santé publique que le gouvernement fédéral est autorisé à sanctionner. Tous deux entravent la vie et la liberté garanties au peuple en étant humain et sauvegardées par le peuple en appliquant notre Constitution. En tant que tel, le peuple ne s’y conformera pas.
L’une des miséricordes constantes de la « pandémie de covid-2 » du SRAS-CoV-19, même à ses stades initiaux les plus virulents, a été la rareté des maladies graves chez les enfants en général, et chez les enfants en bonne santé, dans le monde entier. Le Covid-19 a toujours été et reste une maladie très fortement stratifiée selon l'âge et les comorbidités, ciblant les personnes âgées extrêmement fragiles - en particulier celles placées en soins collectifs - et les personnes d'âge moyen à âgées atteintes de plusieurs (par exemple ≥ 6 !), comorbidités graves et chroniques.
Le Cinquième Circuit n’a pas reconnu le rôle critique joué par la communauté du renseignement dans la réponse au Covid et dans l’attaque contre la Déclaration des droits. En rétablissant le pouvoir des agences de s'associer avec des groupes conçus pour contourner le Premier Amendement, la Cour risque l'érosion continue des libertés du Premier Amendement dans le cadre du totalitarisme public-privé.
L’injonction renouvelée néglige le pouvoir de la communauté du renseignement En savoir plus
Durant ce que le gouvernement considère comme une crise, ce sont ceux qui sont les plus disposés et les plus désireux de faire fi des conventions et des opinions des experts qui produisent des informations cruciales pour le reste d’entre nous. Si vivre librement entraîne la maladie et la mort, alors nous savons tous ce qu’il ne faut pas faire. Mais si, comme ce fut le cas avec le coronavirus, vivre librement ne présentait aucun risque, sauf pour les personnes déjà très âgées et déjà très malades, alors ceux qui n'ont pas bafoué les conventions et les avis des experts disposent des informations nécessaires pour modifier leur comportement. modes de vie avec les informations créées par les rebelles.
Malgré les souhaits de Fauci, les aspects les plus extrêmes des confinements se sont progressivement estompés avec le temps, la plupart des experts oints peuvent prétendre que le vaccin a mis fin aux pires aspects de la pandémie (c'est pourquoi les mandats sont devenus nécessaires, ne serait-ce que pour maximiser l'adoption et confondre la science) , et Fauci continue à la télévision nationale, malgré son âge et sa richesse, de réduire sa responsabilité dans tous les aspects de cette affaire, y compris les confinements qu'il a officiellement soutenus à partir du 26 février 2020.
Certains d’entre nous qui ont rejeté toutes les absurdités illégales, qui n’ont jamais été dupés par aucun de ces imbéciles, qui n’ont jamais coopéré et ont tout abandonné – ne sont pas dupes – même lorsque des gens comme Kim Reynolds tentent de réécrire l’histoire.
La gouverneure de l'Iowa, Kim Reynolds, efface son record de verrouillage En savoir plus
L’histoire est écrite par les gagnants et – en ce moment – Fauci est du côté des gagnants et son image publique est impeccable, tout comme son casier civil et pénal. Son halo de toute-puissance bienveillante reste largement intact. Mais à mesure que nous avançons, les gagnants pourraient changer.
J. Edgar Lysenko : un nom approprié pour Anthony Fauci En savoir plus
L’état administratif est horrible et mérite d’être dénoncé. Le prochain président peut et doit réduire de moitié l’administration de l’État (cela pourrait se faire sans perte de services). Mais en lisant When McKinsey Comes to Town, j’ai réalisé que les consultants en gestion représentent probablement une part plus importante de l’État profond que les bureaucrates.
McKinsey & Company fait-elle partie de l’État profond ? En savoir plus
Les confinements ont été la politique d’État et d’entreprise la plus efficace de l’histoire mondiale pour convaincre la population d’abandonner sa volonté, sa liberté et son argent au profit des cartels biomédicaux et de toutes ses composantes associées. Quelque chose qui leur réussit monstrueusement devient un modèle pour l'avenir, qu'ils essaient et essayent jusqu'à ce que la population en ait complètement et complètement lassée, comme ils l'ont fait avec les guerres de religion d'autrefois.
Sommes-nous confrontés à des confinements 2.0 ? En savoir plus
Brownstone Institute est une organisation à but non lucratif 501(c)(3) enregistrée aux États-Unis sous le numéro EIN : 87-1368060
INSTITUT BROWNSTONE
2028 E BEN WHITE BLVD, #240-3088
AUSTIN, TX 78741
+1-469-842-8976
-
WEST HARTFORD, Connecticut
